Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui à l'UMP pour 2007 ?

MAM
21
8%
Rachid KACI
18
7%
Sarkozy
121
46%
Villepin
33
13%
Chirac
40
15%
Autres ...
31
12%
 
Nombre total de votes : 264

28 Nov 2006, 19:59

superolive, pas Melanchon. Lui quand il prend la parole, j'adore. Il remet gens à leur place, meme si je suis pas forcement d'accord avec le contenu, c'est juste une question de style.
De meme pour Cope et Devedjian, c'est juste leur facon de parler, je parle pas du contenu

28 Nov 2006, 20:00

pas trop d'accord sur Jospin ou Royal, par contre je rajouterais Fabius et Bartolone. perso, je suis socialiste, mais y'en a un certain nombre que je ne supporte pas non plus ;)

28 Nov 2006, 20:02

oups , j'avais oublié :

J'aime pas Mauroy parce qu'il est gros , et Emmanueli parce qu'il est poilu :lol:

28 Nov 2006, 20:15

superolive, évite de ramener tout à "ouais mais à gauche c'est pareil...". tu l'as deja assez dit pour qu'on l'aie deja compris :wink:

surtout que le coup des "tetes", ce n'est pas à prendre au sérieux. :wink:

28 Nov 2006, 20:36

superolive a écrit:oups , j'avais oublié :

J'aime pas Mauroy parce qu'il est gros , et Emmanueli parce qu'il est poilu :lol:


Ok ils sont peut etre trop gros, ou trop poilu mais c'est pas des têtes a claques comme certains de droite! 8)

Tu mets en face de moi, Chirac, Juppe, Sarko , Devedjian, Coppe, Villepin, MAM Raffarin :beurk:, cheb Rachid Kaci, Eric Raoult, Morano, Pasqua..., bah j'ai qu'une seule envie c'est de leur foutre des claques aller retour!!

fin du hs pour moi ! :mrgreen:

28 Nov 2006, 20:50

Copé a une tete de con, mais bon pas trop grave.

Par contre Deveidjan a une tete de facho et d'hypocrite. :?

28 Nov 2006, 20:58

etienne92200 a écrit:"perso, je vois pas quelle discussion, debat on peut avoir avec un raciste" @ bouba le petit ourson

Perso, je pense que c'est tomber ds un extremisme extreme, que d'avoir de telles réactions. M'enfin, on ne peut pas mettre les écouteurs de son walkman à fond ds les oreilles tte la journée et s'ouvrir au monde, dicuter, débattre ...
C'est en qq sorte, une certaine forme d'autisme.

Ds le meme genre, au restau : le pen (ou qui que ce soit) est dedans à table. Perso, je me casse pas, ce serait rentrer ds son jeu.
Ou alors, s'il pleut et que le pen dit qu'il pleut ... ben faudrait dire que c'est pas vrai qu'il ne pleut pas ...

Quand tu vas débattre avec des mecs de l'extreme droite, ds un débat par ex, ce que tu as du mal à intégrer, c'est que les gens s'expriment , donnent leurs idées (tte la différence avec Bouba le petit ourson, cf ta sign) etc etc. Dc, tu peux leur dire que tel ou tel argument FN n'est pas bien, parce que .... etc etc etc.

fukusan, pkoi ?


Faudrait m'expliquer comment on peut debattre avec des mecs qui souhaitent que les noirs, rebeux ou asiatiques, dégagent de "LEUR" France ?

Non sérieusement, j'essaye d'imaginer parler d'immigration, de discrimination (positive ?), de politique du logement, de l'égalité des chances pr des éleves, des étudiants, du role de la France dans l'Europe ou ds le monde avec un mec du FN :lol:

Faut etre réaliste un peu, et arreter de vanner pr vanner, pr moi ca n'a aucun sens.

28 Nov 2006, 21:02

Boudoum93, bah donc, les mecs du mpf, du fn, du mnr : t'en fais quoi ?
Pour moi, c'est tomber qq part, ds une certaine forme d'extremisme.

Faut etre réaliste un peu, et arreter de vanner pr vanner, pr moi ca n'a aucun sens. :lol:

28 Nov 2006, 21:02

Castor_Troy a écrit:superolive, évite de ramener tout à "ouais mais à gauche c'est pareil...". tu l'as deja assez dit pour qu'on l'aie deja compris :wink:

surtout que le coup des "tetes", ce n'est pas à prendre au sérieux. :wink:


j'avais bien compris, mais je pousse la chose jusqu'au bout
:wink:

28 Nov 2006, 21:10

etienne92200 a écrit:Boudoum93, bah donc, les mecs du mpf, du fn, du mnr : t'en fais quoi ?
Pour moi, c'est tomber qq part, ds une certaine forme d'extremisme.

Faut etre réaliste un peu, et arreter de vanner pr vanner, pr moi ca n'a aucun sens. :lol:


Et tu penses vraiment que tu peux debattre des sujets que j'ai cité avec ces mecs ?


Encore un ptit simley qui te va bien ... :roll:

28 Nov 2006, 21:14

Boudoum93 a écrit:
etienne92200 a écrit:Boudoum93, bah donc, les mecs du mpf, du fn, du mnr : t'en fais quoi ?
Pour moi, c'est tomber qq part, ds une certaine forme d'extremisme.

Faut etre réaliste un peu, et arreter de vanner pr vanner, pr moi ca n'a aucun sens. :lol:


Et tu penses vraiment que tu peux debattre des sujets que j'ai cité avec ces mecs ?


Encore un ptit simley qui te va bien ... :roll:


Oui, puisque je l'ai fais, je le fais, et je le ferais. Tt était ok.
Certes des trucs :shock: , mais bon, faut s'accrocher, se battre.
Je précise que je vais partout, à droite droite, comme la gauche ed la gauche.
La prochaine fois, si tu veux, tu viens avec moi, et tu verras.

Edit ; je précise que les cranes rasés, bombers ... ça c'est très peu pour moi :wink:

28 Nov 2006, 21:40

etienne92200, Je pense que quand ton collègue Del Valle écrit que l'immigration est "un processus de colonisation de peuplement", "une véritable guerre de conquête, une invasion déguisée" ça aide à la discussion avec un mec du MNR, surtout quand Mégret trouve Kaci tellement formidable qu'il en parle sur son site. http://www.bruno-megret.com/article.php3?cat=7&id=98
Ca facilite la discussion, y a t'il vraiment matière à "débattre" sur ce genre de trucs ?
Ah Etienne je ne désespère pas de te faire prendre une carte au PT :mrgreen:

28 Nov 2006, 21:40

Edit ; je précise que les cranes rasés, bombers ... ça c'est très peu pour moi

Mais les fachos négationistes en costard c'est bon?

En fait je veux dire que je trouve qu'il y a une limite. il y a des gens qui ne méritent pas d'être écouté. des mecs qui renient l'histoire (et la Shoah) et qui ont torturé, ou des mecs qui ont participés à des ratonnades facon tribune Boulogne (je parle du GUD et de Devedjian et Madelin) j'ai du mal à oublier quand je les vois.

28 Nov 2006, 21:42

Fidel Cienaga, :shock:

Les livres, les médias, la culture, les gens : Bruno Mégret vous fait part de ses choix et de ses préférences.

Denis Tillinac
Claude Imbert
Alain Finkielkraut
Maurice Allais
Brigitte Bardot
Rachid Kaci
Max Gallo

28 Nov 2006, 21:47

Message effacé par erreur !
Modifié en dernier par Fidel Cienaga le 29 Nov 2006, 14:05, modifié 2 fois.

28 Nov 2006, 21:59

purée il fait peine son site à bruno megret :shock:


tant mieux :D

28 Nov 2006, 22:12

superolive a écrit:purée il fait peine son site à bruno megret :shock:


tant mieux :D


Il aurait au moins pu choisir un .fr, parce que .com ça fait vraiment pitié.

28 Nov 2006, 23:20

On a aucun rapport avec Megret, merci.
Tu ne peux pas tt controler sur Internet. Si un connard a envie de mettre ce qu'il veut sur son site internet, tu peux pas lui demander de le retirer.
Je sais de quoi je parle. Il est hélas ds son droit.
Mais bon, après tt, je m'en balance : si des gens font du coup des amalgames, tant pis...

De plus, Max Gallo est un mec de gauche que je sache, donc, cela ne veut pas dire qu'il y a des fachos au ps.

Faut quand meme arreter de faire des racourcis à 2 balles. MERCI.

Mon fidelinouet, meme pété avec un petrus 81, je ne rentrerai jamais au PT :wink: :wink: (j'ai hate d'en déboucher)
Modifié en dernier par etienne le 28 Nov 2006, 23:28, modifié 2 fois.

28 Nov 2006, 23:23

Moundir33 a écrit:
Edit ; je précise que les cranes rasés, bombers ... ça c'est très peu pour moi

Mais les fachos négationistes en costard c'est bon?

En fait je veux dire que je trouve qu'il y a une limite. il y a des gens qui ne méritent pas d'être écouté. des mecs qui renient l'histoire (et la Shoah) et qui ont torturé, ou des mecs qui ont participés à des ratonnades facon tribune Boulogne (je parle du GUD et de Devedjian et Madelin) j'ai du mal à oublier quand je les vois.


Ce que je veux dire, c que quand ds une réunion, des mecs t'attendent en crane rasé, bombers, rangers, que tu vois des battes de base balls .... tu te dis que là, c'est plus que grave, et tu te casse.

Par contre, entre gens polis, correct, ou tu peux parler, sans danger physique etc etc, là oui, je mets le paquet.

Cecci étant dit, perso, je m'en branle un peu : seul l'ump, pour l'instant est le coeur.

28 Nov 2006, 23:25

Faut quand meme arreter de faire des racourcis à 2 balles. MERCI.


en ce qui me concerne, j'ai jamais dit qu'il y avait un lien idéologique entre ces 2 types. par contre, je dis que j'aimerais pas faire partie des "personnalités préférées" de ce nabot immonde.
Sujet verrouillé