Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui à l'UMP pour 2007 ?

MAM
21
8%
Rachid KACI
18
7%
Sarkozy
121
46%
Villepin
33
13%
Chirac
40
15%
Autres ...
31
12%
 
Nombre total de votes : 264

27 Nov 2006, 17:32

etienne92200, ça n'avait rien de méchant, excuse moi si tu l'as mal pris :wink:

J'aimerais savoir, quelles sont les véritables différences entre Kaci,qui fut apparemment proche de Pasqua en tant que libéral conservateur (il faudra que tu m'expliques ce terme) et Sarkozy au niveau du programme général de l'UMP.

Sur quels points ça se frite, ou diverge.

J'ai rien contre tes posts, simplement ça m'amuse un peu de te voir gesticuler comme un gamin sur des trucs que je ne trouve pas très intéressants, du style "J'ai un gros scoop sur Ségolène Royal !!!" ou savoir qui coucher avec qui au PS, à l'UMP et ailleurs.

C'est tout :wink:

27 Nov 2006, 17:41

Moundir33 a écrit:Je me suis permis de chercher sur Wikipedia qui était Rachid Kaci. Je mets les liens, ca peut interresser du monde ici. En tout ca ca m'a aidé à mieux comprendre etienne92200, comprendre mieux quel courant il suit (vu qu'il n'est pas Sarkozyste) et que je n'avais quasiment jamais entendu parler de ce Kaci. Au debut je croyais que c'était un mec de l'UDF :D

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Droite_libre

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Kaci
j'ai lu ces 2 liens c'est qd meme :shock:

je dis :lol:

27 Nov 2006, 17:45

beenie a écrit:
Moundir33 a écrit:Je me suis permis de chercher sur Wikipedia qui était Rachid Kaci. Je mets les liens, ca peut interresser du monde ici. En tout ca ca m'a aidé à mieux comprendre etienne92200, comprendre mieux quel courant il suit (vu qu'il n'est pas Sarkozyste) et que je n'avais quasiment jamais entendu parler de ce Kaci. Au debut je croyais que c'était un mec de l'UDF :D

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Droite_libre

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Kaci
j'ai lu ces 2 liens c'est qd meme :shock:

je dis :lol:


On tient là l'argumentaire ultime ! Le smiley ! D'accord, tu es contre, mais tu pourrais peut-être développer un peu, non ?

27 Nov 2006, 17:49

JPP REVIENS, "mes gesticulations de gamin", pour reprendre ton expression, et ce, meme si je suis plus agé que toi, font que je suis interessé sur le fond et la forme. Les ragots, les sccoops, ben ouais, j'aime ça aussi, et je pense que ça joue aussi. Ensuite, c'est un forum, dc, si tu n'aimes pas ça, ben tu lis pas, et je pense que des gens peuvent etre interressé par ces posts.
Bref, no soucis. :wink:

Ensuite, tu veux savoir la diff entre rachid et NS / au programme ? Si c'est ça, j'ai posté sur la page d'avant, le texte. Nous apporterons plus d'éléments la semaine prochaine, meme si ce discours apporte un certain nbre d'élément, je pense. cf ma réponse à dagobert :wink:
Si non, ben j'ai pas compris ta question, dsl ....

beenie, c'est quoi ton pb encore ? Les écouteurs de ton walkman sont cassées ? T'as plus de piles ds ton tranistor ? :lol:
Tu devrais lire plutot qqch d'officiel, d'officieu, comme ce que j'ai posté, cad : les liens vers le site of et le blog.
Après si t'es contre, tu expliques / à des sources comme le site ou le blog.
Après le reste .... #-o

27 Nov 2006, 20:19

l'idole d'Etienne92200 a écrit:Il en va de l’avenir de la France.

Contre des extrémistes qui refusent notre histoire, nos coutumes et notre voisinage, qui prêchent la haine de l'Occident, des chrétiens, des juifs, des athées, qui cherchent à placer l'Islam au-dessus des lois de la République, le combat contre l’islamisme n’est plus seulement sécuritaire mais culturel.


l'idole d'Etienne92200 a écrit:La repentance est à la mode, la larme rétrospective est tendance et chacun de pleurer sur les crimes passés dans un touchant mélange de bonne conscience et de nombrilisme affectif.

Dans quelques siècles, si notre civilisation survit à tant de mièvrerie, on notera sans doute que l’accélération de la décadence française au début du 21ème siècle a été illustrée par cette recrudescence de coulpes battues.


l'idole d'Etienne92200 a écrit:J’ai toujours dit et écrit combien la France avait besoin d’un marché du travail flexible, car elle étouffe dans le carcan du code du travail socialiste actuel. A ce titre, le CPE après le CNE était une bonne réforme, n’en déplaise aux adeptes du reniement et de l’auto-culpabilisation.


J'ai arrêté de lire quand ils ont mis code du travail socialiste :lol:

27 Nov 2006, 20:24

l'idole d'Etienne92200 un nouveau omliver inscrit? #-o :arrow: jesors

27 Nov 2006, 20:35

C'est quoi cette histoire d'idole de etienne 92200 .... ? une blague ?
ouah ouah ouah ..... =D>

Fukusan, je sais pas d'ou tu sors cela (site, blog ... il y a une différence évidente), de plus, ne faut-il pas mettre le ou les textes en entier ? et ne point sortir qq lignes de leur contextes ?
Parce que sinon, je pense qu'avec ton fantasme Ségolene, il y aurait vraiment de quoi faire, en prenant qq lignes, par ci, par là 8)

edit : je viens de lire les qq lignes C/C, pas de pb pour moi, j'assume.
C'est quoi le pb ? Developpe, explique, exprime toi .....

27 Nov 2006, 21:17

Dagobert a écrit:
beenie a écrit:
Moundir33 a écrit:Je me suis permis de chercher sur Wikipedia qui était Rachid Kaci. Je mets les liens, ca peut interresser du monde ici. En tout ca ca m'a aidé à mieux comprendre etienne92200, comprendre mieux quel courant il suit (vu qu'il n'est pas Sarkozyste) et que je n'avais quasiment jamais entendu parler de ce Kaci. Au debut je croyais que c'était un mec de l'UDF :D

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Droite_libre

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Kaci
j'ai lu ces 2 liens c'est qd meme :shock:

je dis :lol:


On tient là l'argumentaire ultime ! Le smiley ! D'accord, tu es contre, mais tu pourrais peut-être développer un peu, non ?
T'as lu lien vers wikipedia?

ce Kaci c'est du LOURD

une personne "d'origine algerienne, kabyle" qui rejoint le rpr autour de pasquua pour moi c'est de l'ordre des noirs qui sont au FN
d'où mon :shock:

27 Nov 2006, 21:38

beenie a écrit:
Dagobert a écrit:
beenie a écrit:
Moundir33 a écrit:Je me suis permis de chercher sur Wikipedia qui était Rachid Kaci. Je mets les liens, ca peut interresser du monde ici. En tout ca ca m'a aidé à mieux comprendre etienne92200, comprendre mieux quel courant il suit (vu qu'il n'est pas Sarkozyste) et que je n'avais quasiment jamais entendu parler de ce Kaci. Au debut je croyais que c'était un mec de l'UDF :D

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Droite_libre

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Kaci
j'ai lu ces 2 liens c'est qd meme :shock:

je dis :lol:



une personne "d'origine algerienne, kabyle" qui rejoint le rpr autour de pasquua pour moi c'est de l'ordre des noirs qui sont au FN
d'où mon :shock:
lol je me suis dit la meme chose ,surtout quand jai vu son nom associé a alain madellin :shock:
Un peu comme farid smahi au fn :mrgreen:

27 Nov 2006, 22:04

Tiens je viens de voir que Del Valle trainait sur le blog de ton pote. Ca ce sont de très mauvaises fréquentations etienne92. L'homme qui a sévi sous de multiples pseudo dans les cercles nouvelle droite (je ne parle pas ici de la droite neuve mais de la bande de fachos qui posturent en théoriciens). C'est marrant que tu arrives à cotoyer un gars comme ça qui se range aujourd'hui chez les neocons bushistes, islamophobes, pro Ligue de Défense Juive ... A moins qu'il n'ait encore changé de boutique.

27 Nov 2006, 22:12

il faut se méfier des liens wikipédia.

Mais si c'est ca le fameux RK, si je le vois, on va pas discuter longtemps ama.

27 Nov 2006, 22:15

etienne92200, http://www.ladroitelibre.com/site/site.php?rubr=21

ça vient de ton site droite libre 8)

27 Nov 2006, 22:18

il est chaud pierre monzani

27 Nov 2006, 23:10

C'est marrant tt ça : une belle bande d'ado puérile, aigri, haineu ... qui tente de s'exprimer ... :lol:
Entre les "il est chaud pierre monzani", "t'as lu le lien vers wikipedia", "ce Kaci c'est du lourd", "kaci a rejoint le rpr et pasqua" etc etc etc =D>
ça c'est de l'argumentation, du débat, ça fait avancer les choses =D>
D'un autre coté, venant de Beenie, y'a rien d'étonnant.
Quelle preuve de maturité, de liberté et j'en passe.
Peut-etre est-ce une forme de jalousie de la part de qq personnes qui ne font rien, uniquement capable de deverser de la rage, mais pas capable de s'exprimer, de débattre, d'avoir des idées, des propals ....
Dire "ouais trop j'aime le peura, trop c super pas bien la Cefran, zy-va, yo" @ Bouba le petit ourson ou déduire des choses qui n'ont pas lieu d'etre c'est vraiment petit.

Perso, j'ai rien à me reprocher, j'essaye, je tente, chacun ses idées, ses convictions, mais moi j'assume et j'en suis fier.

Tjrs et tjrs les memes personnes, c'est fou d'etre animé d'une telle haine. :lol:

Quel est le pb ?

Bref ... thorgal, gob, le judge ... sont venus poster qq fois ... et ça continue ... encore et encore. Ce topic va t-il fermer ? Vous voulez fermer combien de topic comme ça ?

Moi, je veux bien parler, débattre, mais vu votre niveau ... #-o

ps : il y a une personne dont je ne suis pas ok, sur les idées, Iamaseb, mais lui au moins, c'est une personne que je respecte bcp, il le sait, avec qui l'on peut débattre, parler, sans aucun pb.

ps2 : le raccourci : algérien :arrow: kabyle :arrow: rpr :arrow: pasqua :arrow: noir :arrow: fn
J'avais jamais vu un truc pareil :roll:

27 Nov 2006, 23:16

Etienne ça fait 15 ans qu'on essaye de discuter avec toi.Mais tu ne fais que repondre a coté , en balançant des grands posts sans aucune idee concrete et bourres de smileys ( tu fais un concours avec omenforce ou quoi?)
Quand tu auras appris les fondamentaux d'un débat et que tu respecteras tes interlocuteurs ,tu auras accompli un grand pas.
Et je parle meme pas du fond qui est inexistant dans tes interventions .
Cela dit ,continue ,tu nous fais bien rigoler .

ps: tu passes ton temps a accuser fukusan alors que tu fais exactement la meme chose que lui , rien que ça te decridibilise definitivement.
au moins fukusan assume ce qu'il fait
Modifié en dernier par marseillais4ever le 27 Nov 2006, 23:19, modifié 1 fois.

27 Nov 2006, 23:18

etienne92200 a écrit:Moi, je veux bien parler, débattre, mais vu votre niveau ... #-o

désolé etienne ,mais si jetais toi je ne la ramenerai pas trop sur ce point.
Tu es loin d'etre un prix nobel mon gars .
Le gars se prend pas pour de la merde :shock:

27 Nov 2006, 23:19

Par contre, pour Del Valle ? J'attends une réponse ...

27 Nov 2006, 23:22

Fidel Cienaga, laisse , tu n'es pas assez mature intellectuellement pour echanger.
De toute facon il va encore te balancer 150 liens entre 2544 smileys et repondre completement a coté.
Remarque cest un bon point sil veut faire de la politique

27 Nov 2006, 23:22

Fidel Cienaga a écrit:Par contre, pour Del Valle ? J'attends une réponse ...


c'est pas du fond ca, essayes "d'elever ton niveau" :evil:

27 Nov 2006, 23:24

marseillais4ever a écrit:Etienne ça fait 15 ans qu'on essaye de discuter avec toi.Mais tu enfais que repondre a coté , en balançant des grands posts sans aucune idee concrete et bourres de smileys ( tu fais un concours avec omenforce ou quoi?)
Quand tu auras appris les fondamentaux d'un débat et que tu respecteras tes interlocuteurs ,tu auras accompli un grand pas.
Et je parle meme pas du fond qui est inexistant dans tes interventions .
Cela dit ,continue ,tu nous fais bien rigoler .

ps: tu passes ton temps a accuser fukusan alors que tu fais exactement la meme chose que lui , rien que ça te decridibilise definitivement.
au moins fukusan assume ce qu'il fait


C'est une blague ? :lol: Moi, pas de fond, répondre à coté ? lol
J'ai parlé, exprimé mon point de vue sur tt : de l'intégration, de la sécurité, de l'économie, de l'europe, ma conception sur mon libéralisme ... en passant meme par l'avortement.
Et tu oses venir dire de telles choses ? C'est incroyable d'etre aussi malhonete :shock:
Ensuite, quand tu parles des smileys ou des chansons de Beenie, ben oui, y'a jamais d'argumentation avec lui, c'est un fait, et j'attends tjrs, comme on peut le voir ds une certaine signature.
De plus, quand on se permet de "il est chaud ..." je ne vois pas d'argumentation, perso.
J'accuse pas Fukusan et je l'ai jamais accusé de quoi que ce soit, et à vrai dire je m'en fou un peu bcp. De SR, non.

ps : et ce sera le cas de le dire, meme au ps, des gens de gauche, ne réagissent pas comme ça. Comprenne qui pourra :wink:
Sujet verrouillé