18 Nov 2006, 16:19
Moundir33, +1
+1, j'ai entendu parler de ça aussi.
bon il est temps qu'il passe à autre chose mais d'un autre côté ça me ferait pas mal rire
EL MAGNIFICO a écrit:ma compagne aurait entendu madame chirac dire que cetait pas encore l'apres chirac et qu'il pourrait se representemarseillais4ever a écrit:source?(a part l'eau cristalline)EL MAGNIFICO a écrit:chirac se represente
+1, j'ai entendu parler de ça aussi.
bon il est temps qu'il passe à autre chose mais d'un autre côté ça me ferait pas mal rire
18 Nov 2006, 16:20
Ensuite, sous jospin, le gvt a profité, comme je l'ai déjà expliqué à l'essor DES NTIC et de tt ses français qui se sont retroussés les manches pour crée des boites, entre autre.
c'est selon toi la seule explication? Comment se fait-il que la France affichait à l'époque le plus haut taux de croissance d'Europe?
18 Nov 2006, 16:22
Moundir33, grâce au travail de Juppé les deux années précédentes
18 Nov 2006, 16:24
Moundir33 a écrit:Ensuite, sous jospin, le gvt a profité, comme je l'ai déjà expliqué à l'essor DES NTIC et de tt ses français qui se sont retroussés les manches pour crée des boites, entre autre.
c'est selon toi la seule explication? Comment se fait-il que la France affichait à l'époque le plus haut taux de croissance d'Europe?
Ce n'est pas la seule explication.
Bon, dsl, mais là fuck G.I (faut que j'y aille
), j'ai qq courses à faire et ma belle a allé chercher. 
Il est 25, déjà 15mn de retard
@ +
18 Nov 2006, 16:53
etienne92200 a écrit:iamaseb a écrit:Nosco, en ayant supprimé des listes nombres de chômeurs si je ne m'abuse
Pourquoi ?
Nosco :
Et la sécurité routière ?
Ensuite, sous jospin, le gvt a profité, comme je l'ai déjà expliqué à l'essor DES NTIC et de tt ses français qui se sont retroussés les manches pour crée des boites, entre autre.
Pour la sécurité routière, je suis totalement d'accord (c'est l'une des rares actions de la droite depuis 5 ans que je soutiens, en même temps, c'est peut-être parce que je conduis pas encore...
). Je n'avais pas pensé à ça en lisant "sécurité".
Ensuite, comme l'a dit moundir33, comparativement aux autres pays d'Europe, le taux de croissance de la France était bien plus élevé sous Jospin qu'après. Et pour "les français qui se sont retroussER les manches...", tu l'expliques comment ? C'était comme ça, sans aucune raison ? Parce qu'avec ce genre d'arguments, je pourrais aussi dire : "La sécurité routière a baissé mais c'est seulement parce que les Français sont plus prudents, la politique des gouvernements de Droite en la matière n'a rien à voir là-dedans".
18 Nov 2006, 18:24
vendredi 17 novembre 2006, 13h42
L'emploi ralentit en France, les économistes s'interrogent sur l'évolution du chômage
Par Claudine RENAUD
Photo
agrandir la photo
PARIS (AFP) - La faiblesse de la création d'emplois salariés dans le secteur concurrentiel au 3e trimestre, selon les chiffres provisoires diffusés vendredi par le ministère de l'Emploi (+0,1% soit +14.500 postes), inquiète les économistes qui s'interrogent sur la solidité et la nature de la baisse du chômage.
La France continue de créer des emplois salariés dans le secteur privé, au rythme de +0,9% (+131.900 postes) sur un an, mais la courbe a nettement ralenti, en particulier dans le secteur tertiaire, qui inclut l'intérim.
Depuis la reprise des effectifs salariés entamée au deuxième trimestre 2005, le troisième trimestre 2006 est le plus maigre en créations d'emploi.
La performance est quatre fois inférieure au deuxième trimestre (+0,2%, +58.200 postes) où l'intérim avait largement joué les pompiers de l'emploi.
"Mou", "intrigant" : les économistes n'ont pas manqué de réagir vendredi, même s'ils n'attendaient pas de miracle après la déception réservée par les chiffres du PIB, à savoir une croissance zéro au 3e trimestre.
"Les entreprises ont mis les deux pieds sur le frein (de l'embauche) au deuxième trimestre et sont instantanément ajustés à la conjoncture, même dans le secteur des services", relève Nicolas Bouzou, économiste chez Asteres.
La perspective d'un fléchissement de croissance en 2007 ajoute aux craintes pesant sur "le cercle vertueux" de baisse du chômage, dans lequel le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo assurait récemment que la France était rentrée.
"Une question s'impose : comment le chômage peut-il baisser aussi fortement avec si peu de créations d'emploi ?", s'interroge Marc Touati, économiste chez Natexis Banques populaires.
Le chômage concernait 8,8% de la population active en septembre, contre 9,6% en janvier.
Certaines explications, à ce que certains de ses confrères qualifient de "trou statistique", est à chercher du côté de la démographie, des départs en retraite, et de l'emploi aidé.
"Seul un tiers de la baisse du chômage est dû à de véritables créations d'emplois. Les deux autres tiers sont dus au papy-boom, à la plus grande rigueur dans la comptabilisation du nombre de chômeurs et au traitement social du chômage, au travers des emplois subventionnés, des stages, contrats de formation, etc.", estime M. Touati.
"On se laisse un peu griser par une baisse du chômage extraordinaire et on pense que ces chiffres correspondent à des créations d'emploi, mais en réalité, ils tiennent au fait que la population active progresse moins qu'au début des années 2000", juge de son côté Eric Heyer, de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).
La décomposition par secteur d'activité ne laisse pas d'inquiéter car la majeure partie des créations d'emploi du 3e trimestre sont à mettre au compte du BTP, où une baisse de régime est attendue par plusieurs économistes.
La construction a étoffé ses effectifs salariés de +0,8% sur le trimestre (+11.300), ce qui représente une progression de +4% sur un an (+53.400 postes).
Dans le tertiaire, qui inclut l'intérim et qui a le plus créé des emplois en un an (+1,5%, +156.200 postes), la progression a ralentit à +0,2% sur le trimestre (+20.700).
L'industrie reste sur la mauvaise pente, en particulier le secteur manufacturier, où certaines branches sont particulièrement exposées aux difficultés du commerce extérieur.
Les pertes d'emplois industriels entamées depuis cinq ans ont atteint -0,5% sur le 3e trimestre (-17.400) et -2% sur un an (-77.600 postes).
L'emploi ralentit en France, les économistes s'interrogent sur l'évolution du chômage
Par Claudine RENAUD
Photo
agrandir la photo
PARIS (AFP) - La faiblesse de la création d'emplois salariés dans le secteur concurrentiel au 3e trimestre, selon les chiffres provisoires diffusés vendredi par le ministère de l'Emploi (+0,1% soit +14.500 postes), inquiète les économistes qui s'interrogent sur la solidité et la nature de la baisse du chômage.
La France continue de créer des emplois salariés dans le secteur privé, au rythme de +0,9% (+131.900 postes) sur un an, mais la courbe a nettement ralenti, en particulier dans le secteur tertiaire, qui inclut l'intérim.
Depuis la reprise des effectifs salariés entamée au deuxième trimestre 2005, le troisième trimestre 2006 est le plus maigre en créations d'emploi.
La performance est quatre fois inférieure au deuxième trimestre (+0,2%, +58.200 postes) où l'intérim avait largement joué les pompiers de l'emploi.
"Mou", "intrigant" : les économistes n'ont pas manqué de réagir vendredi, même s'ils n'attendaient pas de miracle après la déception réservée par les chiffres du PIB, à savoir une croissance zéro au 3e trimestre.
"Les entreprises ont mis les deux pieds sur le frein (de l'embauche) au deuxième trimestre et sont instantanément ajustés à la conjoncture, même dans le secteur des services", relève Nicolas Bouzou, économiste chez Asteres.
La perspective d'un fléchissement de croissance en 2007 ajoute aux craintes pesant sur "le cercle vertueux" de baisse du chômage, dans lequel le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo assurait récemment que la France était rentrée.
"Une question s'impose : comment le chômage peut-il baisser aussi fortement avec si peu de créations d'emploi ?", s'interroge Marc Touati, économiste chez Natexis Banques populaires.
Le chômage concernait 8,8% de la population active en septembre, contre 9,6% en janvier.
Certaines explications, à ce que certains de ses confrères qualifient de "trou statistique", est à chercher du côté de la démographie, des départs en retraite, et de l'emploi aidé.
"Seul un tiers de la baisse du chômage est dû à de véritables créations d'emplois. Les deux autres tiers sont dus au papy-boom, à la plus grande rigueur dans la comptabilisation du nombre de chômeurs et au traitement social du chômage, au travers des emplois subventionnés, des stages, contrats de formation, etc.", estime M. Touati.
"On se laisse un peu griser par une baisse du chômage extraordinaire et on pense que ces chiffres correspondent à des créations d'emploi, mais en réalité, ils tiennent au fait que la population active progresse moins qu'au début des années 2000", juge de son côté Eric Heyer, de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).
La décomposition par secteur d'activité ne laisse pas d'inquiéter car la majeure partie des créations d'emploi du 3e trimestre sont à mettre au compte du BTP, où une baisse de régime est attendue par plusieurs économistes.
La construction a étoffé ses effectifs salariés de +0,8% sur le trimestre (+11.300), ce qui représente une progression de +4% sur un an (+53.400 postes).
Dans le tertiaire, qui inclut l'intérim et qui a le plus créé des emplois en un an (+1,5%, +156.200 postes), la progression a ralentit à +0,2% sur le trimestre (+20.700).
L'industrie reste sur la mauvaise pente, en particulier le secteur manufacturier, où certaines branches sont particulièrement exposées aux difficultés du commerce extérieur.
Les pertes d'emplois industriels entamées depuis cinq ans ont atteint -0,5% sur le 3e trimestre (-17.400) et -2% sur un an (-77.600 postes).
18 Nov 2006, 19:44
iamaseb, ?
18 Nov 2006, 23:14
http://fr.news.yahoo.com/18112006/290/m ... taire.html
Michèle Alliot-Marie affirme que personne ne la fera taire
Si elle continue comme ça, je ferais plus que campagne pour elle
Michèle Alliot-Marie affirme que personne ne la fera taire
Si elle continue comme ça, je ferais plus que campagne pour elle
19 Nov 2006, 00:22
etienne92200 a écrit:http://fr.news.yahoo.com/18112006/290/michele-alliot-marie-affirme-que-personne-ne-la-fera-taire.html
Michèle Alliot-Marie affirme que personne ne la fera taire
Si elle continue comme ça, je ferais plus que campagne pour elle
Moi aussi je l'aime bien MAM
En plus je la trouve classe, j'adhère
19 Nov 2006, 00:24
alaba64 a écrit:etienne92200 a écrit:http://fr.news.yahoo.com/18112006/290/michele-alliot-marie-affirme-que-personne-ne-la-fera-taire.html
Michèle Alliot-Marie affirme que personne ne la fera taire
Si elle continue comme ça, je ferais plus que campagne pour elle
Moi aussi je l'aime bien MAM
En plus je la trouve classe, j'adhère
Ca se voit que tu la connais pas, n'est ce pas Etienne ?
19 Nov 2006, 00:28
peops, pkoi ?
En tt cas, je la préfère à Sarko, c'est un fait.
Je suis à 100% sur ce qu'il y a ds cette interview en plus.
Sur la discrimination positive (qui risque de rentrer en jeu ds la préz), sur la politique internationale (elle n'est pas un caniche de Bush ... elle) ... bref sur le fond et la forme ; y'a pas foto.
Sarko, c'est de la com, du vent, des erreurs.
ps : c'est quoi ce smyley vert, jamais vu ... tu l'as trouvé ou ?
En tt cas, je la préfère à Sarko, c'est un fait.
Je suis à 100% sur ce qu'il y a ds cette interview en plus.
Sur la discrimination positive (qui risque de rentrer en jeu ds la préz), sur la politique internationale (elle n'est pas un caniche de Bush ... elle) ... bref sur le fond et la forme ; y'a pas foto.
Sarko, c'est de la com, du vent, des erreurs.
ps : c'est quoi ce smyley vert, jamais vu ... tu l'as trouvé ou ?
Modifié en dernier par etienne le 19 Nov 2006, 00:31, modifié 1 fois.
19 Nov 2006, 00:29
mam est proche du peuple,de ses problemes .Elle sait ,elle 
19 Nov 2006, 00:34
marseillais4ever, c'est vrai qu'elle ressemble un peu à De Villepin
etienne92200, clique sur le bouton "tous" à coté des smileys, tu vas découvrir un nouveau monde
etienne92200, clique sur le bouton "tous" à coté des smileys, tu vas découvrir un nouveau monde
19 Nov 2006, 00:39
peops a écrit:
etienne92200, clique sur le bouton "tous" à coté des smileys, tu vas découvrir un nouveau monde
19 Nov 2006, 00:42
peops, y'a rien avec "tous", mais j'y arrive avec mp, "plus de smiley" ...
"Ca se voit que tu la connais pas, n'est ce pas Etienne "
Je la connais pas perso, je connais plus son compagnon, c'est le cas de le dire.
Je préfère cette femme à sarko. Tu serais un sarkofan ?
Sans déc, faire siffler des sarkoboys quand elle parle, c'est nul, aller aux states et se faire "le caniche de buch" c'est nul, le cfcm c'est nul, la discrimination positive c'est nul, sa méthode c'est du vent, y'a rien derrière, que de la com. Sa cécilia on en a marre.
Bref ...
"Ca se voit que tu la connais pas, n'est ce pas Etienne "
Je la connais pas perso, je connais plus son compagnon, c'est le cas de le dire.
Je préfère cette femme à sarko. Tu serais un sarkofan ?
Sans déc, faire siffler des sarkoboys quand elle parle, c'est nul, aller aux states et se faire "le caniche de buch" c'est nul, le cfcm c'est nul, la discrimination positive c'est nul, sa méthode c'est du vent, y'a rien derrière, que de la com. Sa cécilia on en a marre.
Bref ...
19 Nov 2006, 00:50
Moi je lui ai déjà parlé à MAM à St Jean de Luz, elle est très gentille
19 Nov 2006, 00:53
etienne92200, t'as craqué, je ne suis plus au centre que ça
Pour Sarko, tu preches un convaincu, c'est pourquoi j'ai dis sur un autre topic que pour un 2ème tour Sarko-Ségo, je pourrais pencher pour la première fois pour le vote blanc...
MAM représente trop le cliché de la pétasse de droite : hautaine, psycho rigide, etc.
PS : regarde à gauche de la fenêtre de réponse rapide (au fond de la page).
alaba64, t'aurais du jouer à Euromillion ce jour là
Pour Sarko, tu preches un convaincu, c'est pourquoi j'ai dis sur un autre topic que pour un 2ème tour Sarko-Ségo, je pourrais pencher pour la première fois pour le vote blanc...
MAM représente trop le cliché de la pétasse de droite : hautaine, psycho rigide, etc.
PS : regarde à gauche de la fenêtre de réponse rapide (au fond de la page).
alaba64, t'aurais du jouer à Euromillion ce jour là
19 Nov 2006, 00:56
peops, sans déc, t'es au centre ?
Je suis sérieux là : j'aurais juré que ...
Tu aimes, apprécies qui ? Je comprends plus là ...
Nan, car si tu es bien celui à qui je pense, cf mp, je pige vraiment plus rien ...
Je suis sérieux là : j'aurais juré que ...
Tu aimes, apprécies qui ? Je comprends plus là ...
Nan, car si tu es bien celui à qui je pense, cf mp, je pige vraiment plus rien ...
19 Nov 2006, 01:02
etienne92200, t'as rien à comprendre, je viens sur ce forum pour rigoler un peu et discuter avec des gens que je ne verrais pas autre part, pas pour brandir un étendard que je brulerai un an plus tard
J'ai une sensibilité de centre droit en gros.
J'ai une sensibilité de centre droit en gros.
19 Nov 2006, 01:18
documentaire sur juppé sur la 3 en ce moment.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.