MassaliaLive.com

[Nosco]

chirac se represente

Si Jospin finit par remplacer Ségolène, qui sait... On l'aura peut-être enfin notre second tour Jospin/Chirac.

[fukusan]

ça me fait doucement rire votre posture d'intello de droite qui ont soi disant leur propre conscience politique. Alors que t'as d'un côté un mec de Droite allergique à tout ce qui vient de Gauche et qui recrache des discours libéraux. Et un Strauss-Kahnien pathologique qui ne veut pas reconnaître la moindre qualité à Ségolène Royal, et qui est supporter aveugle et borné de DSK. Chacun a sa doctrine, chacun à ses dogmes, chacun à ses convictions

[marseillais4ever]

chirac se represente

source?(a part l'eau cristalline)

[Nosco]

ça me fait doucement rire votre posture d'intello de droite qui ont soi disant leur propre conscience politique. Alors que t'as d'un côté un mec de Droite allergique à tout ce qui vient de Gauche et qui recrache des discours libéraux. Et un Strauss-Kahnien pathologique qui ne veut pas reconnaître la moindre qualité à Ségolène Royal, et qui est supporter aveugle et borné de DSK. Chacun a sa doctrine, chacun à ses dogmes, chacun à ses convictions

Moi, je lui en reconnaîs deux : c'est une femme et elle sait se "vendre" (aucune allusion à la prostitution, on va me traiter de macho après )

Après... c'est utile pour une campagne mais pour présider...

[etienne]

ça me fait doucement rire votre posture d'intello de droite qui ont soi disant leur propre conscience politique. Alors que t'as d'un côté un mec de Droite allergique à tout ce qui vient de Gauche et qui recrache des discours libéraux. Et un Strauss-Kahnien pathologique qui ne veut pas reconnaître la moindre qualité à Ségolène Royal, et qui est supporter aveugle et borné de DSK. Chacun a sa doctrine, chacun à ses dogmes, chacun à ses convictions

Je ne me prends en aucun cas pour un intello.
Lis un peu mes posts, avant de raconter nawak, une fois de plus. Je ne suis pas allergique à tt ce qui vient de la gauche.
Preuve, par ex : j' SR sur les 35h, sur son coté un peu plus sécuritaire.
Je ne recrache rien, puisque je suis celui qui a fait tt ce qui est sur le site etc etc etc. Dsl de recracher, en partie mes propres idées, mes propres convictions, mes propres textes.
Ensuite, je ne suis pas un libéral à 100%, puisque je contre la banalisation du cannabis, contre le pacs etc etc etc. Alors, avant de balancer des péjugés, relis tes fiches et apprends ce qu'est véritablement un libéral.

[JPP REVIENS]

ça me fait doucement rire votre posture d'intello de droite qui ont soi disant leur propre conscience politique. Et un Strauss-Kahnien pathologique qui ne veut pas reconnaître la moindre qualité à Ségolène Royal, et qui est supporter aveugle et borné de DSK. Chacun a sa doctrine, chacun à ses dogmes, chacun à ses convictions

Encore une fois, je ne comprends pas en quoi j'ai une posture d'intello de droite.

Deuxièmement, je pense que ce n'est pas une pathologie d'être Strauss Kahnien, surtout lorsque l'on compare ce personnage et ses idées, à celles de nombreux autres candidats.

Troisièmement, je n'ai pas dit que Royal n'avait aucune qualité, simplement, elle n'en a aucune, ou du moins pas assez, pour prétendre à la fonction suprême, selon MOI.

Dernièrement, et c'est bien ça le problème à mon avis, c'est que tu n'es pas l'homme d'une doctrine (ou alors il y a une doctrine Royal), mais l'homme d'un parti, d'un camps si tu préfères.

Tu parlais de coupe des villes de foire, l'autre jour, mais justement, tu me sembles en plein dedans, avec tes "On va gagner, on va les battre !"
Tu es prêt à supporter ton camps, peu importe ses idées ou les personnes pour le représenter, et je trouve ça assez grave, si ce n'est "pathologique", pour reprendre tes mots.

Ca me fait penser à tous ces jeunes manipulés par des causes et des enjeux les dépassant, et recrachant mot pour mot des formules apprises par coeur, sans rien y comprendre, et sans même chercher à les comprendre d'ailleurs, tant la volonté de faire partie d'un groupe est forte.

[EL MAGNIFICO]

chirac se represente

source?(a part l'eau cristalline)

ma compagne aurait entendu madame chirac dire que cetait pas encore l'apres chirac et qu'il pourrait se represente

[etienne]

JPP REVIENS, je bois tes paroles, et je n'aurais pu écrire cela mieux que toi :

[Moundir33]

Je ne me prends en aucun cas pour un intello.
Lis un peu mes posts, avant de raconter nawak, une fois de plus

la seconde phrase contredit la premiere. Pour ma part je remplacerais le mot intello par "moi je sais mieux que toi". En fait tres souvent, par tes phrases ou ton vocabulaire, tu essayes (volontairement ou non) de faire passer les autres pour des cons. Ca en devient pénible.

Tu prétends, soit disant a contrario des autres, ne pas recracher le discours de ceux (ou celui de ton poulain) que tu supportes alors que tu es à toi tout seul un tract politique que l'on distribue au marché le dimanche.

Respecte plus l'opinion des autres et la conversation ici n'en sera que plus agréable à suivre.

[iamaseb]

etienne92200, Avec mon précédent post, je t'ai offert l'opportunité de répondre sur le fond. Je n'ai pas fait la morale, j'ai exprimé ma vision de l'entreprise, puis j'ai expliqué en quoi la solution que tu proposais n'était pas une bonne solution.

Dans un débat politique, tu m'aurais répondu sur le contenu réel de mon message. Or, il s'avère que ne m'as pas du tout répondu sur le fonds.

Voilà ce que tu as écris :

Ensuite, sur tt ce que tu sors sur les entreprises, l'économie etc etc : à chaque fois tu oublies les notions de service et tt ce va avec.
Tu ressors, comme fukusan, des phrases tte faites de vos mentors respectifs, tt comme le militant du dimanche matin sur les marchés ...
C'est bien, super de s'engager en politique, mais il y le fond et la forme, tt comme la réalité concrète des français et des françaises.
Un peu comme l'enarque qui n'a jamais bossé (@pasqua) et qui vient donner des leçons à tt le monde, étant à des années lumières des français.
Faites des stages, allez bosser, essayez de monter une boite, allez faire de l'associatif etc etc. Au lieu d'essayer de venir faire de la morale, en essayant de rabacher des textes, phrases venant de personnes qui n'y connaissent rien.

Tu déformes à chaque fois tt mes propos ou presque ; je veux que les entreprises, comme les salariées puissent avoir le choix de leur temps de travail. Je ne mets pas en opposition les 2.

Mon post peut paraitre un peu agressif, mais ce n'est pas le but. Je suis de nature un peu rentre dedans ...

[etienne]

iamaseb, tu connais parfaitement mes idées, convictions, propals sur les entreprises et sur le sujet. Le fond de ma pensée tu la connais.
Je me suis maintes fois expliqué dessus, dire l'inverse serait mentir.
Combien de fois avons-nous parlé des 35h, de l'éco, des salairés, entreprises, patrons, sur la vision des entreprises etc etc etc etc etc ? Bcp, bcp, bcp de fois.
J'ai meme, en plus, posté le programme de la LCR sur l'éco, les entreprises : réquisition des entreprises etc etc etc.
Alors bon, dire que j'ai rien dit sur le sujet ou je sais pas quoi :

Et encore une technique de ta part, qui consiste à faire croire que je ne réponds pas ou à coté ou je ne sais quoi.
On en reviens à ce que je disais : quand on parle d'un sujet, tu choppes la partie éco, et tu balances tes idées, meme si le but, le coeur du sujet n'est pas l'éco.

[etienne]

http://viphttp.yacast.net/ump/vote-proj ... slatif.htm
Projet de l’UMP : aux adhérents de voter

[iamaseb]

C'est très facile de dire, je n'aime pas X et défendre les idées de X derrières ...
Donc restons sur les idées

Ben, comme tu as pu le voir ds à vous de juger, oui, ttes les TPE, pme doivent avoir plus de liberté, pas de 35h, moins de charges etc etc, comme je le dis depuis des lustres. Ce sont ces entreprises qui sont le vivier pour nos emplois, ce sont ces entreprises qu'il faut choyer, car elles sont la source d'embauche.

Ma première préoccupation, c'est le bien être de la collectivité, pas des (petites) entreprises. Pour moi, une entreprise n'est pas là pour faire des bénéfices, elle est là pour rendre un service, pour améliorer le niveau de vie de tous. Le temps de travail, le salaire et les conditions de travail qui font parti du bien être sont très lié aux rapports des individus avec leur entreprise.

etienne92200, ce que tu dis ne tient pas compte de ça, tu raisonnes par rapport aux intérêts de l'entreprise. En effet, tu opères une distinction entre les entreprises, et comme solution tu proposes que les travailleurs n'aient pas les même conditions de travail.

Je pense que tu as raison quand tu fais des différences entre les entreprises. Mais le but de l'entreprise étant d'améliorer le bien être, on ne peut pas accepter une dégradation des conditions de travail.
La solution qui me semble la plus juste, tout en respectant la finalité de l'entreprise, serait que les grandes entreprises qui génèrent d'énormes bénéfices aident ces petites entreprises.

Qui plus est, beaucoup de petites entreprises sont des sous-traitants des grosses entreprises. Beaucoup des PME/TPE ont comme prestataire unique des grandes entreprises.
La solution que tu proposes, entrainerai une intensification de ce phénomène, en incitant les grandes entreprises à sous-traiter davantage.

Au bout du compte, plus nombreuses seraient les personnes ne bénéficiant plus des avancés sociales, et il y aurait moins de rentré fiscale.
Bref, le bien être général serait en chute libre.

Ce n'est pas ce que je recherche.

Ensuite, sur tt ce que tu sors sur les entreprises, l'économie etc etc : à chaque fois tu oublies les notions de service et tt ce va avec.
Tu ressors, comme fukusan, des phrases tte faites de vos mentors respectifs, tt comme le militant du dimanche matin sur les marchés ...
C'est bien, super de s'engager en politique, mais il y le fond et la forme, tt comme la réalité concrète des français et des françaises.
Un peu comme l'enarque qui n'a jamais bossé (@pasqua) et qui vient donner des leçons à tt le monde, étant à des années lumières des français.
Faites des stages, allez bosser, essayez de monter une boite, allez faire de l'associatif etc etc. Au lieu d'essayer de venir faire de la morale, en essayant de rabacher des textes, phrases venant de personnes qui n'y connaissent rien.

Tu déformes à chaque fois tt mes propos ou presque ; je veux que les entreprises, comme les salariées puissent avoir le choix de leur temps de travail. Je ne mets pas en opposition les 2.

Mon post peut paraitre un peu agressif, mais ce n'est pas le but. Je suis de nature un peu rentre dedans ...

Voilà ce que nous avons tous les deux écrit.

PS : Tu dis que ce qui est en gras n'est pas en rapport avec l'économie ?

On en reviens à ce que je disais : quand on parle d'un sujet, tu choppes la partie éco, et tu balances tes idées, meme si le but, le coeur du sujet n'est pas l'éco.

Que chacun se fasse son opinion, je ne discuterais avec toi que du fonds.

[marseillais4ever]

lol et apres il se fout de la gueule de fukusan

[Nosco]

etienne92200,

Sur ces 25 années, la gauche a gouverné quinze ans, la droite et le centre dix, dont quatre dans le cadre d’une cohabitation.

Oui, et ils oublient de préciser que la gauche, c'était cinq ans dans le cadre d'une cohabitation...

Depuis 2002, sous l’impulsion du président de la République, la droite a choisi la bonne voie et obtenu un certain nombre de succès : dans le domaine de la sécurité (plus d’un million de victimes épargnées) [...] et du chômage (qui pourrait passer sous la barre des 8% en 2007, une performance jamais égalée depuis 1982).

Pour la sécurité, ce n'est pas ce que disent tous les chiffres...

Et pour le chômage, ce qu'ils oublient de dire, c'est que sous Jospin, le chômage est passé de 12.5 à 9% (je ne suis pas sûr des chiffres mais c'est dans ces eaux-là) alors dire que la droite a redressé la barre dans ce domaine en passant PEUT ETRE sous les 8%...

[iamaseb]

Nosco, en ayant supprimé des listes nombres de chômeurs si je ne m'abuse

[etienne]

iamaseb, marseillais4ever, quel est le pb ?

Iamaseb prend un bout d'1 de mes posts, sur la page d'avant, car cela parlait des 35h, entreprises ... et en plus, n'était pas le coeur du sujet, le but du sujet.
Et après, arrange tt à sa sauce, pour faire croire je ne sais quoi ....

Tu n'as pas tt mis Iamaseb ..... le but n'était pas de parler d'éco, mais d'une discussion sur le militantisme, SR, NS ...... avec Fukusan. (sur le post d'origine)
Une fois de plus, tu transformes tt à ta sauce ...

[etienne]

Nosco, en ayant supprimé des listes nombres de chômeurs si je ne m'abuse

Pourquoi ?

Nosco :
Et la sécurité routière ?
Ensuite, sous jospin, le gvt a profité, comme je l'ai déjà expliqué à l'essor DES NTIC et de tt ses français qui se sont retroussés les manches pour crée des boites, entre autre.

[Moundir33]

Nosco, en ayant supprimé des listes nombres de chômeurs si je ne m'abuse

Pourquoi ?

Pour faire moins de chomeur mais en faire des RMIstes à la place, ca coute moins cher (économiquement, mais cher socialement, cf. Bourdieu).
Il est là le secret de la baisse du chomage. Le nombre de RMIstes a explosé ces dernieres années en France.

[beenie]

Je ne me prends en aucun cas pour un intello.
Lis un peu mes posts, avant de raconter nawak, une fois de plus

la seconde phrase contredit la premiere. Pour ma part je remplacerais le mot intello par "moi je sais mieux que toi". En fait tres souvent, par tes phrases ou ton vocabulaire, tu essayes (volontairement ou non) de faire passer les autres pour des cons. Ca en devient pénible.

Tu prétends, soit disant a contrario des autres, ne pas recracher le discours de ceux (ou celui de ton poulain) que tu supportes alors que tu es à toi tout seul un tract politique que l'on distribue au marché le dimanche.

Respecte plus l'opinion des autres et la conversation ici n'en sera que plus agréable à suivre.

auc details pres que l'on controle ce qu'il y a ecrit sur le tract du marche.
Alors que l'individu ici, il fait une tres mauvaise pub au camp qu'il pretend soutenir. C'est cpmpletement contre productif

fake?