MassaliaLive.com

par **Boudoum** » 26 Fév 2007, 21:51

peops, j'ai simplement entendu Taubira le dire et l'ecrire, ce qui va totalement a l'encontre a ce qu'a dit Zemmour

je trouvais d'ailleurs la demarche très honnete, après le texte n'a pas été accepté comme elle le voulait c'est un fait mais dire qu'elle ignore volontairement cette partie de l'histoire c'est :shock:

Limite le mec l'a fait passé pr une dieudonnesque #-o

Et je le repete, je suis persuadé qu'il le savait mais qu'il a voulu jouer au con.

par **peops** » 26 Fév 2007, 21:59

Boudoum, je ne savais quel texte elle voulait à la base, désolé. Une chose est sure, il se devait de la remuer, il a "trouvé" cet angle, ma phrase précédente ne me permet pas de juger si c'était malhonnête ou pas.

Quelqu'un a lu le premier sexe sinon ? :oops:

par **etienne** » 26 Fév 2007, 22:38

Jeudi 1 mars (ce jeudi), à 20h à Boulogne 92 :
28 avenue André Morizet
Grande réunion sur un sujet qui me tient à coeur : le DARFOUR :
Hollande, Bayrou, Kouchner, Quiles, Lepage, Lienman

Perso, j'y vais sur et certain à 100% étant obligé.

Ceci n'est pas une pub, mais je pense qu'il est bon de parler de ce génocide de 300 000 morts et d'écouter les intervenants.

Si cela gene un modo, bah je peux enlever ce message.

http://www.sauverledarfour.org/

par **kenny** » 26 Fév 2007, 22:42

etienne92200, si tu peux nous resumer un peu le probleme, pour ceux qui n'ont pas suivi (comme moi, je sais qu'il se passe des trucs la bas, mais pas le detail)
et aussi, elle sert a quoi cette reunion?

par **fukusan** » 26 Fév 2007, 22:50

Selon, Renaud Revel de l'Express, PPDA pourrait bien être le prochain directeur de l'info de TF1.

Au moment où les équipes sont en train d'être renouvellées sur la Une, le présentateur du 20h tiendrait, selon Renaud revel, la corde pour remplacer Robert Namias, en particulier dans le cas où Nicolas Sarkozy serait Président.

Sarkozy et Namias entrediendraient en effet des rapports plutôt tendus.

Qu'est ce que Sarkozy éventuellement président vient foutre là dedans :idea:

par **etienne** » 26 Fév 2007, 22:55

kenny a écrit:etienne92200, si tu peux nous resumer un peu le probleme, pour ceux qui n'ont pas suivi (comme moi, je sais qu'il se passe des trucs la bas, mais pas le detail)
et aussi, elle sert a quoi cette reunion?

j'ai posté l'adresse internet du site (je n'ai aucun rapport avec eux) qui pourra t'expliquer tt cela plus en détail. :wink:

sauverledarfour.org

La réunion va etre enorme et a pour objectif en ces temps de campagne d'entendre les politiques, encore que c'est scandaleux d'entendre les politiques uniquement pendant une campagne sur un tel sujet ... de faire parler, de montrer ce qui se passe ds cette région, d'écouter les propals des hommes politiques.

par **fukusan** » 26 Fév 2007, 22:59

Invité sur RMC lundi 26 février, Nicolas Sarkozy a été testé sur ses connaissances en matière de terrorisme international. Le journaliste de RMC, Jean-Jacques Bourdin, lui a demandé si les combattants d'Al-Qaïda étaient sunnites ou chiites. "Il est impossible d'y répondre (...) parce qu'Al-Qaïda, c'est une nébuleuse", a rétorqué Nicolas Sarkozy. A trois reprises, le ministre de l'Intérieur a refusé de répondre à la question. "On ne peut pas qualifier Al-Qaïda comme ça", a-t-il insisté. "Je vais d'ailleurs vous donner un exemple : le GSPC algérien a rejoint Al-Qaïda il y a quatre ans à peine. On ne peut pas réduire Al-Qaïda à un problème sunnites-chiites. Al-Qaïda, c'est une mouvance", a encore déclaré le candidat de l'UMP. Jean-Jacques Bourdin a toutefois tenu à lui faire remarquer que "tous les chefs d'Al-Qaïda sont des sunnites". "Nous demanderons à des spécialistes", a conclu le journaliste.

Bourde, boulette, gaffe, deux poids deux mesures...

par **etienne** » 26 Fév 2007, 23:01

fukusan, c'est quoi des sunnites, des chiites ?
Qui est sunnite, chiite ds cette région du monde ?

par **fukusan** » 26 Fév 2007, 23:13

etienne92200, t'as toujours le vieux réflexe UMP de défendre Sarkozy :mrgreen:

par **etienne** » 26 Fév 2007, 23:18

fukusan, quand on s'investit comme toi ds les topics politiques, le minimum, la politesse, c'est de lire ce que disent les autres et non la dernière page.
Ainsi, j'en ai parlé cet AM, en réponse à Criken : j'ai meme parlé des salafistes, des wahabites en plus ...
Donc une fois de plus arretes, de raconter des salades comme d'hab à mon propos.
Tellement enervant les mecs qui ne connaissent pas la réponse, ne répondent pas aux questions et balancent du sarko pour un oui ou pour un non .... :roll:

C'est quoi pour toi un sunnite, un chiite ? Qui est sunnite, chiite ds la région ? Ben laden et le hezbollah sont-ils amis ?

Peux-tu répondre à ces questions .... sans dire sarkozy ou garde la peche ?

edit : et en aucun cas, je n'ai défendu sarko puisque j'ai meme expliqué qu'il n'y connaissait rien à ces sujets ...
Alors la prochaine fois, tu lis ce que disent les autres et arretes de répondre "sarkozy" et "garde la peche" pour un oui ou pour un non.

par **fukusan** » 26 Fév 2007, 23:26

etienne92200, relax, take it easy

On parle de Sarkozy et de son traitement dans les médias pas de fukusan et de ses connaissances sur l'Islam et ses courants

par **etienne** » 26 Fév 2007, 23:31

fukusan, tu post qqch sur sarko qui aurait fait une bourde sur cette région du monde ds une ITW .... dois-je en conclure que tu ne connais pas la réponse ? et donc que tu post cet article, sans meme le comprendre, mais parce que ça tape sur sarko ? #-o

Perso, j'ai expliqué ds un post assez long ... sans meme défendre sarko, alors stp arretes avec tes sarko (surtout que je vote bayrou), tes garde la peche ... quand tu ne sais pas ... et réponds pour une fois aux questions qu'on te pose.

Affirmer comme tu le dis que ce mec a fait une bourde sans savoir pkoi, d'ou elle vient, quelle est sa bourde, ça me semble limite pour un mec comme toi qui post ds les topics politiques ....

Mais bon, taper sarko aveuglément, cela doit te faire plaisir ... :lol:

Tu sais parler de fond ou pas ?

par **kenny** » 26 Fév 2007, 23:36

etienne92200, relax, take it easy. c'est le successeur de garde la peche. fukusan se prend pour beenie.

par **jod.ko** » 26 Fév 2007, 23:40

Oué, sauf qu'il ne lui arrive pas à la cheville...

Et puisqu'on fait des comparaison, je tenais à dire que je préfère encore mille fois iamaseb qui lui au moins reste cohérant avec lui même quand il dit qu'il n'y a personne à gauche au PS plutot qu'avec garde_la_peche qui ne fait que montre de mauvaise foi...

Ceci dit, il fait le malin, mais il tombera dans le ravin.

Jodko.

par **Castor_Troy** » 26 Fév 2007, 23:48

Doucement les collègues.

Pas besoin que ça tourne en règlements de comptes au niveau des personnes. :wink:

par **fukusan** » 26 Fév 2007, 23:49

Enfin bon, laissez moi tranquille. Parlons politique ou football. Je ne critique pas ceux qui signe narcissiquement leur post comme si c'était la réflexion du siècle. Et je ne suis pas beenie, je suis personne. J'ai mes convictions, vous avez les votres. Je ne dis pas que vous êtes bornés et/ou stupide ou autres.

etienne92200, je me suis amusé à faire de la spéléo :

Etienne9.2i à propos des sous-marins et Ségolène a écrit:Et encore une bourde de royal qui ne connait pas ses dossiers ...
Inquiétant pour une personne candidate à la présidentielle.
Le pire, c'est que des gens sont payés pour la conseiller sur les dossiers ... un peu comme l'autre et jean claude narcy ....[

Soit cohérent.

par **kenny** » 26 Fév 2007, 23:54

soiS coherent avec un S
encore une bourde du PS
allez garde la peche :mrgreen:

bon OK c'est un tacle au niveau du genou, c'est pas beau. Mais c'etait trop tentant. Desole fukusan.
jod.ko, jsuis d'accord avec toi. Iamaseb, je serai jamais d'accord avec lui. Mais au moins, on peut discuter (faut meme le ralentir) et il respecte VRAIMENT les autres opinions, il est CURIEUX

par **etienne** » 26 Fév 2007, 23:57

fukusan, tu me prends carrément pour un con là.

J'ai posté pkoi, cet AM à Criken, sarko avait fait une bourde et j'ai dis qu'il avait fait une bourde. [/b]
J'ai expliqué, détailler avec du fond, sans défendre sarko, au contraire.
Tu te fou de moi ou quoi ?
J'ai meme parlé des salafistes, des sunnites, des chiites, des wahabites ...

Tu ne lis jamais les posts des autres, tu balances : "sarko", "garde la peche" et tu ne réponds jamais aux questions.

De plus, tu viens tacler sarko et tu ne sais meme pas pkoi, quelle est sa bourde, alors que je l'ai fais et expliqué.
Ahhhhh .... les veaux @ JPPreviens

Alors arretes un peu d'etre borné, va manger des peches, petes un coup et ça ira mieux.

Réponds à mes questions : c'est quoi un sunnite, un chiite, qui est sunnite, chiite ds cette région ?
c'est quoi al quaida .... ?

Dois-je en conclure que tu ne comprends meme pas ce que tu post ?
As-tu du fond ?

par **zythoun** » 27 Fév 2007, 00:05

etienne92200 a écrit:fukusan, As-tu du fond ?

par **Boudoum** » 27 Fév 2007, 09:45

etienne92200, tu faisais ton caliméro ya quelques semaines, qd on s'attaquait a toi, tu devrais te calmer avec fukusan, surtout que dans le genre mauvaise foi et "je réponds a ce qui m'interesse", t'es pas mal dans le genre.

fukusan, pas besoin de continuer a foutre de l"huile sur le feu

MassaliaLive.com

Sondage : Votre candidat UMP ?

Qui à l'UMP pour 2007 ?

Qui est en ligne