Sondage : Votre candidat UMP ?

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Qui à l'UMP pour 2007 ?

MAM
21
8%
Rachid KACI
18
7%
Sarkozy
121
46%
Villepin
33
13%
Chirac
40
15%
Autres ...
31
12%
 
Nombre total de votes : 264

Messagepar superolive » 29 Jan 2007, 14:12

Thorgal, il n'est pas pire que les autres, juste plus arrogant :wink:
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25170
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar Thorgal » 29 Jan 2007, 14:13

etienne92200 a écrit:Thorgal, +1

Ce n'est pas comme l'a fait villiers qu'il fallait le prendre. Et dire qu'il voulait nos conseils ce :twisted: ... Bien fait pour lui 8)
Hélas Ramadan continue de prospérer ... :twisted:


pour ce qui est de son discours public ses arguments sont à chaque fois excellents et très pertinents.

Pour la face cachée, on dit effectivement qu'il a un double discours dans les milieux musulmans et qu'il propage la haine et l'islamisme
mais comme il n'y fait pas référence en public...
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar Psychoboy91 » 29 Jan 2007, 14:16

falange a écrit:
etienne92200 a écrit:Un peu de fond, j'ouvre un débat :

.


résumable en:

- il faut lutter contre l'insécurité (tiens on l'avait jamais entendu ca) et tout un plaidoyer sur "la justice ne va pas assez vite"...
- la seule proposition: réformer la machine judiciaire de fond en comble. quand? comment? on apercoit juste en filigrane le fabuleux principe de détection des délinquants avant l'heure.

on dirait du sarko 2004.


et surtout avec quels moyens? car depuis le debut de la campagne sarko envoie des idées en l'air, s'obstine a enfoncer le PS sur l'absence de propositions concretes, mais lui n'avance aucun budget!
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Psychoboy91
Assidu
Assidu
 
Messages: 3228
Enregistré le: 12 Juil 2005, 09:40
Localisation: bientôt dans le 11

Messagepar Thorgal » 29 Jan 2007, 14:16

superolive a écrit:Thorgal, il n'est pas pire que les autres, juste plus arrogant :wink:


sauf que venant de quelqu'un qui se présente comme "différent des autres", "ultra-sincère", avec un discours messianique concernant sa personne, son programme, bref "la rupture", ça me fait encore plus peur et encore plus gerber que les autres :wink:
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar etienne » 29 Jan 2007, 14:20

Thorgal, et quand Royal va aux antilles, c'est pas une forme de communautarisme ?
C'est le meme principe.

Les électeurs sont segmentés, un gateau avec des PDM.

Sinon, fourcroy, thorghal explique à sa façon ce que je te disais (cf mp)


Enfin, sur ramadan :
Ramadan : (en plus du reportage choquant, je trouve, que j’avais posté, cf envoyé spécial)


Né à Genève, n’ayant peu ou pas de rapport avec la France, petit fils d’Hassan al Banna fondateur des frères musulmans (cf Egypte) et fils de ramadan fondateur de la branche palestinienne des FM.

Frère de Hani Ramdan, activiste musulman.

Proche de l’UOIF, veut une tendance salafiste.

Prone le musulman européen …

Tariq Ramadan, dans une cassette intitulée Vivre en Occident, estime qu'un musulman doit observer les lois du pays où il habite seulement dans la mesure où celles-ci ne s'opposent pas à un principe de l'islam.

Il fut également interdit de séjour en France pour quelques mois à partir de novembre 1995 jusqu'à début 1996, pour « menace à l'ordre public »

Il prône la stricte observance du Coran et des hadiths aux jeunes des banlieues, tout en disant vouloir concilier l'appartenance musulmane avec la vie commune et les lois des sociétés européennes. Selon Ramadan, les musulmans devraient garder intacte leur propre communauté, et éviter les mariages avec des non-musulmans (sauf conversion à l'islam).

Dans ses déclarations aux membres de sa communauté, il ironise sur l'objectif de construire un islam compatible avec les lois de la démocratie - conflit explicitement reconnu par la Cour européenne des Droits de l'Homme de Strasbourg. Ce déni constitue l'une des contradictions souvent relevées chez un personnage public qui semble vouloir faire la synthèse de deux ensembles de valeurs dites incompatibles


Lors d'un procès qu'il perdit contre Antoine Sfeir, érudit libanais et directeur des Cahiers de l'Orient, il apparut que celui-ci le considérait comme un islamiste dangereux, militant contre l'intégration, un « fondamentaliste charmeur », un « spécialiste du double langage », ce que vinrent appuyer d'autres témoins, parmi lesquels le journaliste Mohammed Sifaoui, remarqué pour ses enquêtes sur les islamistes qui vint dire à la barre que « ce que dit Antoine Sfeir est en-deçà de la réalité ».

Je passe sur : Les (nouveaux) intellectuels communautaires

Sur le thème de la lapidation des femmes, il affirme : « Je demande un moratoire pour qu'on cesse l'application de ces peines-là dans le monde musulman. Ce qui compte, c'est de faire évoluer les mentalités. Il faut un discours pédagogique."

Enfin, la vidéo : envoyé spécial :shock: :shock:
http://www.dailymotion.com/visited/sear ... riqramadan

Mais, c'est vrai que c'est la peste et le choléra (villiers et ramadan)
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar superolive » 29 Jan 2007, 14:27

bon j'espere qu'on va pas reprendre une fois de plus les vielles histoires de Ramadan, on s'en branle de cette tache ....
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25170
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar peezee » 29 Jan 2007, 14:33

Perso je comprends mm pas qu'on continue d'inviter ce dangereux personnage dans les émissions les plus suivies à la TV... :?


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98335
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Messagepar Thorgal » 29 Jan 2007, 14:33

etienne92200 a écrit:Thorgal, et quand Royal va aux antilles, c'est pas une forme de communautarisme ?
C'est le meme principe.



pas du tout
c'est pas la localité où va le candidat qui importe, c'est son discours. L'un segmente et divise la société, notamment sur les aspects religieux et communautaires, l'autre non pour l'instant
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar Papa mouyo » 29 Jan 2007, 14:34

Psychoboy91, ouaip,

j'ajoute que avant "la réforme de fond en comble de la machine judiciaire" (d'ailleurs qu'est-ce qui peut bien se cacher derrière une telle appellation?), d'autres chantiers me paraissent TRES prioritaires. on n'est pas en corée du nord non plus.
"C’est un jeu qui n’a pas de vérité, qui n’a pas de loi, qui n’a rien. Et on essaie de l’expliquer. Mais personne n’arrive à l’expliquer. C’est pour ça qu’on peut toujours parler de football." Platini
Avatar de l’utilisateur
Papa mouyo
Assidu
Assidu
 
Messages: 2048
Enregistré le: 08 Juin 2006, 11:51

Messagepar jod.ko » 29 Jan 2007, 14:35

« Je demande un moratoire pour qu'on cesse l'application de ces peines-là dans le monde musulman. Ce qui compte, c'est de faire évoluer les mentalités. Il faut un discours pédagogique."


Notez au passage que nulle part il ne dit explicitement qu'il faut que les mentalités évoluent contre la lapidation...


Jodko.
Il faut que cette jeunesse soit une jeunesse de révolution et non une jeunesse de révoltés.
Avatar de l’utilisateur
jod.ko
Pocket vil'
Pocket vil'
 
Messages: 21070
Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Messagepar etienne » 29 Jan 2007, 14:37

Thorgal a écrit:
etienne92200 a écrit:Thorgal, et quand Royal va aux antilles, c'est pas une forme de communautarisme ?
C'est le meme principe.



pas du tout
c'est pas la localité où va le candidat qui importe, c'est son discours. L'un segmente et divise la société, notamment sur les aspects religieux et communautaires, l'autre non pour l'instant


Les candidats adaptent leurs discours en fonction de la salle, en général.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar Papa mouyo » 29 Jan 2007, 14:57

mesdames, mesdemoiselles, messieurs ici présents, accrochez vous:

PARIS (AFP) - Le philosophe André Glucksmann proclame son soutien au candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy pour la présidentielle, se démarquant de "(sa) famille d'origine", la gauche, dans une tribune publiée par le quotidien Le Monde daté de mardi.

M. Glucksmann voit dans Nicolas Sarkozy le "seul candidat aujourd’hui à s’être engagé dans le sillage de cette France du coeur", qui soutint les boat people vietnamiens, Solidarnosc, les dissidents russes ou les Tchétchènes. :lol:

non trop c trop, ct'e campagne me fout la geeeeeeeeeeeeerbe
"C’est un jeu qui n’a pas de vérité, qui n’a pas de loi, qui n’a rien. Et on essaie de l’expliquer. Mais personne n’arrive à l’expliquer. C’est pour ça qu’on peut toujours parler de football." Platini
Avatar de l’utilisateur
Papa mouyo
Assidu
Assidu
 
Messages: 2048
Enregistré le: 08 Juin 2006, 11:51

Messagepar marseillais4ever » 29 Jan 2007, 15:00

M. Glucksmann
:lol:

Nicolas Sarkozy le "seul candidat aujourd’hui à s’être engagé dans le sillage de cette France du coeur", qui soutint les boat people vietnamiens, Solidarnosc, les dissidents russes ou les Tchétchènes




lol pour l'ensemble de son oeuvre.
Ce mec de toute facon a perdu sa tete ett oute credibilité depuis fort longtemps.Il vaut mieux lavoir contre soit qu'avec soit en ce moment.
Cela dit je me suis tjrs demandé en quoi c'était un philosophe? :-k
Est ce que debiter des conneries peut te donner un statut de philosophe?
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar etienne » 29 Jan 2007, 15:00

falange, tu as oublié cela : faut poster tt l'article mon gars.
Ne poste pas que ce qui t'arrange, faut avoir un minimum d'honneteté.

"Que répond la gauche? Peu de chose malheureusement", ajoute-t-il, se demandant "où s’est égaré l’étendard de la solidarité internationale, fierté autrefois du socialisme français?"

Il refuse "d’incriminer une candidate que je respecte", en allusion à Ségolène Royal, estimant qu'"elle se trouve aux prises avec un vide plus grand qu’elle".

Evoquant "la gauche, ma famille d’origine", il n'en stigmatise pas moins "la gauche officielle" qui "se croit moralement infaillible et mentalement intouchable. Marinant dans son narcissisme, elle se trouve fort dépourvue, lorsque Nicolas Sarkozy, prenant à contre-pied son camp, se réclame des révoltés et des opprimés".

A ses yeux, "Sarkozy rompt clairement avec cette droite habituée à cacher son vide derrière de grands concepts pontifiants", avec son engagement pour la discrimination positive et pour l'aide publique à la construction de mosquées. Il précise qu'il "ne partage pas toutes les options du candidat UMP", notamment sur les sans-papiers.

André Glucksmann rappelle qu'il n'a jamais jusqu'ici pris parti pour un candidat sauf au deuxième tour de la présidentielle de mai 2002 opposant Jacques Chirac à Jean-marie Le Pen.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar Papa mouyo » 29 Jan 2007, 15:00

ca aurait sa place sur nimporte quel topic politique, puisque je suis la :
20minutes
Du mal à les faire venir. Audrey Pulvar présente « Français à vous de voter », ce soir à 20 h 55 sur France 3 . Sur le plateau, Julien Dray et Patrick Devedjian. Mais les principaux candidats sont absents. « Pour l'instant, certains refusent le débat, reconnaît Gilles Leclerc, chef du service politique de France 2. Mais ça peut se comprendre, ils ne peuvent pas se permettre de se louper. » Du coup, Arlette Chabot a aussi dû se contenter de François Fillon et de François Hollande pour son « A vous de juger » jeudi dernier. « Les numéros un se plient facilement aux interviews classiques face à un journaliste. Mais ils craignent d'avoir plus à perdre qu'à gagner dans un grand débat. Je les comprends, c'est un moment qui reste souvent gravé dans l'histoire politique française », analyse Jacques Esnous, directeur de l'information de RTL. Ainsi, même François Bayrou, en pleine remontée dans les sondages, vient de se décommander du prochain « Grand Débat RTL ».

Laure de Charette
"C’est un jeu qui n’a pas de vérité, qui n’a pas de loi, qui n’a rien. Et on essaie de l’expliquer. Mais personne n’arrive à l’expliquer. C’est pour ça qu’on peut toujours parler de football." Platini
Avatar de l’utilisateur
Papa mouyo
Assidu
Assidu
 
Messages: 2048
Enregistré le: 08 Juin 2006, 11:51

Messagepar etienne » 29 Jan 2007, 15:04

A l'époque on ne me croyait pas, voilà la preuve :

Christian Vanneste n'est pas réinvesti par l'UMP, rappelle Valérie Pécresse
http://fr.news.yahoo.com/29012007/5/chr ... pelle.html
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar Papa mouyo » 29 Jan 2007, 15:08

etienne92200, j'ai pas choppé ca sur l'afp live, la personne qui l'a postée avait seulement mis ca en ligne. ce que tu rajoutes est du meme tonneau entre nous. il a quoi en ce moment lui? un controle fiscal au derche? des dettes?
marseillais4ever, on attend avec impatience les appels au vote des finkelkraut, bruckner et consorts..
"C’est un jeu qui n’a pas de vérité, qui n’a pas de loi, qui n’a rien. Et on essaie de l’expliquer. Mais personne n’arrive à l’expliquer. C’est pour ça qu’on peut toujours parler de football." Platini
Avatar de l’utilisateur
Papa mouyo
Assidu
Assidu
 
Messages: 2048
Enregistré le: 08 Juin 2006, 11:51

Messagepar marseillais4ever » 29 Jan 2007, 15:09

etienne92200, on aurait aimé lexpulsion pure et simple de l'ump
Cest pas grave il aura tjrs une compensation et quand tout sera oublié,il sera reinvesti ... :roll:

"Nous avons pris dès le début de cette procédure judiciaire les mesures qui s'imposaient contrairement au PS pour Georges Frêche", a ajouté la porte-parole de l'UMP.


jaime bien tout de suite la comparaison avec le ps , cest vraiment devenu tres gamin...pauvre de nous
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar marseillais4ever » 29 Jan 2007, 15:10

falange a écrit:marseillais4ever, on attend avec impatience les appels au vote des finkelkraut,
:bravo: lui aussi cest un winner
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar Fidel Cienaga » 29 Jan 2007, 15:32

marseillais4ever a écrit:
falange a écrit:marseillais4ever, on attend avec impatience les appels au vote des finkielkraut,
:bravo: lui aussi c'est un fondateur des southwinners



:shock: :shock:
Le moloch marseillais en engloutira un autre et les lueurs rougeoyantes de ce brasier distrairont les derniers fous qui croient soutenir un grand club.@Serguei
Avatar de l’utilisateur
Fidel Cienaga
Gonze à l'aise
Gonze à l'aise
 
Messages: 10947
Enregistré le: 01 Mai 2006, 17:56
Localisation: la garra

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Converse34 et 80 invités