MassaliaLive.com

par **Travis Bickle** » 20 Jan 2007, 17:30

jod.ko a écrit:Franchement, c'eest la qu'il fa&ut changer de constitution (et peut etre de république) avant que ca devienne un non sens...
En ce moment, le premier ministre et le président se marchent dessus...

Jodko.

ou alors on l'applique comme elle devrait l'etre...
pour ceux qui s'interessent a une VI République, vous avez lu Le livre de Bastien François/Arnaud Montebourg? il n'y a rien de très novateur, mais de bonne idées a creuser.

par **JPP REVIENS** » 20 Jan 2007, 17:32

Je tiens à préciser que mon post à 3h30 du matin était une plaisanterie...

Je dis ça, je dis rien.

par **JPP REVIENS** » 20 Jan 2007, 17:33

fukusan a écrit:Tu te crois tellement au dessus de tout le monde. T'as pas les coui**es qui gonflent ? Le mépris et la condescendence sont répugnants. Tu te crois dans une élite en dehors du système, super je suis hype T'as le droit de pas être d'accord avec les autres sur le terrain politique, mais c'est pas la peine d'imposer ton point de vue jusqu'à traiter les autres de peu éclairés. N'importe quoi.

Pour reprendre une expression qui t'es chère, et qui m'évitera d'argumenter 3 heures dans le vide : garde la pêche.

par **jod.ko** » 20 Jan 2007, 17:33

ou alors on l'applique comme elle devrait l'etre...

c'est à dire ?

Jodko.

par **Travis Bickle** » 20 Jan 2007, 17:38

jod.ko a écrit:
ou alors on l'applique comme elle devrait l'etre...

c'est à dire ?

Jodko.

comme tu l'as suggéré précédemment avec un Président a sa place, un er Ministre aux affaires et surtout un Sénat moins puissant.

par **jod.ko** » 20 Jan 2007, 17:41

Travis Bickle a écrit:
jod.ko a écrit:
ou alors on l'applique comme elle devrait l'etre...

c'est à dire ?

Jodko.

comme tu l'as suggéré précédemment avec un Président a sa place, un er Ministre aux affaires et surtout un Sénat moins puissant.

Avec le quinquénat ca me parait completement illusoire...

Jodko.

par **Travis Bickle** » 20 Jan 2007, 17:45

jod.ko a écrit:
Avec le quinquénat ca me parait completement illusoire...

Jodko.

c'est évident.surtout que nos présidentiables actuels , je ne les imagine guère acceptant de tenir un role "secondaire"

par **jod.ko** » 20 Jan 2007, 17:50

Travis Bickle a écrit:
jod.ko a écrit:
Avec le quinquénat ca me parait completement illusoire...

Jodko.

c'est évident.surtout que nos présidentiables actuels , je ne les imagine guère acceptant de tenir un role "secondaire"

A la base le role du président n'a rien de secondaire...

Jodko.

par **Travis Bickle** » 20 Jan 2007, 17:53

jod.ko a écrit:
Travis Bickle a écrit:
jod.ko a écrit:
Avec le quinquénat ca me parait completement illusoire...

Jodko.

c'est évident.surtout que nos présidentiables actuels , je ne les imagine guère acceptant de tenir un role "secondaire"

A la base le role du président n'a rien de secondaire...

Jodko.

secondaire dans l'esprit :wink:

arbitre, chef des armées, garant de la C°, serrer des paluches partout dans le monde, c'est pas ce qui fait bander les Hommes politiques

par **jod.ko** » 20 Jan 2007, 17:54

C'est aussi lui qui donne les orientations dans le travail du gouvernement... Tout le reste n'est que gratte papier...

Jodko.

par **JPP REVIENS** » 20 Jan 2007, 17:56

Même en cohabitation, il n'est pas secondaire...

Mitterrand pourrait en dire quelque chose, lui qui a rendu Chirac malade à force de refuser de promulguer quoi que ce soit...

par **jod.ko** » 20 Jan 2007, 18:11

Même en cohabitation, il n'est pas secondaire...

Surtout en cohabitation

Jodko.

par **iamaseb** » 20 Jan 2007, 20:35

JPP REVIENS, j'ai l'impression que tu te fous de ma gueule

Parce que dans ta plaisanterie tu dis quand même tout ça :

cette minorité ne croira pas au discours creux d'une justice sociale consistant à taxer encore les plus riches, sans pour autant aider ensuite les plus démunis.

Cette minorité voudra la SEULE rupture possible : celle d'une société résolument tournée vers les problèmes écologiques et sociétaux de son temps.
Une société qui ne voudra plus diviser et faire en sorte qu'une partie de la France soit opposée à une autre pour des critères sociaux, raciaux ou économiques.

Cette société sera européenne, car elle saura que c'est le seul moyen de contrecarrer une vision court termiste et purement économique des Etats Unis.

Cette société aimera Hulot, sans voter pour lui, car l'écologie ne doit pas être un parti politique, ou même un personnage.

Cette société n'acceptera pas les extrêmes, sous toutes leurs formes abjectes ou voilées, parce que ces extrêmes sont la haine, la médiocrité intellectuelle, et le déclin.

Il s'agit de positions que tu as défendu sur ce forum.

Il m'était donc difficile de comprendre que c'était une plaisanterie.

par **JPP REVIENS** » 20 Jan 2007, 20:41

iamaseb, certes, il y a un fond de vrai dans tout ça, mais quand je parle de plaisanterie, ça concerne essentiellement le ton pompeux et le "chers amis" :wink:

Sinon sur le fond, oui ça me parait évident que les traditionnels clivages politiques commencent sérieusement à me gonfler.

Toute cette haine prémâchée, ces discours démagogiques au possible, ces courtes vues, ces ânes de militants totalement aveuglés par leur logique partisane, c'est gonflant.

Il y a un sérieux problème écologique mondial, une grave diminution du pouvoir d'achat, et j'ai le sentiment que les solutions apportées sont extrêmement mauvaises, et ne règleront rien.

D'un côté on parle de bosser plus, de l'autre de taxer davantage les plus riches.

Dans les deux cas, on ne résout rien à mon avis...

Ce sont des solutions encore une fois démagogiques, visant à satisfaire le militant de base.
On utilise des grands mots pour des petits concepts, et tout ceci est affligeant.

par **ideh** » 21 Jan 2007, 18:12

etienne92200 a écrit:Y'en pas mal qui habitent sur Paname, ça vous dis pas de vous faire un restal : politico / OM ?
C'est sympa aussi de mettre une tete sur .... des post quoi
Et qq fois, on se comprend mieux quand on parle .... / l'écrit.

On peut ouvrir un truc ds le café pour ça ?

Si c'est pour parler comme tu parles sur ce forum, je crois que si je viens je devrais avoir une réaction Zidanesque à ton encontre! :mrgreen:

par **etienne** » 21 Jan 2007, 18:14

ideh a écrit:
etienne92200 a écrit:Y'en pas mal qui habitent sur Paname, ça vous dis pas de vous faire un restal : politico / OM ?
C'est sympa aussi de mettre une tete sur .... des post quoi
Et qq fois, on se comprend mieux quand on parle .... / l'écrit.

On peut ouvrir un truc ds le café pour ça ?

Si c'est pour parler comme tu parles sur ce forum, je crois que si je viens je devrais avoir une réaction Zidanesque à ton encontre!

Kes ke t'es drole ...
On dirait Ideh tellement c'est ...

par **ideh** » 21 Jan 2007, 18:21

etienne92200 a écrit:
ideh a écrit:
etienne92200 a écrit:Y'en pas mal qui habitent sur Paname, ça vous dis pas de vous faire un restal : politico / OM ?
C'est sympa aussi de mettre une tete sur .... des post quoi
Et qq fois, on se comprend mieux quand on parle .... / l'écrit.

On peut ouvrir un truc ds le café pour ça ?

Si c'est pour parler comme tu parles sur ce forum, je crois que si je viens je devrais avoir une réaction Zidanesque à ton encontre!

Kes ke t'es drole ...
On dirait Ideh tellement c'est ...

Je sais!

Par contre meme quand vous êtes serieux, toi et ton cheb Rachid vous êtes a tuer de rire!!

par **etienne** » 21 Jan 2007, 18:23

ideh, que vient faire mon poto rachid dans cette histoire ?
Pkoi à chaque fois tes "cheb rachid" ?
C'est nul ...
Je ne vois pas le rapport ... peut-etre ton humour ... :roll:

sujet clos pour moi.

par **JPP REVIENS** » 21 Jan 2007, 18:34

Comment plomber des topics en quelques posts...

par **ideh** » 21 Jan 2007, 18:46

JPP REVIENS, si tu relis 10 pages en arriere, tu comprendras peut être mieux...

MassaliaLive.com

Sondage : Votre candidat UMP ?

Qui à l'UMP pour 2007 ?

Qui est en ligne