19 Jan 2007, 21:28
Pit a écrit:Jod.ko: Voilà la nuance.
Pour moi, un électeur FN vaut autant qu'un électeur PS, LCR, UDF ou UMP.
C'est un électeur, avec des idées. Des idées qu'on ne partage pas, mais qu'il a le droit d'avoir, puisqu'on ne peut pas empécher les gens de penser ce qu'ils veulent.
La seule chose à faire c'est de les vaincres dans les urnes.
Parce que les traiter de raclure ne fera jamais avancer le débat.
là, je suis ok. +1
Tu m'as pas répondu : T'es à Dauphine ou pas ? (c important)
edit : ok, pour le Jodko / jock. Mes excuses alors auprès de Jodko.
19 Jan 2007, 21:30
etienne92200 a écrit:Travis Bickle, ça va toi gros loulou ?
oui. content de voir qui tu en as fini avec ton spleen
19 Jan 2007, 21:32
Tu m'as pas répondu : T'es à Dauphine ou pas ? (c important)
Ca vous va les MP ? Echangez vous vos MSN... C'est pas non plusune agnece matrimoniale ici...
Jodko.
19 Jan 2007, 21:33
Travis Bickle a écrit:etienne92200 a écrit:Travis Bickle, ça va toi gros loulou ?
oui. content de voir qui tu en as fini avec ton spleen
Que veux-tu, dès que je te vois sur le forum, mon coeur se met à battre la chamade ...
Les nouvelles finalement peuvent etre bonnes, mais on attend du concret.
1 mois il a le nico.
Et je vais fin mars donner une conférence en Anglettre, avec les français de l'étranger de l'UMP, ce sont nos potos.
19 Jan 2007, 21:34
Jod.ko:
Le respect ça se mérite dans la vie, mais dans le cadre d'élections présidentielles, encadrées par les Lois de la République, un Electeur = un Electeur peu importe son camp.
Quant à Bayrou/Sarkozy, ça ne me dérangerait pas non plus, le principal est qu'il n'y ai pas de socialistes, oots.
Fourcroy: Des idées ne peuvent être dangereuses que si elles ont la possibilité d'être exercées. Ce qui ici relève de la science fiction.
Le respect ça se mérite dans la vie, mais dans le cadre d'élections présidentielles, encadrées par les Lois de la République, un Electeur = un Electeur peu importe son camp.
Quant à Bayrou/Sarkozy, ça ne me dérangerait pas non plus, le principal est qu'il n'y ai pas de socialistes, oots.
Le vous englobe ceux qui se sont déclarés de gauche. Point à la ligne.Le vous englobe tous les gens qui sont à ta gauche sur l'échiquer ?
Fourcroy: Des idées ne peuvent être dangereuses que si elles ont la possibilité d'être exercées. Ce qui ici relève de la science fiction.
19 Jan 2007, 21:35
jod.ko, d'une c'est le topic UMP , de 2 c'est pas le topic FN ici.
, de 2 c'est pas le topic FN ici.
19 Jan 2007, 21:36
etienne92200, c'est pas de notre faute si votre droite decomplexé (enfin ici Pit )cautionne des raclures
Modifié en dernier par THa WeSCOAstdON le 19 Jan 2007, 21:38, modifié 1 fois.
19 Jan 2007, 21:38
Pit, faux, lis la réponse de Peezee page précédente. Le Pen a la capacité de faire évoluer les mentalités. J'aurais très peur d'un second tour Royal - Le Pen pour cette raison.
19 Jan 2007, 21:38
Le vous englobe ceux qui se sont déclarés de gauche. Point à la ligne.
ma question découle sur qui penses tu qui se soit déclaré de gauche... T'es un marrant toi quand meme...
Fourcroy: Des idées ne peuvent être dangereuses que si elles ont la possibilité d'être exercées.
Un jour tu ouvriras un livre d'histoire et tu verras que des idées sont dangereuse à partir du moment ou elles ont la possibilité d'exister.
Ceci dit pour en revenir à ton histoire de bloquer par les urnes, c'est de la connerie, simplement parce qu'au mieux ca ne fait que développer un sentiment de frustration qui sépare encore plus ces gens dudébat démocratique qui à l'air si important...
Parce que quand je vois à quel point on reproche la proportionnelle qui a donné du poids à l'electorat frontiste, ca montre bien ou en est la démocratie de ce pays...
Bref, je trouve ca completement idiot de museler par les urnes, et à mon avis ce serait tellement plus constructif de faire en sorte que les gens comprennent que le frontisme est une idéologie de mer.de complètement indéfendable...
Mais dans ce que je veux, il y a comprendre, et c'est malheureusement un signe d'utopie...
Jodko.
19 Jan 2007, 21:39
THa WeSCOAstdON a écrit:etienne92200, c'est pas de notre faute si votre droite decomplexé (enfin ici Pit cautionne des raclures
La jeunesse ... c'est sa faiblesse ... tout n'est qu'ivresse ...
Sans déc, y'a hélas bcp de jeunes comme ça.
Mais j'en connais aussi ds l'autre sens aussi.
Tout le monde veut un vrai 2eme tour, un vrai débat, un vrai choix.
19 Jan 2007, 21:41
Pit a écrit:Jod.ko:
Le respect ça se mérite dans la vie, mais dans le cadre d'élections présidentielles, encadrées par les Lois de la République, un Electeur = un Electeur peu importe son camp.
Quant à Bayrou/Sarkozy, ça ne me dérangerait pas non plus, le principal est qu'il n'y ai pas de socialistes, oots.Le vous englobe ceux qui se sont déclarés de gauche. Point à la ligne.Le vous englobe tous les gens qui sont à ta gauche sur l'échiquer ?
Fourcroy: Des idées ne peuvent être dangereuses que si elles ont la possibilité d'être exercées. Ce qui ici relève de la science fiction.
Ca reste encore a demontrer.
Par exemple, il me semble qu'il y a quelques années, un maire FN filait 1000 francs a tout nouveau couple "francais".
La préférence nationale a été appliqué, comme quoi c'est pas si utopique que ca de craindre un Lepen président qui appliquerait ses sales idées...
19 Jan 2007, 21:42
etienne92200 a écrit:Tout le monde veut un vrai 2eme tour, un vrai débat, un vrai choix.
C'est vrai que Bayrou -Royal, ça aurait de la gueule.
19 Jan 2007, 21:42
etienne92200 a écrit:
Tout le monde veut un vrai 2eme tour, un vrai débat, un vrai choix.
oui, mais personne n'est dupe
19 Jan 2007, 21:43
Non, c'est simplement parce qu'on leur a permis d'être exercée dans le cadre d'une République, parce que des gens ont voté pour eux. Ces idées existeront TOUJOURS. Ce qui compte alors, c'est qu'elles ne soient jamais majoritaire pour être exercées.Un jour tu ouvriras un livre d'histoire et tu verras que des idées sont dangereuse à partir du moment ou elles ont la possibilité d'exister.
En attendant, je préfère museler par les urnes plutôt que d'insulter mes adversaires politiques de "raclure". Cela a bien plus de classe et c'est fait selon le respect des règles.
19 Jan 2007, 21:43
fourcroy a écrit:etienne92200 a écrit:Tout le monde veut un vrai 2eme tour, un vrai débat, un vrai choix.
C'est vrai que Bayrou -Royal, ça aurait de la gueule.
moins qu'un débat Bayrou - DSK.
19 Jan 2007, 21:44
etienne92200 a écrit:
Tout le monde veut un vrai 2eme tour, un vrai débat, un vrai choix.
Moi je veux surtout un vrai PREMIER tour, un vrai débat, et un vrai choix et pas un vote utile à la con et toutes ces conneries...
Pour le second tour, soit ton candidat est passé et tu votes pour, soit il est pas passé et tu votes contre un des deux...
LE VRAI DEBAT DEMOCRATIQUE DEVRAIT ETRE AU PREMIER TOUR ET PAS AU SECOND !
Jodko.
19 Jan 2007, 21:44
Pit, C'est vrai que tu ne manques pas de classe. 
19 Jan 2007, 21:45
Fidel Cienaga a écrit:Pit, C'est vrai que tu ne manques pas de classe.
19 Jan 2007, 21:45
peezee, DSK est out .... rhaaa les personnes agées et leur métro de retard ....
Tf'açon sarko va gagner
Tf'açon sarko va gagner
19 Jan 2007, 21:46
Tf'açon sarko va gagner
et combien vont perdre ?
Jodko.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.