Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui à l'UMP pour 2007 ?

MAM
21
8%
Rachid KACI
18
7%
Sarkozy
121
46%
Villepin
33
13%
Chirac
40
15%
Autres ...
31
12%
 
Nombre total de votes : 264

18 Jan 2007, 15:43

Fidel Cienaga, :mrgreen:


Voilà ce que disait Ulysses Grant, président des Etats-Unis en 1868 : "Pendant des siècles, l'angleterre s'est appuyée sur la protection, l'a pratiquée jusqu'à ses plus extrêmes limites, et en a obtenu des résultats satisfaisants. Après deux siècles, elle a jugé commode d'adopter le libre échange, car elle pense que la protection n'a plus rien à lui offrir. Eh bien, Messieurs, la connaissance que j'ai de notre pays me conduit à penser que, dans moins de deux cents ans, lorsque l'amérique aura tiré de la protection tout ce qu'elle a à offrir, elle adoptera aussi le libre-échange".

Il a vu on ne peut plus juste. C'est en 1945 que les états-Unis, alors parmi les plus riches, vont diminuer leur droit de douane (jusque-là bien supérieur à la France,l' Allemagne ...).

J'en déduis, qu'il n'est pas bon d'aller sur un marché quand on n'est pas en situation de force. Par contre, une fois un leadership créé, il doit être bon d'aller sur ce marché.

Ce qui peut sans doute expliquer pourquoi le libre-échange a eu des effets néfastes en Amérique latine, et aussi pourquoi, des pays comme l'inde et la Chine, qui ont eu des mesures protectionnistes s'en sortent plus facilement aujourd'hui, tout comme l'Angleterre et les US auparavant, deux pays qui étaient des plus protectionnistes.
Modifié en dernier par iamaseb le 18 Jan 2007, 15:45, modifié 1 fois.

18 Jan 2007, 15:44

iamaseb a écrit:Saviez-vous que les pays qui aujourd'hui prônent le libre échange sont les pays qui ont accumulé leur avantage sur les autres pays en pratiquant les politiques les plus protectionnistes qu'ils soient ?


et c de pire en pire.......

18 Jan 2007, 15:48

J'essayais de faire un résumé d'un article alors que celui-ci est disponible sur le net ! Tsss.



http://www.monde-diplomatique.fr/2003/06/CHANG/10189

A lire !

18 Jan 2007, 15:50

La chine a surtout réussi grace à sa justice 8)

18 Jan 2007, 15:51

iamaseb, sans le lire je déclare "BONNE SOURCE"....


je suis fin soulle

18 Jan 2007, 15:56

etienne92200, et ta connerie...

18 Jan 2007, 16:01

falange, cool. :wink:
Je faisais une blague / chine / justice / royal.

Pas besoin de monter sur tornado tt de suite !!!

18 Jan 2007, 16:03

Saviez-vous que les pays qui aujourd'hui prônent le libre échange sont les pays qui ont accumulé leur avantage sur les autres pays en pratiquant les politiques les plus protectionnistes qu'ils soient ?


qui soient.

Cela dit, je ne suis pas sur que la chine prone le libre echange.


Jodko.

18 Jan 2007, 16:05

jod.ko, désolé pour la faute, je ne pensais pas à la CHine mais plutôt aux US et l'Angleterre.

18 Jan 2007, 16:08

Oui, j'avais bien vu l'allusion...


Jodko.

18 Jan 2007, 16:10

etienne92200, oh j'avais bien compris

tt facon je mapercois que royal est taillable a 70% de sarko,

big UP a elle

18 Jan 2007, 16:15

falange a écrit:etienne92200, oh j'avais bien compris

tt facon je mapercois que royal est taillable a 70% de sarko,

big UP a elle


pas compris.

Moi, je pense que ségo ... à mon grand désespoir va gagner.

18 Jan 2007, 16:18

etienne92200 a écrit:Moi, je pense que ségo ... à mon grand désespoir va gagner.



:^o Encore pris en flagrant délit. Mes sources à moi donnent plutôt du tout cuit pour Sarko, et pourtant c'est le cabinet du PM.

18 Jan 2007, 16:21

Fidel Cienaga a écrit:
etienne92200 a écrit:Moi, je pense que ségo ... à mon grand désespoir va gagner.



:^o Encore pris en flagrant délit. Mes sources à moi donnent plutôt du tout cuit pour Sarko, et pourtant c'est le cabinet du PM.


j'ai dis : je pense. cela n'engage que moi, de ce que je vois (meeting de dimanche ...) ....
J'ai pas dis que j'avais une source ou quoi que ce soit.

Maintenant, le tout cuit en janvier refroidit en mai, surtout quand il y a du vent.

18 Jan 2007, 16:22

... et c'est tant mieux.
Depuis 2 h que je te dis qu'il est tombé le vent.

18 Jan 2007, 16:24

Fidel Cienaga a écrit:... et c'est tant mieux.
Depuis 2 h que je te dis qu'il y a du vent et que la pluie arrive.


+1 8)

18 Jan 2007, 16:25

Tu veux dire légère bruine ?

18 Jan 2007, 16:26

etienne92200, je pense la meme chose mon vieux.


c pas pour autant que je suis rassuré....allez jme dirai que "c toujours mieux que sarko" et c vrai, mais bon on aurait pu s'attendre a mieux

18 Jan 2007, 16:28

Je vous trouve bien optimistes, c'est la légère brise qui vous a retourné le cerveau ?

18 Jan 2007, 16:31

Fidel Cienaga a écrit:Je vous trouve bien optimistes,


et bé tas au moins du faire le meme apéro que wam............


a - que ce ne soit seulement une question climatique, ququel cas je mincline,,

bon week a touss :arrow:
Sujet verrouillé