08 Oct 2006, 21:14
oui voila moi aussi je doute bcp sur Sarko, je vais certainement voter à droite mais qui 
08 Oct 2006, 21:30
dominique de villepin.il a une gueule de president
Modifié en dernier par marseillais4ever le 08 Oct 2006, 21:35, modifié 1 fois.
08 Oct 2006, 21:32
A voté pour Villepin, le seul qui a la carrure, pour moi. En gros le seul qui pourrait me faire voter à droite au second tour en cas de duel UMP-UMP 
08 Oct 2006, 21:33
Quelle est la 2 eme personne qui a voté pour Rachid KACI ? 
08 Oct 2006, 21:34
etienne92200, moi pour déconner 
08 Oct 2006, 21:36
Kaci il mérite même pas d'être dans le sondage il pèse rien à l'UMP
08 Oct 2006, 21:38
J'aimerais bien MAM, ca ferait un combat entre 2 femmes avec Royal en face. Je trouve ca bien, mais on sait très bien que Sarkozy ne laissera pas sa place de candidat de droite.
08 Oct 2006, 21:39
je supporte pas MAM 
08 Oct 2006, 21:40
Johnny Le Rockeur .
08 Oct 2006, 21:40
Thorgal, il pèse 5%. C'est pas rien. Surtout quand t'es un beur, que t'es parti de rien (depuis 2002 et la création de l'UMP) etc etc.
C'est hyper fort, alors qu'il n'est pas un élu.
C'est une newletter qui part à 100 000 personnes, 2 bouquins de sortis, 1 tour de France lors de la sortie de son 1er livre avec 80 personnes en moyenne (vannes, nantes, bordeaux, metz, bourges etc etc), un mec présent sur l'échiquier politique à droite sur ttes les questions d'intégration, d'immigration.
Bref, il pèse.
C'est hyper fort, alors qu'il n'est pas un élu.
C'est une newletter qui part à 100 000 personnes, 2 bouquins de sortis, 1 tour de France lors de la sortie de son 1er livre avec 80 personnes en moyenne (vannes, nantes, bordeaux, metz, bourges etc etc), un mec présent sur l'échiquier politique à droite sur ttes les questions d'intégration, d'immigration.
Bref, il pèse.
08 Oct 2006, 21:41
loursin, ben, mon sentiment, c'est que les Français(es) vont voter Royal car c'est une femme et pas forcément pour son programme politique. C'est pour ca qu'avec une femme en face d'elle, Royal aurait plus de difficultés quoique Sarkozy est coriace.
08 Oct 2006, 21:41
c'etait un communiqué du Fan Club de Rachid.
08 Oct 2006, 21:43
08 Oct 2006, 21:43
sarkozy se presentera soit , mais je vois bien un invité de derniere minute pour torpiller sarko avec la benediction de chirac.Le tout est de savoir qui cest .
Mam ? villepin?
Mam ? villepin?
08 Oct 2006, 21:46
etienne92200 a écrit:Thorgal, il pèse 5%. C'est pas rien. Surtout quand t'es un beur, que t'es parti de rien (depuis 2002 et la création de l'UMP) etc etc.
C'est hyper fort, alors qu'il n'est pas un élu.
C'est une newletter qui part à 100 000 personnes, 2 bouquins de sortis, 1 tour de France lors de la sortie de son 1er livre avec 80 personnes en moyenne (vannes, nantes, bordeaux, metz, bourges etc etc), un mec présent sur l'échiquier politique à droite sur ttes les questions d'intégration, d'immigration.
Bref, il pèse.
une vraie groupie
et t'as l'air d'y croire en plus
Les adhérents UMP, et plus généralement les électuers de droite, ils votent et ils "pensent" Sarkosy, avec ce qu'il représente.
Kaci il est déjà à son potentiel max. Faut pas rêver, la droire restera la droite, avec ses valeurs, ses préjugés et ses aspirations. C'est pas Kaci qui va les faire rêver
08 Oct 2006, 21:47
marseillais4ever, bien vu.
Sarko ne peut que baisser ds les sondages, il ne peut pas monter ou alors il fera un score à la Sadam Hussein.
Pendant ce temps là, DdV ou MAM ....
Sarko ne peut que baisser ds les sondages, il ne peut pas monter ou alors il fera un score à la Sadam Hussein.
Pendant ce temps là, DdV ou MAM ....
08 Oct 2006, 21:53
etienne92200, je ne veux pas te faire de peine mais il pèse moins que Dupont Aignan (qui lui ne vaut absolument rien, c'est le futur De Villiers 
)
Il lui manque un mandat et des réseaux, bref tout ce qui compte en politique...
MAM devrait aller voir comment va le Clémenceau avant de vouloir diriger un pays (elle est par ailleurs très antipathique).
Sinon reste le "choix" entre Chirac (no comment), Villepin et son sens du dialogue et de la concertation et Sarko aka l'homme qui crée l'actualité (
).
J'ai pas voté
Thorgal, Sarko est de plus en plus contesté à droite
)
Il lui manque un mandat et des réseaux, bref tout ce qui compte en politique...
MAM devrait aller voir comment va le Clémenceau avant de vouloir diriger un pays (elle est par ailleurs très antipathique).
Sinon reste le "choix" entre Chirac (no comment), Villepin et son sens du dialogue et de la concertation et Sarko aka l'homme qui crée l'actualité (
).
J'ai pas voté
Thorgal, Sarko est de plus en plus contesté à droite
08 Oct 2006, 21:58
JE SUIS DESESPERE DE CE PAYS
Je suis desespéré des socialistes qui pensent que la gauche va permettre à la France de s'améliorer. Même si tout ce que fais Sarkozy ne me plaît pas , je trouve qu'il se remue dans l'interêt de la France .
En ce qui concerne par exemple les immigrés , si son discours est rude je trouve sa position plutôt bonne . L'exemple de Cachan est l'exemple parfait des dérives de l'immigration : les mecs débarquent, se foutent dans des locaux, se font normalement et légalement dégagés et ensuite ils gueulent, font des grèves de la faim , se font soutenir par tout les people en manque d'actualité pour râler contre quoi ?? Contre le fait qu'on ne leur accorde pas ce à quoi ils n'ont pas droit!!!! Non mais c'est ouf quand même . Et après ils veulent les allocs, le RMI et tout ces aides qui encouragent la faignantise . Et qui payent . Ceux qui travaillent come des chiens pour bein gagner sa vie . Et les socialistes voudraient prélever encore plus???!!!!
La répartition des richesses est un plaie pour nos sociétés actuelles
08 Oct 2006, 21:59
Thorgal, 
Désolé, je suis pas un groupie, car ce projet, c'est aussi mon bébé.
Ensuite, quand tu pars de rien, tu ne peux qu'aller plus haut. On verra jusq'ou, mais pour l'instant, c'est pas mal.
J'ai des idées, des convictions, je suis jeune, je me bats. Je préfère faire qqch, essayer, plutot que rien et raler.
Quant à Dupont, c'est un con. On s'était allié avec lui, lors de la 2eme élection du préz de l'UMP. On lui a apporté bcp.
A un meeting, un mec dit "Mr dupont, vous etes raciste". Dupont "non, la preuve, on un beur (rachid), avec nous"
Inutile de dire qu'on s'est faché colère envers dupont, à propos de sa reflexion.
NDA est une merde ; technocrate, formaté, sans interet.
Rachid est tt le contraire. Jeune, de droite, cool, brise les tabous, etc etc.
Et ne jamais oublier, que en 2007, ils vont etre obligé de faire un gvtn parlement, à l'image de la France, ou sinon, ça va cogner.
Désolé, je suis pas un groupie, car ce projet, c'est aussi mon bébé.
Ensuite, quand tu pars de rien, tu ne peux qu'aller plus haut. On verra jusq'ou, mais pour l'instant, c'est pas mal.
J'ai des idées, des convictions, je suis jeune, je me bats. Je préfère faire qqch, essayer, plutot que rien et raler.
Quant à Dupont, c'est un con. On s'était allié avec lui, lors de la 2eme élection du préz de l'UMP. On lui a apporté bcp.
A un meeting, un mec dit "Mr dupont, vous etes raciste". Dupont "non, la preuve, on un beur (rachid), avec nous"
Inutile de dire qu'on s'est faché colère envers dupont, à propos de sa reflexion.
NDA est une merde ; technocrate, formaté, sans interet.
Rachid est tt le contraire. Jeune, de droite, cool, brise les tabous, etc etc.
Et ne jamais oublier, que en 2007, ils vont etre obligé de faire un gvtn parlement, à l'image de la France, ou sinon, ça va cogner.
08 Oct 2006, 22:03
nemenems, bonne chance, j'ai parlé de tout ça, ce que tu viens de dire, ds le topic PS. D'avance bonne chance, car tu vas avoir droit aux "racistes, barbelé etc etc".....
Quant à Sarko, à l'immigration actuelle il ajoute l'immigration choisie. N'a rien fait, que du vent, de la COMMUNICATION.
Quant à Sarko, à l'immigration actuelle il ajoute l'immigration choisie. N'a rien fait, que du vent, de la COMMUNICATION.