Sondage : Votre candidat UMP ?

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Qui à l'UMP pour 2007 ?

MAM
21
8%
Rachid KACI
18
7%
Sarkozy
121
46%
Villepin
33
13%
Chirac
40
15%
Autres ...
31
12%
 
Nombre total de votes : 264

Messagepar Fidel Cienaga » 19 Déc 2006, 20:04

falange, Allez pour être sympa, je rebondis, ce qui me dérange dans ce que tu cites c'est deux choses :
1 l'obsession des politiques français pour l'histoire, ces deux pieds nickelés pensent encore qu'ils ont un rôle à jouer dans l'écriture de l'histoire de France et son interprétation. Gardiens des personnages historiques :ptdr: on se croirait au musée Grévin. Les historiens font ça très bien, c'est leur métier, et ils ne portent pas plainte quand l'un n'est pas d'accord avec l'autre => Napoléon un mégalomane esclavagiste antisémite ou un visionnaire architecte de l'Etat français moderne, Pétain vainqueur de Verdun ou sinistre pantin suceur de nazi, Miterrand homme d'Etat père de l'Europe ou crapule pote de Bousquet et ministre de l'Intérieur pendant la guerre d'Algérie, Louis XIV ..., Robespierre ... ?
Allez les gars soyez sérieux deux minutes et lisez des livres, ça rend pas aveugle.
2) le besoin de la France à certaines périodes de se donner une posture martiale à base de droit dans mes bottes, j'suis un mec super, faut pas me chier dans le slip sinon je cogne, en fait c'est un peu la mentalité de virage à Boulogne finalement. Les anglais appellent ça de l'arrogance, moi juste de la bêtise et un certain manque de confiance en soi ...

edit: j'oubliais Médecins Du Monde et ATD demandent pourquoi en 2007 et pas maintenant cet hiver pour les sdf ? (MdM et ATD sont historiquement des asso proche du gaullisme social, ça va mieux en le précisant ...)
_________________
Le moloch marseillais en engloutira un autre et les lueurs rougeoyantes de ce brasier distrairont les derniers fous qui croient soutenir un grand club.@Serguei
Avatar de l’utilisateur
Fidel Cienaga
Gonze à l'aise
Gonze à l'aise
 
Messages: 10947
Enregistré le: 01 Mai 2006, 17:56
Localisation: la garra

Messagepar etienne » 19 Déc 2006, 20:39

Fidel Cienaga, certes, tt n'est pas parfait, mais :
Sans-abri: Catherine Vautrin "remet les pendules à l'heure"
http://fr.news.yahoo.com/19122006/5/san ... heure.html

Ensuite, j'ai un texte à poster.
Assez long .... et des gens vont le découper à leur manière sur le sujet de cette proposition de loi.
J'ai essayé tte à l'heure, mais c'est vraiment long, sur : le drapeau etc etc.
Bref, je vois si je peux te l'envoyer par mp.
Nan, je vais le poster.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar loursin » 19 Déc 2006, 20:41

Ensuite, j'ai un texte à poster.
Assez long .... et des gens vont le découper à leur manière sur le sujet de cette proposition de loi.
J'ai essayé tte à l'heure, mais c'est vraiment long, sur : le drapeau etc etc.
Bref, je vois si je peux te l'envoyer par mp.
Nan, je vais le poster.


j'aime quand tu te parles a toi meme
:lol:
Image
...et les trois mousquetaires des cinq doigts de la main,
tournant la manivelle d'un petit sous-marin, plongeant au fond des mers pour chercher des oursins.
Avatar de l’utilisateur
loursin
Echinopachyderme
Echinopachyderme
 
Messages: 18209
Enregistré le: 08 Juin 2005, 20:45
Localisation: Au dessus de "Sidi Brahim Alimentation", dans le 5e

Messagepar peops » 19 Déc 2006, 20:44

loursin, :ptdr:
Putain c'est pas possible Etienne :nawak:
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar etienne » 19 Déc 2006, 20:45

:?:
pas capté là ....
faut dire que je suis à fond avec flodu ds le topic déprime/amour .....

Vous le voulez le texte ?
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar peops » 19 Déc 2006, 20:48

etienne92200, ceux qui voudront le texte te le demanderont en MP, c'est iamaseb qui a le monopole des posts ultra longs :mrgreen:
Et puis t'es un politique ou un psy de campagne ? :oops:
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar iamaseb » 19 Déc 2006, 20:48

etienne92200 a écrit::?:
pas capté là ....
faut dire que je suis à fond avec flodu ds le topic déprime/amour .....

Vous le voulez le texte ?


Celui que je te demande depuis 6 mois ? Oh oui !

peops, ça demande tellement de travail que je vais demander à OMLIVE de me payer un peu ;)
Modifié en dernier par iamaseb le 19 Déc 2006, 20:49, modifié 1 fois.
iamaseb
 

Messagepar etienne » 19 Déc 2006, 20:49

peops, je suis touché par la souffrance de Flodu.

Iamaseb n'a pas le monopole du post long 8)
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar etienne » 19 Déc 2006, 20:51

iamaseb, celui là, je sais meme plus ou il est ... j'avais fait un formatage ou un je sais plus quoi sur mon ordi, cause que pb de virus.
Enfin, virus ... j'ai installé 2 anti virus qui se sont interférés entre eux, alors que j'avais pas de virus ....
On m'a changé un truc ds l'unité centrale, et j'ai perdu bcp de trucs .... :twisted:
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar iamaseb » 19 Déc 2006, 20:55

Sinon j'ai vu que Mr Sarkosy aimait les Français qui travaillaient, qui faisaient des efforts ... (il ne s'adresse même plus qu'à eux).

A t'il l'intention de changer le système en récompensant dorénavant exclusivement le travail et non plus les capitaux comme c'est le cas aujourd'hui ?
iamaseb
 

Messagepar beenie » 19 Déc 2006, 20:57

moi ils font rire avec leur loi en bois. Deja l'autre <autocensuré> de toubon qui a ose nous sortir un texte pour preserver le fr.

Et l'autre sarko qui avait fait un proces a "la rumeur". Ils lui ont mis une tige entre les fesses et ont ete acquitté
ce qu'on aime, c'est le gros son
113
beenie
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25969
Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52
Localisation: QC - Rive Sud

Messagepar JPP REVIENS » 19 Déc 2006, 21:07

iamaseb a écrit:Sinon j'ai vu que Mr Sarkosy aimait les Français qui travaillaient, qui faisaient des efforts ... (il ne s'adresse même plus qu'à eux).

A t'il l'intention de changer le système en récompensant dorénavant exclusivement le travail et non plus les capitaux comme c'est le cas aujourd'hui ?


L'objectif de Sarkozy est de valoriser le travail et ses revenus, et de diminuer l'épargne, au profit de l'endettement (qui sera facilité) afin de favoriser l'investissement des ménages et la consommation.
La vie c'est long, surtout vers la fin.
Avatar de l’utilisateur
JPP REVIENS
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 17045
Enregistré le: 10 Juin 2003, 18:24
Localisation: Sur la plage, près des crabes

Messagepar loursin » 19 Déc 2006, 21:07

etienne92200 a écrit::?:
pas capté là ....
faut dire que je suis à fond avec flodu ds le topic déprime/amour .....

Vous le voulez le texte ?


c'etait pour le coup du "bon j'ai un texte, il est un peu long, je te l'envoie par mp. oh et puis non, je vais le poster". genre on est passionnés par tes interrogations internes :mrgreen:

un peu comme si je faisais un post "bon, je vais peut-etre aller faire des courses... hm, cela dit il fait frais la. et si j'allais aux chiottes avant ? ah, faut que je rappelle mamie pour le repas de noel !"

bref, pas bien grave, ca m'a juste fait marrer (surtout que c'est une habitude chez toi ;) )
Image
...et les trois mousquetaires des cinq doigts de la main,
tournant la manivelle d'un petit sous-marin, plongeant au fond des mers pour chercher des oursins.
Avatar de l’utilisateur
loursin
Echinopachyderme
Echinopachyderme
 
Messages: 18209
Enregistré le: 08 Juin 2005, 20:45
Localisation: Au dessus de "Sidi Brahim Alimentation", dans le 5e

Messagepar fukusan » 20 Déc 2006, 00:22

Un rapport intéressant est sorti et contredit les chiffres du ministère de l'intérieur sur la délinquance, c'est une étude de Institut National des Hautes Etudes et de la Sécurité. Tiens, bizarre 8)
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar etienne » 20 Déc 2006, 00:47

fukusan a écrit:Un rapport intéressant est sorti et contredit les chiffres du ministère de l'intérieur sur la délinquance, c'est une étude de Institut National des Hautes Etudes et de la Sécurité. Tiens, bizarre 8)


Ségolene Royal a dressé un "constat d'échec" de la politique de sécurité menée par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy.

Elle préconise "une autre politique beaucoup plus ferme" pour "mettre un coup d'arrêt à cette production massive de délinquance".

"Aujourd'hui, il y a un constat d'échec de la politique qui est conduite, et donc il faut une autre politique beaucoup plus ferme", a-t-elle réclamé lors de son déplacement.

La présidentiable socialiste a estimé que "l'échec de la politique de sécurité est flagrant", accusant le ministre de l'Intérieur d'être "un facteur de troubles, un facteur de désordre et d'inefficacité politique".

En réponse, Ségolène Royal a estimé qu'il faut "agir de façon différente, de façon beaucoup plus massive, mettre un coup d'arrêt à cette production massive de délinquance". "Il n'est pas acceptable que dans un pays comme la France, la sécurité quotidienne ne soit pas garantie".

Je dois être très con ou Madame Ségolène Royal fait comme d’habitude, parler pour ne rien dire.

Elle parle comme dans son blog, aucune réponse, pas de solutions. Que veut dire « plus ferme » elle veut envoyer l’armée ????

Sarkozy passait les banlieues au Karcher, Madame Royal va se servir d’un lance-flammes ???

« Une réponse différente, beaucoup plus massive » cela veut dire quoi dans la tête d’une énarque, candidate aux présidentielles ???

Que veut dire "mettre un coup d'arrêt à cette production massive de délinquance"

Les socialistes ont bien changé. Où est le bon vieux temps des charters d’Édith Cresson.

Madame ou vous avez des solutions et vous les donnez ou vous n’avez aucune solution et vous arrêtez de prendre les gens pour des cons.

Critiquer et ne donner aucune solution est très facile. Nous verrons peut-être un jour les réponses que vous apportez aux problèmes de la France, si vous avez des réponses ?

J’en doute de plus en plus, je pense que Madame Ségolène Royal est comme une vieille boîte de bonbons, l’emballage est beau, il y a encore l’odeur, mais elle est vide.

Pour faire les couvertures des magazines et faire parler de soi, Madame Ségolène Royal est sûrement la meilleure. Pour le reste, une fillette de deux ans aurait peut-être plus de réponses à donner que vous.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar fukusan » 20 Déc 2006, 00:54

Source ?

:ptdr: t'as aucune crédibilité. Je te parle du bilan de Sarkozy tu parles des propositions de Royal. C'est toujours pareil, pour défendre ton camp tu tapes sur le PS :ptdr: C'est le degré zéro du débat 8)
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar etienne » 20 Déc 2006, 01:00

fukusan a écrit:Source ?

:ptdr: t'as aucune crédibilité. Je te parle du bilan de Sarkozy tu parles des propositions de Royal. C'est toujours pareil, pour défendre ton camp tu tapes sur le PS :ptdr: C'est le degré zéro du débat 8)


Madame ou vous avez des solutions et vous les donnez ou vous n’avez aucune solution et vous arrêtez de prendre les gens pour des cons.

Critiquer et ne donner aucune solution est très facile. Nous verrons peut-être un jour les réponses que vous apportez aux problèmes de la France, si vous avez des réponses ?


Si au moins, royal apportait des solutions, des propals, on pourrait débattre ... mais y'a rien :ptdr:

01/06/2006 Sécurité: les déclarations de Ségolène Royal laissent Jack [01/06/2006 21:18]
PARIS (AP) -- Le député socialiste du Pas-de-Calais Jack Lang a estimé jeudi que les déclarations de Ségolène Royal, qui a prôné mercredi soir une politique de tolérance zéro en matière de sécurité, le "laissent un peu perplexe".

01/06/2006 Sécurité : Ségolène Royal "plus ferme" que Sarkozy [01/06/2006 09:02]
La candidate PS dénonce la "faillite absolue" de la politique du ministre de l'Intérieur. Elle préconise des "solutions massives" et propose notamment, pour les jeunes délinquants, "un service à encadrement militaire".

La députée des deux-Sèvres a en effet, déclaré, au début du mois de juin 2006 lors d'un déplacement à Bondy (Seine-Saint-Denis), qu'elle souhaitait une politique « plus ferme » en matière de sécurité. Elle a notamment proposé que les jeunes délinquants soit encadrés par des militaires. L'ancienne ministre a aussi proposé des « stages de parentalité obligatoires » ainsi que « la mise sous tutelle des allocations familiales ». Elle fait donc directement concurrence à Nicolas Sarkozy sur le terrain sécuritaire. Le président de l'UMP a déclaré de façon ironique que Ségolène Royal était « un soutien de poids » qu'il appréciait. Alors que la droite sourit la gauche se divise :


On continue sur les 35h ?
La députée écrit, dans la seconde partie de son livre en ligne (desirsdavenir.org), que « les 35 heures ont eu pour résultat non voulu une dégradation de la situation des plus fragiles ». Leur bilan est "mitigé en termes de qualité de vie ».
Modifié en dernier par etienne le 20 Déc 2006, 01:06, modifié 1 fois.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar fukusan » 20 Déc 2006, 01:05

etienne92200, Source ?

revennons en à ce rapport. Tu pars en cou*i**e :) Qu'est ce que t'en penses ?
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Messagepar etienne » 20 Déc 2006, 01:10

fukusan, source, tu reprends les depeches afp, ap de début juin.
Son livre et son blog aussi.

Ensuite, parlons du fond, au lieu de tjrs venir, comme tu le fais apporter des choses qui pourraient faire croire que je sais pas quoi. Sans rien apporter au débat.

:arrow: le fond !! Débattons !!

Dc, sur le fond, sarko a essayé, il apporte de nouvelles propals. Soit.
Mais ségolene (puisqu'il s'agit d'un débat, il faut comparer les 2) propose :
"agir de façon différente, de façon beaucoup plus massive, mettre un coup d'arrêt à cette production massive de délinquance"
Soit, mais que veut-elle dire par de façon plus massive ds sa façon d'agir ?

N'essayes pas de t'échapper, de ne pas répondre en faisant du royal.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar fukusan » 20 Déc 2006, 01:23

etienne92200 a écrit:fukusan, source, tu reprends les depeches afp, ap de début juin.
Son livre et son blog aussi.

Ensuite, parlons du fond, au lieu de tjrs venir, comme tu le fais apporter des choses qui pourraient faire croire que je sais pas quoi.

:arrow: le fond !!

Dc, sur le fond, sarko a essayé, il apporte de nouvelles propals. Soit.
Mais ségolene (puisqu'il s'agit d'un débat, il faut comparer les 2) propose :
"agir de façon différente, de façon beaucoup plus massive, mettre un coup d'arrêt à cette production massive de délinquance"
Soit, mais que veut-elle dire par de façon plus massive ds sa façon d'agir ?

N'essayes pas de t'échapper, de ne pas répondre en faisant du royal.


On touche à son ordre juste. Elle a toujours dit c'est l'éducation, toujours l'éducation. C'est le meilleur outil de prévention. D'un autre côté, après avoir donner des moyens massifs à l'éducation, ceux qui s'écarterait du chemin serait sanctionné dès les premiers actes de délinquance comme elle l'a dit à Ripostes. C'est une vision un peu blairiste sur la délinquance juvénile. C'est un peu brutal.

Concernant Sarkozy : "La sanction est la première étape de la prévention" Et l'éducation ?

Maintenant que j'ai répondu à ta question. Parlons de ce rapport qui contredit les chiffres du ministère de l'intérieur, tu trouves pas ça bizarre ?
Aimons nous les uns les autres
Avatar de l’utilisateur
fukusan
Habituel
Habituel
 
Messages: 5834
Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités