09 Oct 2006, 12:00
Rachid KACI
Parce que je connais pas
09 Oct 2006, 12:00
Dejan13, Dieuapophis, on ne peut pas ou guère faire sans ou contre les US, ok, mais il y a des limites à ne pas franchir, et la guerre en Irak en est une (ce n'est que mon avis, bien sûr). Je ne pense pas qu'en l'occurrence, la France ait été spécialement hautaine ou arrogante. Elle a été perçue comme telle uniquement parce qu'elle a refusé de suivre l'administration Bush dans sa folle fuite en avant.
J'ai suivi de près à l'époque les débats sur la guerre et c'était proprement hallucinant. Il faut se souvenir de : "Sadam = terrorisme = 11.09 = armes de destruction massive, etc" et de "ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous". Franchement, je suis fier de ce qu'on fait Villepin et Chirac à ce moment. Amha, ils n'en ont aucunement rajouté, ce sont les US qui sont partis complètement en couille. A l'époque, ils (les US) étaient complètement hystériques et autistes. Simplement rappeler des vérités simples du style "mais enfin, vous voyez bien que le 11.09 n'a aucun rapport avec l'Irak, et que par ailleurs, les experts n'ont jamais trouvé la moindre trace d'ADM", c'était être du côté de Ben Laden.
J'ai suivi de près à l'époque les débats sur la guerre et c'était proprement hallucinant. Il faut se souvenir de : "Sadam = terrorisme = 11.09 = armes de destruction massive, etc" et de "ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous". Franchement, je suis fier de ce qu'on fait Villepin et Chirac à ce moment. Amha, ils n'en ont aucunement rajouté, ce sont les US qui sont partis complètement en couille. A l'époque, ils (les US) étaient complètement hystériques et autistes. Simplement rappeler des vérités simples du style "mais enfin, vous voyez bien que le 11.09 n'a aucun rapport avec l'Irak, et que par ailleurs, les experts n'ont jamais trouvé la moindre trace d'ADM", c'était être du côté de Ben Laden.
09 Oct 2006, 12:03
Alors y a personne pour mettre le bazar sur le topic des gens égoistes et bien élevés ? 
09 Oct 2006, 12:03
seleçao_OM a écrit:Rachid KACI
Parce que je connais pas
C'est le rebeu que les journalistes invitent à chaque fois pour casser les rebeux !
09 Oct 2006, 12:05
Fidel Cienaga, tu trouves Etienne égoiste et bien élevé ? 
09 Oct 2006, 12:06
"ne sont que des traîtres et j’en bave de rage" @idéal Jideh a écrit:seleçao_OM a écrit:Rachid KACI
Parce que je connais pas
C'est le rebeu que les journalistes invitent à chaque fois pour casser les rebeux !
09 Oct 2006, 12:10
Pour ceux qui veulent voter Sarko, je voudrais savoir , à part sa politique sur l'insecurite et sur l'immigration, quels sont les autres sujets qui vous rapprochent de lui ??
09 Oct 2006, 12:12
qu'il soit le seul a pouvoir gagne contre segolene 
09 Oct 2006, 12:13
fourcroy, Je parle de l'UMP en général dans les termes les plus softs possibles. 
09 Oct 2006, 12:14
EL MAGNIFICO, C'est à dire qu'il est le seul à être contre l'avortement et à manger des enfants, un peu comme les irlandais ?
09 Oct 2006, 12:14
EL MAGNIFICO a écrit:qu'il soit le seul a pouvoir gagne contre segolene
mais encore?
09 Oct 2006, 12:16
le liberalisme
09 Oct 2006, 12:18
C'est fou quand même que Sarkozy soit en tête après l'échec total de sa politique en banlieue.
A croire que certains gobent ( ) tous ces effets d'annonce, les banlieusards, eux, n'ont rien vu changer.
Le seul qui pourrait me plaire à droite, c'est Borloo (ceci dit je me demande ce qu'il fait à l'UMP).
A croire que certains gobent (
) tous ces effets d'annonce, les banlieusards, eux, n'ont rien vu changer.
Le seul qui pourrait me plaire à droite, c'est Borloo (ceci dit je me demande ce qu'il fait à l'UMP).
09 Oct 2006, 12:22
fourcroy, je suis d'accord avec toi en partie,mais il y a des façons de le dire et de le faire aussi,pour moi Chirac n'a pas suivi Bush en Irak pas par humanitée comme il a voulu le faire croire,mais par peur des frappes terrosistes,ce qui lui donne tort aujourd'hui car la preuve notre pays est directement menacé par un groupe salafiste Algerien proche de Ben Laden et les rapports avec nos alliés historique au plus mal,que ce soit la grande bretagne ou les states,mais pas que sur un plan politique mais même de sympathie enver les autres pays qu'on donne,actuellement le français est consideré comme hautain et donneur de leçon par tout ses "amies" et cela c'est accentué avec le conflit irakien,qui est une erreur,mais il y a maniere et maniere de dire cela et je trouve que Chirac n'a pas été diplomatique à ce sujet(ce que sous-entand d'ailleur sarko et je lui donne raison),la premiere chose à faire c'est de redonner un blason à notre image(gauche et droite d'ailleur sont d'accord sur ce sujet),faut reconnaitre qu'avec Mitterand,bien qu'il est regné en despote sur le pays,la France n'avait jamais eu une telle image positive à l'etranger et qu'avec chirac tout s'est effondré rapidement.
09 Oct 2006, 12:27
EL MAGNIFICO a écrit:le liberalisme
Si Sarko est libérale je veux bien m'en couper une.
Le libéralisme ne s'arrête pas à l'économie.
09 Oct 2006, 12:41
coupe la
09 Oct 2006, 12:42
EL MAGNIFICO, Finalement, tu es un peu un anglais, libéral s'entend ?
09 Oct 2006, 12:46
je suis droite comme mon pays depuis plus de 30 ans
09 Oct 2006, 12:51
beenie a écrit:"ne sont que des traîtres et j’en bave de rage" @idéal Jideh a écrit:seleçao_OM a écrit:Rachid KACI
Parce que je connais pas
C'est le rebeu que les journalistes invitent à chaque fois pour casser les rebeux !
C'est pourtant une chansson que j'adore mais j'ai bcp de mal avec cette rime la ,
me semble que avant il dit un truc genre "hardcore, les flics negre sont des traitres... et j'en bave de rage"
cette phrase est complétement débile, d'un point de vu "integration" "racisme" je trouve.
Si t'es noir ou rebeu, en quoi c'est une trahison de s'engager dans les forces de l'ordre ??? Keske tu trahis ?
09 Oct 2006, 13:01
EL MAGNIFICO,
Ca résume tout ce que je pense des gens de droite comme leur pays depuis vingt ans.
je suis droite
Ca résume tout ce que je pense des gens de droite comme leur pays depuis vingt ans.