Sondage : Votre candidat UMP ?

[etienne]

Fidel Cienaga, vaillant, joxe ... n'ont pas été à l'intérieur ? (je dois en oublié ...)
Vaillant ......

[Papa mouyo]

Thom, qui est dans le gouvernement, qui est dans l'opposition?

[Fidel Cienaga]

Il y a bien une télé de droite (Fogiel, et l'autre débile de Pernot) mais comme je le dis, elle ne se permet l'agressivité de son homologue de gauche.

Ecoute quand même si vous êtes élus régulièrement c'est bien qu'il y a des gens qui vous aiment quand même ? C'est pas seulement Pasqua qui trafique la carte électorale.
C'est fou ce complexe de malaimés que vous vous trimballez.
Moi je sais que tout le monde déteste les gauchistes mais honnêtement de l'amour j'en ai plein à revendre et je me plains pas de pas passer à la télé.

[loursin]

Tu viens de soulever le problème : il y a des people de droite qui "défendent". Tu ne les verras pas se permettre d'attaquer les autres. Peut on en dire autant de l'autre côté. Honnètement non. En plus qu'elle pourcentage de défenseurs pour les attaquants ? 10% grands max.
Tu parle de Chabot, elle recevra Ségo de la même façon, tu verras. Les médias sont complaisant devant Sarko car effectivement ils se chient devant lui mais t'inuiètes pas dès qu'il n'est plus sur un plateau, ils ne se gènent pas pour le démonter.

Il y a bien une télé de droite (Fogiel, et l'autre débile de Pernot) mais comme je le dis, elle ne se permet l'agressivité de son homologue de gauche.

ma foi, pas d'accord avec cette vision des choses, des petites phrases y'en a d'un coté comme de l'autre. et Chabot est bien plus sympa avec Sarkozy qu'avec certains autres invités. je sais plus qui avait posté un article sur les relations entre les médias et Sarkozy, c'etait effarant. faudrait le retrouver

[Thom]

loursin, un mec du staff d'omlive a tjrs raison

ah c'est pour ca que t'as fait 8 posts pour l'applaudir, parce qu'il est du staff ?

et puis d'ailleurs, tous ceux du staff pensent pas forcément comme lui je pense

Ecact, on a chacun notre avis, et c'est très bien comme ça. Ce qui nous rassemble c'est notre passion de l'OM pas nos opinions politiques.
Bon allez, il faut vraiment que j'y aille. Désolé, c'était sympa de sicuter avec vous en tout cas.

[loursin]

ah, cette droite (dé)complexée..

[ideh]

loursin, perso je rajouterai le JT de France2, les emission de Charles Villeneuve sur TF1,la Chance au Chanson sur France2 et puis aussi quelque fois les reportages du dimanche soir sur M6.

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ? ça me fait rire, à aucun moment les mecs parlent politque chez Charles Villeneuve mais comme il parle sécurité, ça ne peut être que de droite. En plus c'est nazes. Les raccourcis ont la dent dur.
LA chance au chanson, il faudra me dire en quoi c'est droite. Il me semble que Sevran a été le grand ami de Mitterand pendant lontemps. Mais à ce moment là c'était un mec bien....
le JT France 2 est neutre, il faut arréter de dire de la merde. Je n'ai jamais vu Ségolène ou d'autres se faire "mal traiter" là bas.

Bref, tu te rends bien compte que l'on ne retrouvera jamais un programme à droite comme celui d'Ardisson par exemple où l'on demande aux peoples de cracher leurs venins sur le méchant Sarkozy (c'est vendeur).

t'as des people qui viennent défendre sarko aussi, faut pas non plus voir que ce qui t'arrange genre bigard chez Fogiel ou Ardisson, plein de fois ou hallyday chez Denisot par exemple... puis c'est un peu facile de dire qu'a la télé ca critique la droite puis tous les exemples d'émissions que les gens te donnent c'est "ah non ca c'est nul", "ah non ca rien a voir", "ah non je regarde pas"... sarkozy bénéficie d'une grande complaisance des médias, télé, radio.. y'a qu'a voir chez Chabot récemment
on aurait dit qu'il était chez lui...

Tu viens de soulever le problème : il y a des people de droite qui "défendent". Tu ne les verras pas se permettre d'attaquer les autres. Peut on en dire autant de l'autre côté. Honnètement non. En plus qu'elle pourcentage de défenseurs pour les attaquants ? 10% grands max.
Tu parle de Chabot, elle recevra Ségo de la même façon, tu verras. Les médias sont complaisant devant Sarko car effectivement ils se chient devant lui mais t'inuiètes pas dès qu'il n'est plus sur un plateau, ils ne se gènent pas pour le démonter.

Il y a bien une télé de droite (Fogiel, et l'autre débile de Pernot) mais comme je le dis, elle ne se permet l'agressivité de son homologue de gauche.

D'un côte , je trouve cela un petit peu normal, la gauche est dans l'opposition, c'est normal qu'il critiquent le bilan actuel de la droite!

[Fidel Cienaga]

Fidel Cienaga, vaillant, joxe ... n'ont pas été à l'intérieur ? (je dois en oublié ...)
Vaillant ......

Oui et alors je te parle de 50 des 60 dernières années, est ce que cela exclut un baltringue comme Vaillant de ma phrase ? Des fois tu as vraiment des réflexes à la limite du pavlovien.
Et pour une liste exhaustive tu oublies ... Deferre

[etienne]

ah, cette droite libre et décomplexée.. +1

[ideh]

sa y est etienne du neuf zedou, tu te sents moins seul, maintenant?? T'as reussi a decomplexé d'autres personnes du forum, chapeau !!

[loursin]

ah, cette droite libre et décomplexée.. +1

n'exagérons rien !

tiens d'ailleurs, j'ai pensé a toi hier soir, car le porte parole de de villiers, invité dans France Europe Express, se réclame aussi de la droite décomplexée... ca commence a faire du monde

[etienne]

loursin, ouais guillaume peltier .....

[Boudoum]

ENfin bon, pour clore cette conversation, qui fut pour moi très agréable en ce jour de fol espoir (départ de RLD), chacun peut penser ce qu'il veut. Je ne vous empêche pas d'avoir vos avis. Je dis juste que beaucoup de gens de gauche se permettent de sombrer dans l'insulte, dans l'agressevité, dans le lynchage, dans la leçon, dans l'intolérance (et oui, les gars relisez le topic, on ne peut pas dire que l'on à faire à des modèles de tolérances) trop sur de leur fait.
Beaucoup de gens n'osent pas parler alors qu'ils pensent la même chose, car ils ont trop peur d'affronter la vindicte des gardes fous bien pensant de ce forum, représentative de notre société où s'enager rime avec être de gauche.
Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec Sarkozy mais vous avez aussi le droit d'être objectif. Bisous.

je suis tt a fait d'accord avec toi, chacun a ses idées et on se doit de les respecter mais cela passe aussi par un minimum d'objectivité, ne pas raconter n'importe quoi sur des sujets qu'on ne connait pas et qu'on essaye de faire croire le contraire, ne pas non plus inventer voir mentir sur d'autres sujets
Moi je critique sarko sur des faits concrets et que je connais, c'est loin d'etre le cas d'un de ses poulains sur ce forum, en relisant l'ensemble des topics politiques, des fois je crois rever

de memoire, figoal, nemenems, superolive sont de droite ont exposé des faits concrets, leurs visions de la france, ca me correspond pas tt a fait mais au moins ce qu'il disent est honete, ce n'est pas le cas de tt le monde

[beenie]

Boudoum93, petit slip. Il faut donner les noms

[etienne]

C'est quand meme incroyable d'etre d'aussi mauvaise foi ......
J'ai exposé mes idées sur l'intégration, l'immigration, l'économie, l'avortement, l'europe, sarko etc etc. J'ai meme un site internet et un blog.
Et après, certains veulent faire croire que je n'ai rien dit dessus : sur ma vision de la France @Boudoum ...
C'est quand meme

Je me suis fait insulté, je n'ai jamais été la cause de la fermeture de topics (contrairement à certains), des modos sont intervenus etc etc
Et on ose venir faire croire, que je suis le vilain petit canard
Tout en disant que je suis malhonete ........

[fukusan]

Alors Etienne cette cerise que tu as promis deux pages plus tôt

[etienne]

fukusan, 2 pages plus tot, je n'ai rien promis, je viens de regarder.
De plus, vu les réactions que cela peut générer du style : "bon, ça devient ridicule" etc etc .....
Il est évident, que je garde cela pour moi et pour Peeze.

[fukusan]

fukusan, 2 pages plus tot, je n'ai rien promis, je viens de regarder.
De plus, vu les réactions que cela peut générer du style : "bon, ça devient ridicule" etc etc .....
Il est évident, que je garde cela pour moi et pour Peeze.

T'es le RLD d'omlive, c'est tout ce que je vois

[Boudoum]

C'est quand meme incroyable d'etre d'aussi mauvaise foi ......
J'ai exposé mes idées sur l'intégration, l'immigration, l'économie, l'avortement, l'europe, sarko etc etc. J'ai meme un site internet et un blog.
Et après, certains veulent faire croire que je n'ai rien dit dessus : sur ma vision de la France @Boudoum ...
C'est quand meme

Je me suis fait insulté, je n'ai jamais été la cause de la fermeture de topics (contrairement à certains), des modos sont intervenus etc etc
Et on ose venir faire croire, que je suis le vilain petit canard
Tout en disant que je suis malhonete ........

apparemment tu t'es senti concerné, soit, j'ai pas trop cherché a masquer de qui je parlais (et tu n'es pas le seul )
Relis mon post , je parle d'honneteté, d'objectivité, de mensonge, je parle pas de tes propals

Je t'ai clairement indiqué ce que j'ai a te reproché. Tu te pointes sur le forum et tu te permets de dire que "J'AI CASSE des tabous" notamment en parlant de l'immigration, je t'ai egalement clairement dit que tu pétais les plombs parce que dire que tu casses des tabous alors que ca fait près de 2 ans que certains en parlent sur le forum c'est qd meme gonflé et MALHONNETE (je vois pas comment tu peux dire le contraire).
La peine de mort, on en a parlé a plusieurs reprises egalement mais la encore tu vas t'envoyer des fleurs en disant ;"j'ai cassé ...".

Excuse moi, mais tu n'as cassé quoi que ce soit, tu t'es autocassé mec.

Je vais revenir a Sangatte, ou tu as déclaré, je ne pense pas avoir mal lu, que tu y es allé, avant et après l'effet Sarko, et que pour toi c'est mieux qu'avant la bas, la tu as fais preuve de MALHONNETETE et de MENSONGE.
Tu n'as dupé personne sur ce coup.

Tu t'es permis egalement de reduire le niveau de discussion de certains omlivers a part 2 (iamaseb et fidel Cienaga), sachant que tu fais preuve de malhoneteté, de mensonge je ne vois pas pour qui tu te prends ?

Je ne parle meme pas des sujets ou tu te pointes, tu te la joues, le mec qui sait tout, alors que tu ne sais quoi que ce soit (ex tt frais : le sujet sur le controle des papiers en banlieue)
Quand on ne sait pas, ON LA FERME !, on observe, a la rigueur on pose des questions pr comprendre ce qui se passe, comment ca se passe.

Et pr finir, tu rejoues a ta victime, j'ai exposé ceci cela, on m'a fait ci, on m'a fait, j'ai pas fait ci, j'ai pas fait ca, patatati patata, ouiinnn, ouiinnn, les mechants omlivers, boouuuuuuuu


PS: Te connaissant un ptit peu c'est soit tu vas pas répondre (:lol:), soit tu vas répondre a coté comme tu sais si mal le faire

[Papa mouyo]

Je vais revenir a Sangatte, ou tu as déclaré, je ne pense pas avoir mal lu, que tu y es allé, avant et après l'effet Sarko,et que pour toi c'est mieux qu'avant la bas

la dessus il a raison, mais ce qu'il aurait du faire, c'est aller dans les petits bleds alentours: il y a plein de mini-sangatte, en pire puisque les ONG ont + de mal a s'organiser. sarko a déplacé le problème, apres stricto senso, on peut dire que ca s'est calmé a sangatte (facon de voir particulière,, c vrai )

pour le reste