MassaliaLive.com

par **etienne** » 13 Déc 2006, 11:57

Olympien, sur koi ?
La discrimination positive ? L'immigration choisie ?
Justement, c'est aussi qq part l'objet de notre candidature : faire entendre un autre son de cloche, de dire notre désaccord.
Après, je ne crois pas que cela soit concrètement ds le programme, dc bon.

S'agissant du co-developpement : je pense que tt le monde est ok là dessus, mais reste à tt mettre en oeuvre réellement.

par **fukusan** » 13 Déc 2006, 12:02

etienne92200 a écrit:falange, xavier bertrand ministre de la santé, antoine rufenacht dir de campagne de chirac en 2002. Ce sont les 2 derniers exemples.

MAM, De Villepin, Debré, Goulard sont évidemment derrière Sarkozy. Arrêtes de nous prendre pour des cons :mrgreen:

Sur l'immigration choisie, j'appelle ça du néo-colonialisme

par **etienne** » 13 Déc 2006, 12:07

fukusan a écrit:
etienne92200 a écrit:falange, xavier bertrand ministre de la santé, antoine rufenacht dir de campagne de chirac en 2002. Ce sont les 2 derniers exemples.

MAM, De Villepin, Debré, Goulard sont évidemment derrière Sarkozy. Arrêtes de nous prendre pour des cons
Debré qu'il reste avec Chirac.
Goulard ne pese rien du tout. C'est notre mélanchon à nous.
MAM va se ranger derrière sarko, elle veut peser c'est tt.
Quant à Villepin il a déclaré : "pas de candidat hors de l'UMP". Dc ...

Au fait au ps, si ségo se plante : jospin est tjrs ds les starting bloks ?

Sur l'immigration choisie, j'appelle ça du néo-colonialisme

par **Papa mouyo** » 13 Déc 2006, 12:29

Rocca a écrit:falange, les chiraquiens vont se prendre une raclee mon enfant

raclée? ca dépend ce que t'entends par la. si tu parles d'une victoire d'1 chiraquien, alors oui ils vont en prendre une bonne. mais si c'est empecher a tout prix une victoire de sarko, ils sont dans la course.

par **Papa mouyo** » 13 Déc 2006, 12:34

etienne92200, elle est fun ta signature. mais que penser d'un sarko qui se réclame héritier du gaullisme, et qui ose dire a bush: la france a été arrogante avec vous (sur la guerre en irak), quand le général a toujours méprisé les states?

par **peezee** » 13 Déc 2006, 19:31

Pas vraiment en rapport direct quoique, je viens d'entendre que notre Johnny national (vous savez, le belge refoulé :lol:

) a décidé de passer 6 mois et 1 jour par an... à Schtadt, en Suisse.

On se demande bien pourquoi une telle durée précisement... :-k

Sérieux, c'est pas le poto à Sarko pourtant le Johnny...? Pas sympa de lui faire un coup de traître comme ça à 5 mois d'une élection... :mrgreen:

Enfin, ça aurait pu être pire, parcequ'on peut certes parler de fuite des capitaux, mais certainement pas de fuite des cerveaux... :ptdr:

par **etienne** » 14 Déc 2006, 12:31

Nicolas Sarkozy va signer le pacte écologique de Nicolas Hulot
http://fr.news.yahoo.com/14122006/5/nic ... hulot.html

Contrairement à Mme Royal, Nicolas Sarkozy n'avait pas convié la presse à sa rencontre avec Nicolas Hulot. L'animateur avait été très mécontent mardi d'être attendu par une cohorte de journalistes devant le bureau de la candidate socialiste.
:lol:

par **loursin** » 14 Déc 2006, 12:36

peezee a écrit:Pas vraiment en rapport direct quoique, je viens d'entendre que notre Johnny national (vous savez, le belge refoulé ) a décidé de passer 6 mois et 1 jour par an... à Schtadt, en Suisse.

On se demande bien pourquoi une telle durée précisement...

Sérieux, c'est pas le poto à Sarko pourtant le Johnny...? Pas sympa de lui faire un coup de traître comme ça à 5 mois d'une élection...

Enfin, ça aurait pu être pire, parcequ'on peut certes parler de fuite des capitaux, mais certainement pas de fuite des cerveaux...

c'est pas le seul d'ailleurs (Mauresmo aussi, par exemple).

entre Halliday qui fuit la France pour pas payer d'impots, Sevran et ses propos racistes, Doc Gyneco condamné pour fraude fiscale et Steevy (qui a rien fait, mais bon c'est steevy quoi...), il a belle allure le comité de soutien de sarkozy #-o

par **etienne** » 14 Déc 2006, 12:39

loursin, c'est marrant, parce que je sens qu'on va bien rigoler avec le comité de soutien du PS :lol:

Dire qu'à l'UMP, il a belle allure, pkoi pas ... m'enfin le ps ne vaut pas mieux. :lol:

Dc, à mes yeux, c'est facile de rire de l'un, sachant que l'autre ... :lol:

par **loursin** » 14 Déc 2006, 12:50

ma foi, si cette guirlande d'abrutis ne te fait pas honte, tant mieux apres tout.

par **etienne** » 14 Déc 2006, 12:55

loursin, écoutes, mon principe est simple.
Je crois que tu votes ps.
Dc critiquer l'ump sur cela, alors que le ps est aussi :lol:

sur le sujet, je suis pas ok.
Après, je m'en fou des "noms".
Je crois qu'on va bien rigoler avec la liste du ps aussi. C'est tt ce que je dis.

par **JPP REVIENS** » 14 Déc 2006, 12:57

loursin a écrit:
peezee a écrit:Pas vraiment en rapport direct quoique, je viens d'entendre que notre Johnny national (vous savez, le belge refoulé ) a décidé de passer 6 mois et 1 jour par an... à Schtadt, en Suisse.

On se demande bien pourquoi une telle durée précisement...

Sérieux, c'est pas le poto à Sarko pourtant le Johnny...? Pas sympa de lui faire un coup de traître comme ça à 5 mois d'une élection...

Enfin, ça aurait pu être pire, parcequ'on peut certes parler de fuite des capitaux, mais certainement pas de fuite des cerveaux...

c'est pas le seul d'ailleurs (Mauresmo aussi, par exemple).

entre Halliday qui fuit la France pour pas payer d'impots, Sevran et ses propos racistes, Doc Gyneco condamné pour fraude fiscale et Steevy (qui a rien fait, mais bon c'est steevy quoi...), il a belle allure le comité de soutien de sarkozy

Et bien je pense justement l'inverse.

Sarkozy prône depuis longtemps un "plafond" de 50% d'imposition sur les plus grosses fortunes, et plus globalement une baisse d'impôts.

Le fait que les plus grosses fortunes/salaires se barrent de la France se cassent, et parmi elles de hautes personnalités ne fait que renforcer son point de vue sur la question, et légitime quelque part ce qu'il avance depuis des années.

Après, le coup de Johnny en une du 20h ou des journaux, je trouve ça lamentable...On a peut être autre chose de plus important à traiter dans l'actu non ?

par **loursin** » 14 Déc 2006, 12:59

bin donne nous tes infos sur le comité de soutien du PS, qu'on en discute, plutot que balancer 50 :lol:

et puis c'est trop facile comme argument de dire systématiquement, quelque soit le sujet, "au PS c'est pas mieux" (sans dire pourquoi d'ailleurs)

par **JPP REVIENS** » 14 Déc 2006, 13:03

loursin, le problème est qu'Etienne défend très mal son camps :lol:

Un mec dont le principal argument est de "tailler" en disant "c'est toi qui l'as dit c'est toi qui y est", puis de se placer en victime lorsqu'on se permet une réflexion, c'est pas l'idéal pour un débat.

Concernant le PS et les "people", il ne faut pas oublier que la gauche, par l'intermédiaire de notre ami Jack Lang (l'ami de tous et de toutes) était pas la dernière à effacer les ardoises, arrondir les angles et les comptes de nos célébrités.

par **loursin** » 14 Déc 2006, 13:04

Et bien je pense justement l'inverse.

Sarkozy prône depuis longtemps un "plafond" de 50% d'imposition sur les plus grosses fortunes, et plus globalement une baisse d'impôts.

Le fait que les plus grosses fortunes/salaires se barrent de la France se cassent, et parmi elles de hautes personnalités ne fait que renforcer son point de vue sur la question, et légitime quelque part ce qu'il avance depuis des années.

a mon avis, les grosses fortunes ont pas attendu Johnny pour etre favorable à un plafond ou une baisse des impots. par contre, pour les gens des classes moyennes, dont sarko a besoin aussi, voir un mec comme ca se barrer alors que eux payent leurs impots et galerent, je suis pas que que ca donne une super image.. enfin bon, apres, je suis d'accord qu'il ne faut pas non plus donner une importance excessive à cet "évenement"..

par **Rocca** » 14 Déc 2006, 13:25

etienne92200, y a une chose que je pipe pas

a par "parce que le ps est pas mieux" pourquoi tu vote ump?

par **jod.ko** » 14 Déc 2006, 13:33

Je pense surtout que le fait que Johnny se barre à cause des impots, ca va leur faire dire que Sarko a raison de faire baisser les impots sur la fortune...

Jodko.

par **fukusan** » 14 Déc 2006, 13:35

etienne92200 a écrit:Nicolas Sarkozy va signer le pacte écologique de Nicolas Hulot
http://fr.news.yahoo.com/14122006/5/nic ... hulot.html

Contrairement à Mme Royal, Nicolas Sarkozy n'avait pas convié la presse à sa rencontre avec Nicolas Hulot. L'animateur avait été très mécontent mardi d'être attendu par une cohorte de journalistes devant le bureau de la candidate socialiste.

Ton post me rappelle quelque chose que tu as dis

etienne92200 a écrit:Elle s'engage à le signer, mais ne l'a pas encore fait

Ba alors ???!!!!

EDIT : faut que t'arrête de tout ramener au PS. On parle du comité de soutien de l'UMP. Tu tapes sur le PS sans défendre -l'indéfendable- troupe de clowns de Sarkozy

par **JPP REVIENS** » 14 Déc 2006, 13:39

jod.ko a écrit:Je pense surtout que le fait que Johnny se barre à cause des impots, ca va leur faire dire que Sarko a raison de faire baisser les impots sur la fortune...

Jodko.

Les grands esprits, tout ça

Sinon, j'aimerais savoir ce qu'on vote traditionnellement, dans la famille d'Etienne, à droite, à gauche ? Simple curiosité.

par **Boudoum** » 14 Déc 2006, 13:58

etienne92200 a écrit:Nicolas Sarkozy va signer le pacte écologique de Nicolas Hulot
http://fr.news.yahoo.com/14122006/5/nic ... hulot.html

Contrairement à Mme Royal, Nicolas Sarkozy n'avait pas convié la presse à sa rencontre avec Nicolas Hulot. L'animateur avait été très mécontent mardi d'être attendu par une cohorte de journalistes devant le bureau de la candidate socialiste.

je trouve que ton smiley est inapproprié et ridicule sachant que ton poulain (enfin le mec qui represente ton parti) est spécialiste de la com a 2balles (cf intervention a auber, a corbeilles ou encore la reception des jeunes de banlieues)

a coup sur il aurait fait la meme erreur s'il avait signé en 1er, dc tu aurais pu eviter de te moquer

MassaliaLive.com

Sondage : Votre candidat UMP ?

Qui à l'UMP pour 2007 ?

Qui est en ligne