Sondage : Votre candidat UMP ?

Lolo_DV a écrit:Elle est un peu gagate celle-là, je me souviens que pour le PACS elle était écoeurée à cause de la décadence de la société, et elle avait sorti la Bible dans l'Assemblée Nationale ...

J'ai déjà raconté moulte fois cette histoire de la bible.
Mais je peux raconter aussi Hage, ancien coco, avec l'ancien testament. :lol:

je crois que t'as raconté moulte fois les deux :mrgreen:

loursin, exact :oops:

Mais aujourd'hui, je suis pas de top humeur, et qq'un vient me reposter cette histoire .... :oops:

Le président de l'UMP comptait déjà cinq conseillers politiques, Michel Barnier, François Baroin, Patrick Devedjian, François Fillon et Gérard Longuet ......
Tain fais chier ...

Mieux vaut etre 1 des portes paroles ou conseiller politique (de sarko) ? question que je vous pose

peut importe le statut. les titres ne veulent rien dire. Ce qui compte c'est la considération qu'il porte envers la personne ou son poids politique

J'ai déjà raconté moulte fois cette histoire de la bible.
Mais je peux raconter aussi Hage, ancien coco, avec l'ancien testament.

Je trouve que c'est pas un argument. c'est pas parce que un communiste a fait la meme chose que ca en est pas risible.

De plus, comme je l'ai deja dit, je trouve qu'elle est un peu jetée (ou à defaut elle est completement coincée), et il n'y a rien à voir avec sa couleur politique. C'est juste mon opinion. Tout comme je pense qu'Allègre (mamouth man qui vient dire des inepties dans des magazines scientifiques) est aussi un peu chtarbé

Thorgal, je sais bien.
Mais le truc, c'est que des conseillers politiques y'en a pas bcp / aux portes paroles qu'il va y avoir. Genre 2 chefs portes paroles qui vont manager 10 portes paroles, en gros.
Et les conseillers politiqes de sarko sont : fillon, devedjian, longuet, baroin ... bref du lourd, des très proches de sarko.

Le pire, c'est qu'elle a osé dire : "j'ai rien négocié avec Sarko ..."
Parle à mon cul, ma tete est malade ouais :twisted:

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

Gerard Longuet......ca va fait vraiment tache dans la liste, manque plus que Balkany et la boucle est bouclée

Sont pas terribles les discours ecrits par Longuet... :oops:

ce soir sur F2, dans Mots croisés :

2e débat
UMP : le Sarko nouveau est arrivé ?

* Laurent WAUQUIEZ
député de Haute-Loire (UMP)

* Hervé MARITON
député de la Drôme (UMP)

* Vincent PEILLON
député européen (PS)

* Elise KARLIN
journaliste à L’Express, coauteur avec Pascale Nivelle de « Les Sarkozy, une famille française » (Ed. Calmann Lévy)

* Nicolas DOMENACH
rédacteur en chef de Marianne, auteur de « Sarkozy au fond des yeux » (Ed. Jacob-Duvernet)

* Philippe VAL
directeur de la rédaction de Charlie Hebdo

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

Boutin, la meuf qui sort une bible dans l'assemblée :lol:

bref...

Y'a pas de Sarko nouveau, il faut regarder son programme pas de changement d'un iota. La rupture tranquille, c'est qu'un euphémisme sémantique, rien dans la pratique...

fukusan, j'ai déjà expliqué Boutin et la bible ... (cf Hage aussi)

Après, question nouveauté et leurre, Ségo est la mieux placée : députée depuis 20 ans, enarque, "fille" de mitterrand ... :roll:

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

etienne92200, Ségolène Royal ne promet pas la rupture tranquille. D'ailleurs, c'est amusant que ta seule réponse soit de taper sur Royal et de pas me contredire

fukusan, je parlais / "nouveauté". Après pour parler sur SR, faudrait qu'elle ait qqch à dire.

Bon, arretes de prendre la mouche dès qu'on critique SR. :wink:

Moi, j'ai reconnu mes divergences / sarko, ses erreurs ....

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

J'ai pas pris la mouche du tout

On est d'accord pour dire Sarkozy et la rupture tranquille est une blague.

Et que c'est que du ravalement de facade.

fukusan, ah bon quand un parti comme l'ump casse, fait une rupture / au rpr, au passé : avec une election démocratique de son représentant pour la préz ... tu trouves que c'est une blague ?
C'est enorme, cette election, ce débat. Ce n'est qu'un exemple.

etienne92200, il n'y a pas encore de primaire à ce que je sache à l'UMP...
D'ailleurs Sarko s'est déclaré candida aux présidentielles, pas à l'investiture de l'UMP... Donc soit il n'y aura rien (ou du vent) ou alors il a un énorme respect pour les gens de son parti...

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

etienne92200, bah qu'il assume !! En parlant de rupture, plutôt que de parler de rupture tranquille

Le terme tranquille, c'est un paquet cadeau...

Attendez, les amis : avant, c'était un / peuple et personne ne pouvait rien faire.
Le touriste, stp, les primaires ont commencé depuis 1 semaine, dsl, mais je sais de quoi je parle.
Aujourd'hui, avec Sarko c'est ouvert depuis 1 semaine et y va qui veut : dépot jusqu'au 31/12 et vote et résultat le 14/01.
C'est de la démocratie. Ce qu'on fait aujourd'hui avec un ami, ne pouvait pas etre possible du temps du rpr.

Après Fukusan, tu parles de mots et de paquets kdo, dsl, mais regarde SR : vos idées seront les miennes etc etc etc .... bref

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

etienne92200, SR assume sa démocratie participative. Sarko n'assume pas sa grande rupture qu'il promet depuis plusieurs mois. Ce que je constate c'est que Sarko n'a pas changé en son for interieur, mais qu'il veut uniquement paraitre différent.

etienne92200, c'est plus un alibi qu'un réel procédé démocratique. Tout le monde sait que Sarko va gagner, il le sait lui même sinon il n'aurrait pas dit et je me répète, qu'il était candidat aux Présidentielles, pas aux primaires...

Sinon pour les belles phrases toutes faites, aucun candidat ne vaut mieux qu'un autre. C'est la politique depuis une vingtaine d'année et le seul pouvant être élu qui ne l'a pas ou très peu fait était Jospin, on a vu le résultat.

Sondage : Votre candidat UMP ?

Qui à l'UMP pour 2007 ?