Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
19 Jan 2011, 23:26
Bien aimé le doc d'Arte sur Lincoln.
Intéressant.
19 Jan 2011, 23:26
Fennec, putain cette scene d'intro c'est du CULTISSIME
24 Jan 2011, 22:57
Merci à Canal+ de m'avoir permis de voir Avatar, qui pour moi n'est rien d'autre qu'un film lambda. Alors ouais c'est beau le paysage, blabla, mais à part çà .. le néant.
24 Jan 2011, 23:01
lolo38, Je plussoie.
La prochaine fois que j'irai au cinoche voir le meilleur film de tout les temps, je prendrai une assurance satisfait ou remboursé.
Je ne veux pas dire que ce film est nul mais il y a une floppé de films de meilleur qualité
24 Jan 2011, 23:02
une précision, faut le voir en VO ...
et puis ce qui rend ce film spécial, c'est justement son univers exotique et féerique.
le soit disant meilleur film de la décennie, c'est de la branlette médiatique !
à quoi servirais un scénario digne de Usual Suspects dans un film où le spectateur est scotché par la 3D ?
je pense sincèrement qu'une personne lambda ne peut apprécier les 2 en meme temps (il y a surement des contre-exemples cela dit).
mais esthétiquement c'est une claque
Modifié en dernier par
squall le 24 Jan 2011, 23:09, modifié 1 fois.
24 Jan 2011, 23:04
squall, j'ai mis la VO
24 Jan 2011, 23:09
Sur grand écran et en 3D, ca n'a rien à voir.
mais de là a dire que le film est mauvais ...
24 Jan 2011, 23:11
lolo38 a écrit:squall, j'ai mis la VO
alors t'as juste pas aimé, au lieu de dire que c'est le néant !!!
24 Jan 2011, 23:11
Non mais on a pas tous un écran panoramique de 30 mètres de long, en 3D pour profiter de ce magnifique film.
Une multitude de films est meilleure que ce navet, et sur une 82 cm, çà me va très bien.
24 Jan 2011, 23:13
lolo38, je l'ai revu en Blu-Ray récemment sur une 82 cm LCD, et il passe très très bien
il y a certainement une tonne de films plus profonds et plus poussés scénaristiquement parlant, mais c'est très loin d'etre un navet
24 Jan 2011, 23:16
lolo38 a écrit:un écran panoramique de 30 mètres de long, en 3D pour profiter de ce magnifique film.
c'est ballot, vu que c'est sans aucun doute le seul film à l'heure actuelle pour lequel la 3D apporte réellement un plus, puisqu'il a été tourné pour cette techno
24 Jan 2011, 23:17
Les gouts .. les couleurs ..
24 Jan 2011, 23:18
lolo38, tu ne peux pas juger, tu n'as pas vu la version 3D
24 Jan 2011, 23:19
Donc en gros, pour juger si un film est bon ou pas, faut voir la version 3D?
24 Jan 2011, 23:22
Je juge plutôt un film sur son contenu, son histoire, sa capacité à toucher ma sensibilité.
Si je veux des sensations fortes, je vais au Luna Park.
Cela-dit, les effets spéciaux sont magnifiques mais j'attendais autre chose de ce film.
Modifié en dernier par Anonymous le 24 Jan 2011, 23:26, modifié 1 fois.
24 Jan 2011, 23:26
lolo38, tu sais pas lire ou tu le fais exprès ...
gaby87, en gros tu n'es pas très visuel
cela dit c'est ta facon de voir le cinéma, tu as le droit de t'y restreindre
ma conception est apparement un peu plus large
24 Jan 2011, 23:26
gaby87, +1.
Surtout avec tout le baratin qu'on a fait autour.
24 Jan 2011, 23:28
gaby87 a écrit:Cela-dit, les effets spéciaux sont magnifiques mais j'attendais autre chose de ce film.
en effet, le film avait été "vendu" comme tel, remember "l'expérience Avatar"
24 Jan 2011, 23:40
L'histoire est bidon , tu mixe pacahontas et starship troopers et on a avatar, ce qui est beau c'est la prouesse technologique, le rendu des couleurs ce qui est possible de faire avec la 3 d....
24 Jan 2011, 23:47
ca serait bien de lire les post au dessus au lieu d'enfoncer les portes ouvertes
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.