Modérateur: Modérateurs
nico2mars a écrit:Back to the future
Zobi1 a écrit:C'est bizarre que Michael J Fox n'ait pas fait d'autre films "corrects" il a fait que des bouses après dont le célèbre "Mars Attack!"
Baioko a écrit:la société "Uderzo" à décrété que Mission Cléopatre n'était pas assez proche de la BD, ils ont donc écarté Alain Chabat pour le 3eme
IceCold a écrit:Baioko a écrit:la société "Uderzo" à décrété que Mission Cléopatre n'était pas assez proche de la BD, ils ont donc écarté Alain Chabat pour le 3eme
Pourtant ils ont grave respecté l'histoire et ce jusqu'aux dialogues...
Rocca a écrit:Zobi1, si tu dois poser UNE question a ton toi de 2015?
Cubitus a écrit:Comme la semaine dernière, Badinter l'Abolition sur France 2
L'interprétation sans faille de Charles Berling m'a scotché
Si j'avais vécu à cette époque, j'aurai à coup sûr fait partie des opposants à la peine de mort par la guillotine.
Je reste convaincu que la sentence est plus lourde pour un criminel ayant commis une faute grave, lorsque qu'il
est condamné à la prison à perpétuité.
Car dans le cas de la peine de mort, le condamné a certes l'angoisse et la peur en attendant le moment fatidique,
mais une fois la sentence appliquée, tout s'arrête net pour lui, mais le chagrin des familles et proches des victimes
durera éternellement et sera lourd à porter.
Alors que dans le cas de la prison a perpétuité, le condamné sait qu'il devra vivre jusqu'à son dernier souffle avec
la mort de sa ou ses victimes sur la conscience, le souvenir de son geste. Dans la plupart des cas, cela va le hanter
nuits et jours.
A mes yeux, cet emprisonnement à vie est la peine la plus lourde et la plus juste que le coupable d'un crime odieux
puisse encourir.
Utilisateurs parcourant ce forum : boodream et 51 invités