Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

13 Sep 2006, 19:02

peezee a écrit:Bon, j'ai recréé une anim à partir des photos sur le site de CNN:

http://edition.cnn.com/interactive/us/0 ... clude.html


Image


Par contre, sur le 1er cliché, juste avant l'impact donc (supposément), on croit distinguer qq chose juste au-dessus du poteau de droite. Mais bon c'est un léger qd mm...

And the plot thickens... :-k


maintenant que tu le dis, on dirait un petit avion de face 3/4 au dessus du poteau a droite sur la 1ere image, peut etre un ptit avion de ligne privé, qui fait qu'une fois encastré on le voit plus :?

13 Sep 2006, 19:09

Ryo Saeba, pourquoi les autorités disent que c'est un boeing dans ce cas ? Ce serait vraiment stupide.

ross007, +1
Le doute est permis mais ca n'enlève rien au dégout que doit provoquer les milliers de mort innocentes dans cette sombre journée.

13 Sep 2006, 19:17

le touriste, bah boeing ne font pas que des gros avions peut etre :wink:

si peezee pouvait juste mettre la 1ere image sur le forum, moi je vois clairement un avion de face 3/4 :o

13 Sep 2006, 19:28

Ryo Saeba, bah je précise, la version officielle mentionne un boeing 757... :wink:

13 Sep 2006, 19:30

Ryo Saeba, l'avion qu ia percuté le pentagone etait immatriculé comme étant un boeing 747 (d'apres ce que j'ai pu lire a droite et a gauche)

13 Sep 2006, 19:31

sixsou83 a écrit:sonny, oui exact, j'avais po vu.

De toute facon que ce soit un petit Boeing ou un gros (ce que je voualis dire) c'aurait du laisser des traces c'est clair...


747 ;)

13 Sep 2006, 19:32

bah moi je vois une sorte de jet privé sur la 1ere image :o

14 Sep 2006, 15:00

le touriste a écrit:Ryo Saeba, pourquoi les autorités disent que c'est un boeing dans ce cas ? Ce serait vraiment stupide.

ross007, +1
Le doute est permis mais ca n'enlève rien au dégout que doit provoquer les milliers de mort innocentes dans cette sombre journée.


C'est même pire que ça.

Il y a effectivement de quoi être dégouté, choqué, horrifié que 3000 personnes perdent la vie lors d'un attentat terroriste perpetré par une organisation extrémiste.

Mais comment peut-on qualifier un acte ou un gouvernement serait directement et en toute connaissance de cause à l'origine du meutre de ses concitoyens ? Car c'est bien cette thèse que le film défend.

14 Sep 2006, 15:10

Moi au dessus du poteau, dans le coin en haut a droite j'ai plutot l'impression que c'est un des doigts du photographe.... :? :lol:

14 Sep 2006, 15:23

RobertoCarlos a écrit:Moi au dessus du poteau, dans le coin en haut a droite j'ai plutot l'impression que c'est un des doigts du photographe.... :? :lol:


Il me semble qu'il s'agit de caméras de surveillance automatiques, alors les doigts du photographe :?

14 Sep 2006, 15:49

c'ets pas plutot un 7070 ou 757 qui etait en cause ?

14 Sep 2006, 16:39

bon on va continuer le débat ici vu que la sensibilité de groupie de sarko de gob a été heurté par certains propos
cest assez :o mais il vaut mieux en :P

omlive , tf1 meme combat?

14 Sep 2006, 16:42

marseillais4ever, et si c'etait le cas on a le droit d'etre que de gauche dans ce pays?

14 Sep 2006, 16:44

Aimer vous Peace and Love !
:mrgreen:

14 Sep 2006, 16:44

Dejan13 a écrit:marseillais4ever, et si c'etait le cas on a le droit d'etre que de gauche dans ce pays?
non mais de la afermer un topic qui na a aucun moment dérapé ....
je trouve cette censure tres limite mais bon faut qu'on sy habitue dans l'optique de 2007

14 Sep 2006, 16:44

Dejan13 a écrit:marseillais4ever, et si c'etait le cas on a le droit d'etre que de gauche dans ce pays?

tu as juste le droit que d'aimer l'OM 8)

14 Sep 2006, 16:45

marseillais4ever a écrit:bon on va continuer le débat ici vu que la sensibilité de groupie de sarko de gob a été heurté par certains propos
cest assez :o mais il vaut mieux en :P

omlive , tf1 meme combat?



Si tu veux discuter des menaces d'al-qaida, pourquoi pas en effet.
Si c'est pour balancer des propos débiles et faire passer ta rengaine politique, tu le fais ailleurs.
On est pas sur un forum politique.

PS:
tu ferais bien d'editer ton post ci-dessus.

14 Sep 2006, 16:45

marseillais4ever a écrit:
Dejan13 a écrit:marseillais4ever, et si c'etait le cas on a le droit d'etre que de gauche dans ce pays?
non mais de la afermer un topic qui na a aucun moment dérapé ....
je trouve cette censure tres limite mais bon faut qu'on sy habitue dans l'optique de 2007

Faut pas tout mélanger :roll:
Et puis Sarko gagnera pas. 8)

14 Sep 2006, 16:46

marseillais4ever, c'est peut-etre pour eviter un derapage :wink:

14 Sep 2006, 16:47

gob a écrit:
marseillais4ever a écrit:bon on va continuer le débat ici vu que la sensibilité de groupie de sarko de gob a été heurté par certains propos
cest assez :o mais il vaut mieux en :P

omlive , tf1 meme combat?



Si tu veux discuter des menaces d'al-qaida, pourquoi pas en effet.
Si c'est pour balancer des propos débiles et faire passer ta rengaine politique, tu le fais ailleurs.
On est pas sur un forum politique.

PS:
tu ferais bien d'editer ton post ci-dessus.

tu nas qua le faire .tu sais si bien le faire
Répondre