MassaliaLive.com

par **Mtpstyle27** » 12 Sep 2006, 23:22

je ne sais pas si a été dit mais le Pentagone n'a pas du tout touché par un avion pk sur les images on voit tres bien qu'un avion ne peut pas faire aussi peu de dégat en largeur mais détruire tout un batiment , les experts disent que la thèse d'un missile est plutot la bonne version et je le pense vraiment . On nous cache beaucoup trop de choses

par **peops** » 12 Sep 2006, 23:25

sonny, d'un coté ça me fait penser à X-files cette histoire ("I want to believe", théorie du complot intergalactique, etc) mais c'est vrai que l'on peut raisonnablement penser à qui profite le crime ?
:arrow:

Avant le 11 septembre, l'économie américaine était en récession et Bush se faisait chier. Après le 11 septembre, Bush a pu faire ses petites guerres (comme papa), relancer l'économie (en explosant les déficits) et remplir les poches de ses amis...

:-k

par **sonny** » 12 Sep 2006, 23:51

peops, on peut penser au complot a la X-Files sauf qu'ils otn rempalcé l'homme a la cigarette et ses magouilles super bien ficellées avec un Bush qui nous fait du X-Files de playmobile.

le pentagone a été detruit par un avion mais en se crachant le kérosene a fait tout bruler l'avion qui a donc disparu (mais par contre les corps des victimes ont pas brulés et la pelouse est restée toute verte grace a l'engrai "main verte", l'engrai des champions.)

par **peezee** » 13 Sep 2006, 00:39

L'histoire du Pentagone m'a aussi laissé assez perplexe... :-k

De toutes les images que j'ai vues, pas trace de quoi que ce soit qui ressemblerait à un bout d'avion: pas de bout de fuselage, d'empennage, pas de roue, pas de sièges, enfin rien de rien quoi... :shock:

Et puis j'me rappelle pas avoir vu non plus de témoignage de gens qui auraient vu l'avion approcher puis se crasher sur le Pentagone... zarbi nan?

Y'avait un site dédié à ça d'ailleurs, chais pas s'il existe encore, vais chercher...

En mm temps moi je veux bien que ce soit de l'intox, mais y'aurait pas au moins 1 américain lambda qui serait venu dire que l'explosion n'a été précédée d'aucun crash d'avion? C'est encore moins plausible que la thèse du complot ça! :roll:

Sans parler du fait que le vol en question a bien existé et que l'avion et ses passagers ont disparu... ils les ont envoyés faire Koh Lanta ou quoi ces gens...? #-o

Ah bah c'est ça en fait l'histoire de Lost!! :mrgreen:

par **le touriste** » 13 Sep 2006, 01:11

Je viens de mater le documentaire et c'est saisissant.

J'ai toujours eu des doutes sur les évènements du 11 Septembre, surtout lors des mois qui ont suivi.
Par la suite, comme beaucoup de monde j'ai un peu zappé l'affaire pour me concentrer sur l'actualité alors que celle ci a un lien direct avec ce jour.

Sans remettre en cause la véracité des attentats, il faut avouer qu'il y a quand même beaucoup trop de question sans réponse

. Mais certaines questions soulevés par le doc laisse aussi perplexe. L'histoire des avions qui ont été à nouveau aperçu, les gens débarqué avant les crashs... Comme beaucoup ici le passage le plus marquant est l'histoire du Pentagone ou il est impossible de songer qu'un Boeing 757 se soit crashé (la démo scientifique de tout les éléments est édifiante).

Le pire c'est qu'on aura probablement jamais les réponses à ses questions...

peezee, tu as grillé les scénaristes de Lost :mrgreen:

par **beenie** » 13 Sep 2006, 01:49

je suis allé chercher le nouveau livre de Naomi Klein et apparemment rien n'est sorti depuis l'an dernier

par **dlb1664** » 13 Sep 2006, 02:05

le touriste a écrit:Le pire c'est qu'on aura probablement jamais les réponses à ses questions...

Comme pour le meurtre de Kennedy...

par **gob** » 13 Sep 2006, 07:06

dlb1664, on a les reponses pour le meurtre de kennedy.

par **calabrais** » 13 Sep 2006, 07:40

gob a écrit:dlb1664, on a les reponses pour le meurtre de kennedy.

Deruda ?

Je blague à peine, certaines photos du jour de l'attentat qui ont fait l'objet d'un traitement d'image poussé montrent clairement la photo de plusieurs tireurs parmi lesquels certains ont cru reconnaître des personnes bien connues de la pègre marseillaise

par **Boudoum** » 13 Sep 2006, 07:50

gob a écrit:dlb1664, on a les reponses pour le meurtre de kennedy.

ah wai, c'est quoi les réponses car a part quelques certitudes, il y pas trop de réponses

par **calabrais** » 13 Sep 2006, 07:51

concernant loose change, je pense qu'il ne faut pas tout prendre pour argent comptant. Les histoires sur les terroristes vivants, l'or disparu, etc ... ne sont absoluement pas prouvées.

Cependant, beaucoup d'éléments troublant, notamment l'histoire du pentagone où faire croire au crash d'un gros boeing ressemble à un gros foutage de gueule et aussi l'effondrement des 2 tours.
Je me souviens que ce jour là j'avais été très étonné de la façon dont les tours s'étaient effondrées. Il n'est pas nécessaire que l'acier fonde pour que les tours tombent, il suffit qu'il soit fragilisé. Mais l'acier à des propriétes viscoplastiques qui autorisent de grandes déformations : ça ne casse pas d'un coup sous l'effet de la chaleur et ensuite les étages inférieurs n'auraient pas implosés sous l'effet du poids des étages supérieurs mais plus certainement flués avec des déformations latérales.

par **superolive** » 13 Sep 2006, 08:28

calabrais, sans remettre en cause ce que tu dit il doit surement y avoir un autre parametre en jeu, on voit bien que les tours s'effondrent sur elles mêmes

par **Dejan13** » 13 Sep 2006, 09:08

ideh a écrit:Hier soir, il y avait un bon reportage sur Massoud sur France 5!

Sinon pour revenir au sujet ,pour moi le 11/09 n'est qu'une mascarade. Sacrifier des milliers de concitoyens juste pour avoir la liberté de faire ce qu'ils veulent dans le Moyen Orient, je trouve cette demarche tres !

Pas besoin de ça de toute maniere,les Americains ils font ce qu'ils veulent avec ou sans leur alliés,ils en ont rien à branler et si un jour il decide de faire disparaitre tout le moyen orient de la carte ils le feront sans qu'on puisse faire quoi que ce soit pour empecher ça...C'est pour ça faut rester copain avec eux et pas trop les faire chier :mrgreen:

par **superolive** » 13 Sep 2006, 09:34

Dejan13, ils ne font pas ce qu'ils veulent... la preuve ils sont en échec en Irak et en Afghanistan :wink:

par **Shaft** » 13 Sep 2006, 09:47

superolive a écrit:Dejan13, ils ne font pas ce qu'ils veulent... la preuve ils sont en échec en Irak et en Afghanistan

ainsi qu'au Liban :roll:

par **iamaseb** » 13 Sep 2006, 09:55

beenie, mais il est pas encore sortit le livre !
je crois que c'était indiqué dans le texte qu'il ne sortait qu'en Novembre, si mes souvenirs sont bons.

EDIT, ah non, c'est encore plus loin :

Le livre de Naomi Klein sur le capitalisme de catastrophe sera publié au printemps de 2007. http://www.nologo.org

par **le touriste** » 13 Sep 2006, 10:08

calabrais a écrit:concernant loose change, je pense qu'il ne faut pas tout prendre pour argent comptant. Les histoires sur les terroristes vivants, l'or disparu, etc ... ne sont absoluement pas prouvées.

Cependant, beaucoup d'éléments troublant, notamment l'histoire du pentagone où faire croire au crash d'un gros boeing ressemble à un gros foutage de gueule et aussi l'effondrement des 2 tours.
Je me souviens que ce jour là j'avais été très étonné de la façon dont les tours s'étaient effondrées. Il n'est pas nécessaire que l'acier fonde pour que les tours tombent, il suffit qu'il soit fragilisé. Mais l'acier à des propriétes viscoplastiques qui autorisent de grandes déformations : ça ne casse pas d'un coup sous l'effet de la chaleur et ensuite les étages inférieurs n'auraient pas implosés sous l'effet du poids des étages supérieurs mais plus certainement flués avec des déformations latérales.

+1, je me rappelle avoir fait ces remarques lors des attentats. Le fait qu'on ne voyait aucun avion au Pentagone alors que s'il y avait eu un crash on aurait vu des débris et une partie de l'avion...
Pareil au sujet de l'effondrement des tours. Au pire les parties supérieurs se seraient effondrées mais jamais l'ensemble de la tour, surtout de façon si nette et rapide.

par **Mtpstyle27** » 13 Sep 2006, 10:08

ideh a écrit:

Hier soir, il y avait un bon reportage sur Massoud sur France 5!

Franchement l'histoire du commandant MASSOUD est saisissante, son travail pour combattre Al-Quaïda mais ça faisait plus de 20 ans qu'il essayait de combattre ce fléau monter grâce à l'aide des forces Soviétiques( tout le matériel d'al quaîda provient de l'urss). Le pauvre Massoud a fait des choses bien retardant les échéances de beaucoup d'évênement , mais il n'a pas été pris suffisament au sérieux par les autorités publiques de l'occident. pour plusieurs raisons tout le monde se devrait de lire sa biographie et vous comprendriez vraiment ce qu'était L'ex URSS, le mal qu'ils ont engagé en Afghanistan, breff
MASSOUD était quelqu'un qui a combattu au moins à la hauteur du CHE GUEVARA si ce n'est plus même si les 2 personnages n'avait rien à voir en commun. Pourtant l'histoire ne retient pas souvent Massoud, DOMMAGE... :cry:

R.I.P. MASSOUD

par **superolive** » 13 Sep 2006, 10:15

le touriste a écrit: Au pire les parties supérieurs se seraient effondrées mais jamais l'ensemble de la tour, surtout de façon si nette et rapide.

franchement je ne pense pas que l'on soit compétent pour juger de la résistance des matériaux face à un choc si violent suivi d'un énorme incendie #-o

par **Boudoum** » 13 Sep 2006, 10:20

superolive a écrit:
le touriste a écrit: Au pire les parties supérieurs se seraient effondrées mais jamais l'ensemble de la tour, surtout de façon si nette et rapide.

franchement je ne pense pas que l'on soit compétent pour juger de la résistance des matériaux face à un choc si violent suivi d'un énorme incendie

Nous certainement pas, mais a l'époque des faits certains spécialistes avaient émis un doute a ce sujet.

PS: est ce que l'un d'entre vous a deja vu un temoignage sur l'attentat du pentagone ?

MassaliaLive.com

Le 11 septembre 2001: 5 ans déjà...

Qui est en ligne