11 Sep 2006, 22:11
11 Sep 2006, 22:11
11 Sep 2006, 22:12
C'est sûr que ce ne sont pas les dirigeants qui font la guerre... faudrait jouer une guerre au poker
11 Sep 2006, 22:13
la femme de l autre a écrit:dlb1664, ah mais je suis d'accord! d'ailleurs, aller manifester parce que Le Pen est au second tour, je trouve ça complètement antidémocratique... à part les jeunes mineurs, les autres n'avaient rien à foutre dans la rue
11 Sep 2006, 22:13
ThralL a écrit:la femme de l autre a écrit:ThralL a écrit:La tragédie dans le 11/09/01 c'est que ce fut les civiles qui furent les cibles.
Malheureusement trop souvent, c'est le peuple qui subit les assauts.
Qu'ils soient irakiens, français, américain, saoudien, palestinien, israélien, afghan ... aucun ne mérite de mourir sous une pluie de feu
c'est beau ce que tu dis
C'est sûr que ce ne sont pas les dirigeants qui font la guerre... faudrait jouer une guerre au poker ça simplifierait
Moi je verrais plutot ça sur un ring. Pourquoi pas un Bush (ancien alcoolique notoire) VS Ben Laden (monsieur dialyse) ?
11 Sep 2006, 22:14
iamaseb a écrit:On aurait pu croire, naîvement, que cet horrible attentat allé ouvrir les yeux aux américains sur ce que fait leur pays, mais non... c'est l'inverse qui se produit...
11 Sep 2006, 22:14
ThralL a écrit:sonny a écrit:la femme de l autre a écrit:ThralL a écrit:La tragédie dans le 11/09/01 c'est que ce fut les civiles qui furent les cibles.
Malheureusement trop souvent, c'est le peuple qui subit les assauts.
Qu'ils soient irakiens, français, américain, saoudien, palestinien, israélien, afghan ... aucun ne mérite de mourir sous une pluie de feu
c'est beau ce que tu dis
C'est sûr que ce ne sont pas les dirigeants qui font la guerre... faudrait jouer une guerre au poker ça simplifierait
on va elir Patrick Bruel alors, comme ca on va tous les niquer
T'es pour les armes de destruction massive ?
11 Sep 2006, 22:15
11 Sep 2006, 22:15
aller manifester parce que Le Pen est au second tour, je trouve ça complètement antidémocratique...
11 Sep 2006, 22:15
y a des guerres, un genocide meme qui tuent beaucoup plus de civils en afrique qui n'ont rien d'accidents. La responsabilite de pays occientaux est clairement mise en cause. Et on a bcp moins de retentissementNosco a écrit:Travis Bickle a écrit:ce qui me surprend aujourd'hui c'est le rapport que l'on a avec la mort suivant le noms des victimes,leurs nationalités et les circonstances de la mort.la difference de traitement entre le WTC et deux catatrophes majeures( Tsunami 2004 et le seisme a Bam en 2003) me laisse dubitatif.
Ouais, enfin c'est logique. Le 11/09 représente quand même un évènement historique tandis que le tsunami et le tremblement de terre ne sont "que" des "accidents".
A un degré moindre, c'est comme si l'on s'étonnait que l'on ait autant parlé des attentats du GIA de 1995 (une dizaine de morts) que de la canicule de 2003 (des dizaines de millers de morts) en France.
11 Sep 2006, 22:15
iamaseb a écrit:O2Mars, la France fait de la bonne comm ...
Mais la France est parmis les plus grand producteur d'arme, donc on a du sang sur la main nous aussi...
11 Sep 2006, 22:16
11 Sep 2006, 22:17
Confetize a écrit:aller manifester parce que Le Pen est au second tour, je trouve ça complètement antidémocratique...
La majorité des gens qui ont manifesté ne l'ont pas fait contre LePen, mais contre l'abstention du 1er tour qui a envoyé LePen au second. Mais on s'éloigne du débat.
11 Sep 2006, 22:17
11 Sep 2006, 22:17
donc on a du sang sur la main nous aussi...
11 Sep 2006, 22:18
Confetize a écrit:aller manifester parce que Le Pen est au second tour, je trouve ça complètement antidémocratique...
La majorité des gens qui ont manifesté ne l'ont pas fait contre LePen, mais contre l'abstention du 1er tour qui a envoyé LePen au second. Mais on s'éloigne du débat.
11 Sep 2006, 22:18
iamaseb a écrit:Bush, il laisse 50 millions de personnes ne pas avoir de sécu dans son propre pays et après il veut nous faire gober qu'il se souci des 3000 personnes mortes ?
Il envois des pauvres gens à la guerre en Irak, faire du sale boulot et crever pour le drapeau, enfin, pour le pétrole, et après il veut nous faire croire qu'il dans l'éxe du bien ?
Ce mec a nommé des terroristes reconnus par le FBI à la tête d'opération contre Cuba, et il veut nous faire croire qu'il lutte contre le terrorisme ?
C'est toujours les mêmes qui sont victimes... c'est énervant.
On aurait pu croire, naîvement, que cet horrible attentat allé ouvrir les yeux aux américains sur ce que fait leur pays, mais non... c'est l'inverse qui se produit...
11 Sep 2006, 22:18
beenie a écrit:y a des guerres, un genocide meme qui tuent beaucoup plus de civils en afrique qui n'ont rien d'accidents. La responsabilite de pays occientaux est clairement mise en cause. Et on a bcp moins de retentissementNosco a écrit:Travis Bickle a écrit:ce qui me surprend aujourd'hui c'est le rapport que l'on a avec la mort suivant le noms des victimes,leurs nationalités et les circonstances de la mort.la difference de traitement entre le WTC et deux catatrophes majeures( Tsunami 2004 et le seisme a Bam en 2003) me laisse dubitatif.
Ouais, enfin c'est logique. Le 11/09 représente quand même un évènement historique tandis que le tsunami et le tremblement de terre ne sont "que" des "accidents".
A un degré moindre, c'est comme si l'on s'étonnait que l'on ait autant parlé des attentats du GIA de 1995 (une dizaine de morts) que de la canicule de 2003 (des dizaines de millers de morts) en France.
11 Sep 2006, 22:19
11 Sep 2006, 22:19