Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Enregistré le: 19 Nov 2004, 09:24

Petite intervention comme ça :

Ca ne vous fait pas drôle, à vous (je devrais dire NOUS en fait ...), que Royal rappelle les "éléphants" alors que justement on l'a élue pour signifier notre envie de nouveauté ?

C'est vraiment zarb, en gros elle symbolise la rupture tout ça, et maintenant qu'elle a des bons sondages, hop elle fait revenir toute l'équipe à laquelle on avait bien signifié, lors des votes, qu'on n'en voulait plus ...

Au final SR semble être une vitrine, au cas où des gens en doutaient encore. Qu'en pensez-vous ?

Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41

je ne pense pas qu'elle soit une vitrine . Je dirai plutôt que le PS est scindé en deux, d'un côté les vieux conservateurs , de l'autre les jeunes militants qui veulent du changement, enfin qui pensent que Sego va apporter du changement :mrgreen:

Maintenant, pour te rejoindre dans ton propos, et vu le score de son élection en interne, je me suis effectivement demandé si ce n'était pas un coup des anciens de mettre une femme au devant de la scène, qui plus est une spécialiste du sourire colgate, chose tres importante vu la médiasition du moindre pet :lol:

Lolo_DV a écrit:Au final SR semble être une poubelle, au cas où des gens en doutaient encore. Qu'en pensez-vous ?

+1

etienne92200, [-X

on avait dit plus plus de grivoiseries.

Enregistré le: 19 Nov 2004, 09:24

superolive, ben justement, là y a plus ces deux côtés alors. Les fans des Fabius&co ne peuvent sans doute pas se piffrer Royal, et les fans de Royal, je veux dire, ceux qui pensent qu'elle va mettre un coup de balai à la jet-set, ils doivent avoir l'impression de s'être fait troncher.

Nul doute qu'en interne il y a eu un partage du gâteau en cas de victoire. Du genre, toi je te donne un ministère, toi ça, etc. Ils s'arrangent, mais nous, on avait bien dit qu'on voulait de la nouveauté ...

mais nous, on avait bien dit qu'on voulait de la nouveauté ...

si t'avais soutenu Royal auparavant pour cet aspect "nouveauté", j'aurais été ok avec ton argumentation. le problème c'est que même avec la "nouveauté" d'avant aujourd'hui, il me semble que tu lui chiais déja dessus. donc bon faudrait savoir

loursin a écrit:c'est rigolo aussi de voir que tout le monde s'extasiait sur le fait que Bayrou puisse bosser avec DSK et Kouchner mais quand ils soutiennent Royal c'est "le retour des éléphants", "la panique", "une campagne d'amateur" etc

La campagne d'amateur c'était avant qu'ils reviennent ... et la raison pour laquelle ils reviennent

Faut apprendre à lire :mrgreen:

Enregistré le: 19 Nov 2004, 09:24

loursin, je dis ON car je suis de gauche (généralement PS). Et je n'ai pas dit que je pouvais pas me la piffrer là de suite ... je demande juste.

Mais effectivement depuis quelques semaines, je me dis que je pourrais voter Bayrou (ou Allenbach si il a les 500 signatures).
Rien ne dit qu'en fait je voterai pas pour elle quand même ... je connais comme qui dirait un moment de tâtement. Donc je pose des questions.

je cherchais pas à discuter d'un post en particulier mais d'un sentiment général après avoir lu 3 ou 4 pages

faut apprendre à voir plus loin que le bout de son nez :mrgreen:

C'est vrai que si elle est là juste pour sourire et qu'il y a des compétents au gouvernement, ça donne envie de se tater avant de voter Bayrou.

Que faire ... :mrgreen:

loursin a écrit:je cherchais pas à discuter d'un post en particulier mais d'un sentiment général après avoir lu 3 ou 4 pages

faut apprendre à voir plus loin que le bout de son nez

Je parlais justement de ces pages et non pas des mes posts en particulier.

Faut apprendre à ne pas me considèrer comme une référence :mrgreen:

eXtase a écrit:C'est vrai que si elle est là juste pour sourire et qu'il y a des compétents au gouvernement, ça donne envie de se tater avant de voter Bayrou.

Que faire ...

Tu verrais toi Anigo en Directeur Sportif avec Mourinho en simple Entraineur

On va pas élire miss potiche 2007 quand même :roll:

peops a écrit:
eXtase a écrit:C'est vrai que si elle est là juste pour sourire et qu'il y a des compétents au gouvernement, ça donne envie de se tater avant de voter Bayrou.

Que faire ...

Tu verrais toi Anigo en Directeur Sportif avec Mourinho en simple Entraineur

On va pas élire miss potiche 2007 quand même

Si tu regardes le smiley à la fin du message tu comprendras qu'il y a une légère touche d'ironie ... :roll:

eXtase, j'avais compris mais certains sur ce forum développent sérieusement cette thèse #-o

Faut apprendre à ne pas me considèrer comme une référence

c'est noté

peops a écrit:eXtase, j'avais compris mais certains sur ce forum développent sérieusement cette thèse

Ce serait dangereux si c'était le cas malheureusement #-o

loursin a écrit:
Faut apprendre à ne pas me considèrer comme une référence

c'est noté

Saleté !

oui

Fidel Cienaga a écrit:Sinon vous avez vu le salto double retourné flip flap arrière sans les mains mais avec le nez rouge de Sarkozy sur la police de proximité ?

perso, je l'ai vu, j'etais :ptdr:

Résultat du jury:

Pour Sarkozy (France) représentant l'UMP:

note artistique: :10:

note "crédibilité": :0:

Castor_Troy, non t'as oublié un truc, comme au patinage c'est tout truqué

Résultat du jury:

Pour Sarkozy (France) représentant l'UMP:

TF1 __________________
Le Monde _____________
Le Figaro _____________

etc

Et Glavany, le pire directeur de campagne, va reprendre du service aussi ?