MassaliaLive.com

par **peezee** » 21 Fév 2007, 14:47

fourcroy, ah bon, je savais pas... Marrant, comme quoi j'ai vu juste, sur la base de ta seule phrase ci-dessus. Si c'est pas de l'intuitude de haute volée ça...!?

Plus sérieusement, au plus je mate les débats qui font intervenir directement les français, au plus ça me renforce dans mon opinion, mm si elle n'est pas encore faite y'a une tendance "lourde"© comme dirait l'autre...

par **Fidel Cienaga** » 21 Fév 2007, 14:53

etienne92200 a écrit:Ce 1er tour, disais-je, oui, car il reste 2 inconnues dans cette explication (en plus du choix des français)

En plus du choix des français ? :ptdr:

Ce ne sont pas eux qui votent ?

Les professionnels de la profession ...

par **etienne** » 21 Fév 2007, 14:58

Fidel Cienaga a écrit:
etienne92200 a écrit:Ce 1er tour, disais-je, oui, car il reste 2 inconnues dans cette explication (en plus du choix des français)

En plus du choix des français ? Ce ne sont pas eux qui votent ?

Les professionnels de la profession ...

Oui, je pense que le vote des français passe après ...
Je m'explique : pour moi, les français sont des moutons que l'on peut manipuler, via des spins doctors. Je parle en général.
Je me suis déjà expliqué dessus.

En image :

Mon long post, dont tu as repris une phrase va marquer l'histoire d'omlive :mrgreen:

par **Invité** » 21 Fév 2007, 15:12

etienne92200 a écrit:Je m'explique : pour moi, les français sont des moutons que l'on peut manipuler, via des spins doctors. Je parle en général.

Mon dieu ... ce qu'il ne faut pas entendre ...

L'histoire, la plus ancienne, mais également la plus contemporaine ne donnent aucun crédit à ton propos.

Les français détèstent qu'on leur dise ce qu'ils doivent faire, c'est un des peuples les plus casse-couille d'Europe à ce niveau (et heureusement).

Par esprit contestataire, si tu leur dis "noir" ils vont voter blanc et inversement ...

PS : attention également à ne pas faire des spin doctors un outil de com. invulnérable et merveilleux, cf ce qui s'est passé en England.

Moi.

par **Fidel Cienaga** » 21 Fév 2007, 15:14

etienne92200, Scuze de n'avoir repris qu'une seule tirade mais la prospective électorale ne me passionne pas du tout on l'aura compris.

Par contre le point de vue des professionnels de la profession et de leur manipulation à la docteur Folamour m'intéresse beaucoup plus. Je suis toujours abasourdi de constater qu'entre deux voies, on choisisse si aisément celle de la manipulation et du mépris pour les ovins qui donnent mandat pour les affaires publiques.

Il sera donc difficile de reprocher au plus grand nombre de ne pas vouloir s'associer à cela. Comme disait Bartleby, "je préfère ne pas"

par **etienne** » 21 Fév 2007, 15:23

Fidel Cienaga a écrit:etienne92200, Scuze de n'avoir repris qu'une seule tirade mais la prospective électorale ne me passionne pas du tout on l'aura compris.

Par contre le point de vue des professionnels de la profession et de leur manipulation à la docteur Folamour m'intéresse beaucoup plus. Je suis toujours abasourdi de constater qu'entre deux voies, on choisisse si aisément celle de la manipulation et du mépris pour les ovins qui donnent mandat pour les affaires publiques.

[/i]"

Sur la 1ere partie, je déconnais hein :wink:

Je suis ok avec toi pour les manipulateurs :wink:

et je peux t'assurer que je suis encore plus abasourdi que toi et que ça marche, c'est fou, c'est :shock:

de voir tant de moutons ...
Le pire c'est qu'ils y arrivent. (peut-etre as-tu connaissance de ces ricains présents en ce moment ds qq QG ?)

par **jod.ko** » 21 Fév 2007, 15:25

Mon dieu ... ce qu'il ne faut pas entendre ...

L'histoire, la plus ancienne, mais également la plus contemporaine ne donnent aucun crédit à ton propos.

Les français détèstent qu'on leur dise ce qu'ils doivent faire, c'est un des peuples les plus casse-couille d'Europe à ce niveau (et heureusement).

Par esprit contestataire, si tu leur dis "noir" ils vont voter blanc et inversement ...

Et ca n'en fait pas le peuple le plus manipulable du monde ?

Les francais ne sont pas des veaux ?

Un simple exemple. Quand Chirac a repris les essais nucléaires, on a bien gentiment enflé la polémique, fait un battage de malade autour de tout ca, et qui a bronché pour un point de TVA en plus, ben personne... Qui se rappelle que la mesure etait annoncée temporaire ?

Un autre exemple ? On dit que le chômag baisse alors que l'INSEE est censuré...

Jodko.

par **Fidel Cienaga** » 21 Fév 2007, 15:26

etienne92200, Des fois je me demande de quoi aurait besoin le monde politique occidental pour infléchir ce délitement. Je suis si las d'être plongé jour après jour dans l'histoire philosophique et politique pour voir l'usage qui n'en est pas fait.

par **fourcroy** » 21 Fév 2007, 15:31

Fidel Cienaga, +1. J'ai eu un prof qui disait que tous les malheurs du monde venaient de ce que les hommes n'eussent pas lu Aristote.

par **boss** » 21 Fév 2007, 15:34

petite question:
-que se passerai t'il si sego gagne les elections presidentielles et que la droite rafle toutes les mairies 1 ans apres?
cohabitation sego-sarko?

par **etienne** » 21 Fév 2007, 15:37

boss a écrit:petite question:
-que se passerai t'il si sego gagne les elections presidentielles et que la droite rafle toutes les mairies 1 ans apres?
cohabitation sego-sarko?

Réponse : rien.
C'est les législatatives, le plus important. :wink:

Si Ségo gagne la préz et que l'UMP gagne les législatives, alors là oui : cohabitation ....

Ensuite, tu peux oublier ta question ... Ségo va perdre.

par **boss** » 21 Fév 2007, 15:40

de toutes facons on est encore loin rien ne dit qu'il n'y aura pas un affrontement Sego/Bayrou au 2 eme tour!
les sondages ne veulent rien dire,jospin pourrait nous en parler!

par **Papa mouyo** » 21 Fév 2007, 16:07

Royal égratigne l'image du Sarko social
21/02/2007 15h07
Sarkozy social ? "Pas sérieux et dangereux pour la France", lâche Ségolène Royal. En déplacement en Mayenne au lendemain de son premier grand meeting régional à Rennes, la candidate socialiste a notamment dénoncé les projets du candidat de l'UMP de défiscaliser les heures supplémentaires et de repousser l'âge de la retraite. "Je veux avantager le travail et certainement pas le capital ou la rente", a-t-elle insisté, opposant son concept de "travailler tous" à l'idée défendue par le candidat de droite de "travailler plus".

par **fukusan** » 21 Fév 2007, 17:21

Rien n'est joué du tout. Pour le PS, faut continuer à répendre le projet.

Concernant Besson, on en parle aujourd'hui, demain il y a la nouvelle équipe de campagne. Dans cette élection, on oublie tout très vite...

par **crikken** » 21 Fév 2007, 17:44

aprés la baffe de bayrou, le quatre roues de ségo...
le premier qui baffe un gars en fauteuil roulant, remportera les élections... :arrow:

gardez vos cartons bleus, je viens de me coincer les doigts dans le placard en guise de punition :oops:

par **etienne** » 21 Fév 2007, 17:52

Bonjour,
Nous recherchons des femmes et des hommes de 18 à 45 ans, tous de
proximité politique à gauche, pour une réunion se déroulant à Paris sur
le thème
de la politique.
Horaire de la réunion : vendredi 23 février 2007 de 18h30 à 22h30.
Merci de préciser par retour de mail le (la) candidat(e) pour lequel
(laquelle) vous voteriez aujourd'hui, seulement 1 réponse acceptée, les
réponses recherchées seront recontactées.
Cordialement,

:roll:

trop discret .... suivant :arrow:

edit : si cela dit à qq omlivers de le tenter pour se faire de la thune, mp.

par **fukusan** » 21 Fév 2007, 20:29

etienne92200, ça va ? Tu postes tes petites annonces. Prise de confiance énorme

par **etienne** » 21 Fév 2007, 20:31

fukusan, dsl de proposer à des gens de se faire un peu de thune .... et d'etre sympa, surtout en ces temps.
Je ne connais pas ceux qui proposent ça (meme si j'ai le mail et le tel) et je n'ai aucun rapport avec eux, strictement aucun.
C'est quoi le pb ? J'ai pas compris ton post ...

par **fukusan** » 21 Fév 2007, 20:33

etienne92200, ironie inside

par **Papa mouyo** » 22 Fév 2007, 11:20

Ségolène Royal convainc les Européens

NOUVELOBS.COM | 21.02.2007 | 11:03

Selon un sondage, les Européens et Américains considèrent la socialiste comme "la mieux à même de représenter la France" face à Nicolas Sarkozy.

Selon une enquête d'opinion Novatris-Harris réalisée pour France 24 et l'International Herald Tribune, et reprise mercredi 21 février par Le Canard Enchaîné, Ségolène Royal convainc les Européens. A la question "Parmi les candidats à l'élection présidentielle, lequel serait le plus à même de représenter la France dans le monde ?", la candidate socialiste l'emporte dans la totalité des pays devant le candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy. Les Allemands interrogés sont 16% à la préférer à Nicolas Sarkozy, choisi par 4% des sondés ; 6% des Anglais préfèrent la socialiste, contre 5% favorables au ministre de l'Intérieur. Ségolène Royal convainc également 3% des Américains, contre 1% pour Nicolas Sarkozy. Du côté des pays méditerranéens, 30% des Italiens et 25% des Espagnols la plébiscitent (contre 7% et 11% pour Nicolas Sarkozy). Il n'y a qu'en France que Nicolas Sarkozy séduit sur sa capacité à représenter la France. Ils sont 36% à préférer le président de l'UMP, 21% Ségolène Royal et 16% François Bayrou. A noter : 77% des Anglais et 88% des Américains ne connaissent "aucun des candidats".

c'est y pas beau ca!

MassaliaLive.com

Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Qui est en ligne