21 Fév 2007, 09:46
Donc en gros Sarko vs Ségo c'est Boli vs Thuram...? 
Sinon la suite de "l'affaire Besson":
http://fr.news.yahoo.com/21022007/290/e ... liste.html
Sinon la suite de "l'affaire Besson":
http://fr.news.yahoo.com/21022007/290/e ... liste.html
"En 2002, j'ai assisté aux préparatifs de notre défaite. J'estimais que cela ne se passait pas bien (...) Depuis trois mois, je vois que la campagne est mal orientée, mal organisée, qu'elle se déroule mal", a-t-il dit.
...
"Ce que je n'ai pas accepté et supporté, et qui fonde ma décision définitive, c'est qu'après avoir consacré tant de temps et tant d'énergie au Parti socialiste, le fait que je veuille, non pas quitter le Parti socialiste, mais simplement me mettre en retrait de la campagne présidentielle (...) ait donné lieu à des attaques personnelles indignes non seulement de la vie politique mais indignes particulièrement du parti politique auquel on appartient".
"Ce que je n'ai pas accepté ce sont les allusions à ma vie privée, ma vie familiale, ma vie conjugale. J'en profite pour rassurer mes amis: ma vie familiale va bien, mieux que bien", a-t-il ajouté.
21 Fév 2007, 09:59
Sur le site du Figaro,les convaincus par l'emission de Royal sont passés en quelques minutes de 60% à...26%.
l'explication du Figaro:
"Comme chaque jour, la rédaction du figaro.fr suit avec attention l’évolution des votes et contributions de la rubrique « Figaro Oui Figaro Non ». Nous avons constaté d’heure en heure un écart grandissant entre le pourcentage des votes et la tonalité générale des commentaires d’internautes. Après une enquête technique approfondie, lefigaro.fr, victime d’une attaque isolée provoquant une profonde distorsion du résultat, a décidé de remettre les compteurs au niveau où ils se trouvaient avant l’attaque. Le résultat publié désormais à l’écran reflète ainsi les votes des internautes. "
mais d'ou cela peut-il donc bien venir?????????
l'explication du Figaro:
"Comme chaque jour, la rédaction du figaro.fr suit avec attention l’évolution des votes et contributions de la rubrique « Figaro Oui Figaro Non ». Nous avons constaté d’heure en heure un écart grandissant entre le pourcentage des votes et la tonalité générale des commentaires d’internautes. Après une enquête technique approfondie, lefigaro.fr, victime d’une attaque isolée provoquant une profonde distorsion du résultat, a décidé de remettre les compteurs au niveau où ils se trouvaient avant l’attaque. Le résultat publié désormais à l’écran reflète ainsi les votes des internautes. "
mais d'ou cela peut-il donc bien venir?????????
21 Fév 2007, 10:36
Sur BFM ce matin, un débat animé par O. Mazerolle entre 3 jeunes de l'UMP, l'UDF (une nana), et le PS.
Enfin, *devaient* être 3, il en manque 1 qui semble avoir oublié le rencard. Devinez de quel parti il est...?
Enfin, *devaient* être 3, il en manque 1 qui semble avoir oublié le rencard. Devinez de quel parti il est...?
21 Fév 2007, 11:30
Si les médias relayent les propos de Besson, ça va faire mal à Royal ...
http://www.lefigaro.fr/election-preside ... liste.html
Je suis assez fiert que ce mec soit député de mon département et prochainement candidat aux municipales de ma ville
http://www.lefigaro.fr/election-preside ... liste.html
Je suis assez fiert que ce mec soit député de mon département et prochainement candidat aux municipales de ma ville
21 Fév 2007, 12:11
Rassure toi, il ne sera plus député de ton département pour longtemps...
Apres, pour les abandons de postes et autre trucs de ce genre, on a déja eu le débat avec le déserteur américain.
Etre fier d'un mec qui démonte la candidate de son parti à 2 mois des présidentielles, c'est vraiment n'importe quoi. Ce mec est une burne, c'est tout, genre il découvre que Jospin et DSK sont mis à l'écart... Nan mais il prend vraiment les gens pour des cons. On l'a pas braqué pour le mettre ou il etait...
Jodko.
Apres, pour les abandons de postes et autre trucs de ce genre, on a déja eu le débat avec le déserteur américain.
Etre fier d'un mec qui démonte la candidate de son parti à 2 mois des présidentielles, c'est vraiment n'importe quoi. Ce mec est une burne, c'est tout, genre il découvre que Jospin et DSK sont mis à l'écart... Nan mais il prend vraiment les gens pour des cons. On l'a pas braqué pour le mettre ou il etait...
Jodko.
21 Fév 2007, 12:22
jod.ko, je te trouve bien prompt à condamner aussi définitivement. 
Perso je trouve pas non plus que la campagne du PS soit un modèle du genre, loin de là - et je crois pas être le seul dans ce cas.
Et si en plus certains dirigeants du PS en sont allés jusqu'aux insultes sur la vie privée du gars...
Bref, mm si je trouve pas très pro non plus de la part de Besson de sortir ça en public, on sait pas vraiment skil se passe à l'intérieur du parti, sauf que les militants ont choisi pour le représenter une femme qui a un charisme de koala et un programme plus coûteux que 9999 porte-avions...
Perso je trouve pas non plus que la campagne du PS soit un modèle du genre, loin de là - et je crois pas être le seul dans ce cas.
Et si en plus certains dirigeants du PS en sont allés jusqu'aux insultes sur la vie privée du gars...
Bref, mm si je trouve pas très pro non plus de la part de Besson de sortir ça en public, on sait pas vraiment skil se passe à l'intérieur du parti, sauf que les militants ont choisi pour le représenter une femme qui a un charisme de koala et un programme plus coûteux que 9999 porte-avions...
21 Fév 2007, 12:28
enfin, perso, je trouve pas qu'il dit grand chose de vraiment nouveau ou interessant.
ah si, il critique que les chiffrages des propositions de tous les partis confondus...finalement non, meme ça, c'est pas nouveau
ah si, il critique que les chiffrages des propositions de tous les partis confondus...finalement non, meme ça, c'est pas nouveau
21 Fév 2007, 12:29
peezee a écrit:Bref, mm si je trouve pas très pro non plus de la part de Besson de sortir ça en public, on sait pas vraiment skil se passe à l'intérieur du parti, sauf que les militants ont choisi pour le représenter une femme qui a un charisme de koala et un programme plus coûteux que 9999 porte-avions...
Et en année de 35h, cela donne quoi ? (cf ma signature)
21 Fév 2007, 12:32
Personne n'a relevé le nouveau concept euphémique inventé par Mme Royal : dorénavant utiliser "séparation dans la dignité" à la place de "licenciement".
21 Fév 2007, 12:40
jod.ko a écrit:Rassure toi, il ne sera plus député de ton département pour longtemps...
Apres, pour les abandons de postes et autre trucs de ce genre, on a déja eu le débat avec le déserteur américain.
Etre fier d'un mec qui démonte la candidate de son parti à 2 mois des présidentielles, c'est vraiment n'importe quoi. Ce mec est une burne, c'est tout, genre il découvre que Jospin et DSK sont mis à l'écart... Nan mais il prend vraiment les gens pour des cons. On l'a pas braqué pour le mettre ou il etait...
Jodko.
Bof, qu'il le soit par la suite ou non après c'est lui qui voit.
Et je préfère en politique les gens qui ont des convictions fortes et vont jusqu'au bout pour elles plutôt que ceux qui ferment leur gueule et acceptent tout du moment qu'on les paye grassement.
Si notre candidate (oui oui je suis socialiste) n'avait pas comme le dit Peezee un charisme d'huitre, qu'elle ne s'était pas entouré d'une équipe d'amateurs on n'en serait pas là ...
Tu crois que ça nous fait plaisir à nous socialistes d'aller voter Bayrou ou autre? Si on le fait c'est par défaut, et la peine dans l'âme (et aussi parce que Bayrou propose des choses bien, sinon je voterais blanc).
La candidate de mon partit comme tu le dis si bien, son entourage fait de la merde (entre Hollande qui y va de ses propositions alors qu'il n'est pas le candidat, les gens qui menacent un tel ou un autre sur sa vie familial s'ils ont le malheur de dire "on va droit dans le mur" etc).
Donc Besson a raison de gueuler, Besson a raison de partir, Besson a raison de ne pas baisser son froc.
Le jour où tous les politiques auront une bonne paire de c**** (désolé pour les dames politiques) et iront au bout de leurs idées on ne vivra plus dans un pays qui fait du sur place ...
21 Fév 2007, 12:41
Tu veux dire "séparation dans la dignitude" sans doute? Ca c'est vraiment novateur...!
Plus sérieusement, depuis qu'on a fait remarquer à Ségo que son discours et son style faisait pas assez "à gauche", elle fait dans le compassionnel... Perso j'ai trouvé moyen sa façon d'aller vers le handicapé pour lui prendre la main, je pense pas que le gars ait apprécié d'ailleurs (doit avoir horreur d'être pris en pitié, normal!), chais pas ske vous en pensez...?
Plus sérieusement, depuis qu'on a fait remarquer à Ségo que son discours et son style faisait pas assez "à gauche", elle fait dans le compassionnel... Perso j'ai trouvé moyen sa façon d'aller vers le handicapé pour lui prendre la main, je pense pas que le gars ait apprécié d'ailleurs (doit avoir horreur d'être pris en pitié, normal!), chais pas ske vous en pensez...?
21 Fév 2007, 13:14
peezee, +1
je pense pas que le geste a été préparé à l'avance, mais Sego n'est pas assez bête pour le faire sans réflexion
je pense pas que le geste a été préparé à l'avance, mais Sego n'est pas assez bête pour le faire sans réflexion
21 Fév 2007, 13:25
peezee a écrit:Sur BFM ce matin, un débat animé par O. Mazerolle entre 3 jeunes de l'UMP, l'UDF (une nana), et le PS.
Enfin, *devaient* être 3, il en manque 1 qui semble avoir oublié le rencard. Devinez de quel parti il est...?
C'était qui la nana de l'udf : quitterie delmas ?
Devait y'avoir aussi l'autre naze de fabien d'avec nicolas ...
21 Fév 2007, 14:30
peezee a écrit:jod.ko, je te trouve bien prompt à condamner aussi définitivement.
Besson est un enculé, ce que je condamne, c'est de l'en féliciter.
Perso je trouve pas non plus que la campagne du PS soit un modèle du genre, loin de là - et je crois pas être le seul dans ce cas.
Et si en plus certains dirigeants du PS en sont allés jusqu'aux insultes sur la vie privée du gars...
Bref, mm si je trouve pas très pro non plus de la part de Besson de sortir ça en public, on sait pas vraiment skil se passe à l'intérieur du parti, sauf que les militants ont choisi pour le représenter une femme qui a un charisme de koala et un programme plus coûteux que 9999 porte-avions...
Il était au courant de ca depuis le début. Il a dit lui meme que "le PS allait dans le mur en 2002 et qu'il recommencait avec klaxon et trompette en 2007", mais ca il le sait depuis le début, il le sait depuis que Ségo a été plébicitée par les militants, depuis cette mascarade d'investiture, depuis que le PS a décidé de faire de l'UMP style, en oubliant que l'UMP avait 5 ans et Sarko 15 ans d'avance sur elle en terme de comm et d'existance... Sarko est présent depuis tellement longtemps que son programme de vie personnelle est assimilé à un programme politique...
eXtase a écrit:jod.ko a écrit:Rassure toi, il ne sera plus député de ton département pour longtemps...
Apres, pour les abandons de postes et autre trucs de ce genre, on a déja eu le débat avec le déserteur américain.
Etre fier d'un mec qui démonte la candidate de son parti à 2 mois des présidentielles, c'est vraiment n'importe quoi. Ce mec est une burne, c'est tout, genre il découvre que Jospin et DSK sont mis à l'écart... Nan mais il prend vraiment les gens pour des cons. On l'a pas braqué pour le mettre ou il etait...
Jodko.
Bof, qu'il le soit par la suite ou non après c'est lui qui voit.
Et je préfère en politique les gens qui ont des convictions fortes et vont jusqu'au bout pour elles plutôt que ceux qui ferment leur gueule et acceptent tout du moment qu'on les paye grassement.
Si Besson avait autant de couille que ca, il aurait clairement annoncé qu'il refuserait d'aider qqu'un d'autre que DSK. Mais lui aussi voulait de la soupe...
Si notre candidate (oui oui je suis socialiste) n'avait pas comme le dit Peezee un charisme d'huitre, qu'elle ne s'était pas entouré d'une équipe d'amateurs on n'en serait pas là ...
Si elle avait le chrarisme d'un huitre, les militant ne l'auraient pas choisi. Qu'on ne me fasse pas croire que c'et autre chose que du charisme qui l'a propulsé en haut de l'affiche. A moins que les encartés socialistes soient des huitres à 60%
Tu crois que ça nous fait plaisir à nous socialistes d'aller voter Bayrou ou autre? Si on le fait c'est par défaut, et la peine dans l'âme (et aussi parce que Bayrou propose des choses bien, sinon je voterais blanc).
DSK etait sur les rang... Quand Le Pen sort Jospin en 2002, c'est la faute des électeurs d'extrême gauche, de ceux qui ne votent pas utile...
Et quand Ségo sort DSK, c'est la faute de qui ? Des mecs de l'UMP ? Faut prendre ses responsabilités à un moment...
La candidate de mon partit comme tu le dis si bien, son entourage fait de la merde (entre Hollande qui y va de ses propositions alors qu'il n'est pas le candidat, les gens qui menacent un tel ou un autre sur sa vie familial s'ils ont le malheur de dire "on va droit dans le mur" etc).
Hollande est premier secrétaire jusqu'à preuve du contraire. Et c'est bien le discours de Ségo de dire qu'elle reprendrait le programme PS. C'est meme fukusan qui n'arretait pas de le dire.
Donc Besson a raison de gueuler, Besson a raison de partir, Besson a raison de ne pas baisser son froc.
Il a baissé son froc, et 2 fois...
Le jour où tous les politiques auront une bonne paire de c**** (désolé pour les dames politiques) et iront au bout de leurs idées on ne vivra plus dans un pays qui fait du sur place ...
Très honnêtement, les seuls qui ne sont pas comme tu le dis sont les Socialistes en ce moment...
Jodko.
21 Fév 2007, 14:33
jod.ko, méfies toi tu vas voter Sego bientôt
Modifié en dernier par superolive le 21 Fév 2007, 14:33, modifié 1 fois.
21 Fév 2007, 14:33
peezee a écrit:Perso j'ai trouvé moyen sa façon d'aller vers le handicapé pour lui prendre la main, je pense pas que le gars ait apprécié d'ailleurs (doit avoir horreur d'être pris en pitié, normal!), chais pas ske vous en pensez...?
J'en pense que je m'en bats les choses grave.
Je ne vois pas l'intérêt de ramener la politique au niveau auquel les deux candidats principaux veulent l'avilir. (C'est pas super-français, mais bon...)
21 Fév 2007, 14:38
fourcroy a écrit:peezee a écrit:Perso j'ai trouvé moyen sa façon d'aller vers le handicapé pour lui prendre la main, je pense pas que le gars ait apprécié d'ailleurs (doit avoir horreur d'être pris en pitié, normal!), chais pas ske vous en pensez...?
J'en pense que je m'en bats les choses grave.
fourcroy, j'en intuite que, enfin je crois que, toi aussi, tu te poses des questions sur la légitimité, la pertinence de laisser au peuple at large la possibilité, la responsabilité redoutable d'élire le personnage le plus important de la République, celui qui va conduire les destinées de notre Nation.
Me trompe-je...?
Modifié en dernier par Anonymous le 21 Fév 2007, 14:40, modifié 1 fois.
21 Fév 2007, 14:38
Oyez, oyez …Omlivers, Omliveuses, public adoré !!!
Par moi, ce 21 février de l'an 2007 :
Sarko fera 23/24% au 1er tour. Donc / à ses éventuels 33%, à peu près de ce jour, il va perdre 10 points : 6 vont aller chez Le Pen et 4 vont aller chez Bayrou.
Faut savoir que ces gros benêts de UMP le dauphin visent les 30% au 1er tour … cela se passe de commentaire, à mon avis.
Bayrou, si bon socle, sa base ne se volatilise pas, qu’il reste stable, tout en augmentant dans les sondages, va se rapprocher de Ségolène et de Nicolas, d’une façon trop dangereuse pour ces candidats.
Dès lors, que voyons-nous depuis qq temps : Ségolène et Nicolas attaquent Bayrou, car ils sentent le danger. Ceci étant très visible depuis hier soir et surtout ce matin.
Le Pen, s’il n’a pas ses signatures, donnera pour consigne de regarder du coté de chez Bayrou, de façon directe ou indirecte.
Donc, Le Pen aura ses signatures, ce qui pourra constituer une réserve de voix, non négligeable, pour Sarkozy et son éventuel 2eme tour.
Or, mes chers collègues, lorsqu’on additionne les voix de Ségolène, de Nicolas, François zé Jean-Marie …rien ne vous choque ? Bah si : les autres sont ridiculisés, avec des très petits scores …
Dès lors, je m’interroge sur le 2eme tour. A part pour Sarkozy, François zé Jean-Marie (qui aura un report du MPF zé de qq UMP, j’en suis certain) les autres, c'est-à-dire Ségolène n’a aucun report de voix pour le 2eme tour, aucune réserve.
Mais, avant ce 2eme tour, il y a un 1er tour, et je peux dire que rien n’est joué et que l’on commence à rentrer dans cette campagne qui est intéressante à mes yeux, je me permets de vous renvoyer à mon explication au-dessus.
Ce 1er tour, disais-je, oui, car il reste 2 inconnues dans cette explication (en plus du choix des français) : Chirac et Borloo.
Chirac se retire, s’en va. Mais va-t-il faire son Mitterrand de 1995 ? Ou va-t-il, au contraire appuyer sarkozy ?
Borloo : dernier atout de sarkozy, à ce jour. Très aimé des français. Il va soutenir Sarkozy et monnayer une place de 1er ministre, ce qui va perturber l’UMP et sarkozy, car Fillon ne va pas l’entendre de cette façon, lui qui vise cette place de 1er ministre.
Donc, Borloo se fait chasser par les sarko boys et va annoncer tout cela sous peu, et peut, je dis bien peut (sinon mon raisonnement ne tient pas la route), permettre à sarkozy d’être au 2eme tour.
Un sarkozy qui commence à s’essouffler, j’en veux pour preuve qu’il répète toujours et tout le temps la même chose … sur le travail, sur les émeutes qu’il compare aux states et ses 0 mort (de sarkozy) etc.
Donc, il va sortir du bois, à nouveau, via Borloo et ce, dans l’optique du 2eme tour : pour chasser sur sa gauche et apporter du neuf via sûrement de nouvelles idées.
Mais il devra s’attacher à faire en sorte que sa team ne parte pas en sucette : il y aujourd’hui beaucoup, beaucoup de déçu …Fillon pourrait être énervé, avec l’arrivée de Borloo.
Donc, je pense que cela va se jouer à peu ce 1er tour : Ségolène, Nicolas, Jean-Marie zé Nicolas sont dans un mouchoir de poche.
Enfin, pour ce deuxième tour : Bayrou, face à n’importe qui, l’emporte. Ségolène n’a absolument pas de réserve de voix.
Voilà, non non, faut pas me remercier.
Je.
PS : à mes hackers de compte, merci de stopper tout pompage de copie
Par moi, ce 21 février de l'an 2007 :
Sarko fera 23/24% au 1er tour. Donc / à ses éventuels 33%, à peu près de ce jour, il va perdre 10 points : 6 vont aller chez Le Pen et 4 vont aller chez Bayrou.
Faut savoir que ces gros benêts de UMP le dauphin visent les 30% au 1er tour … cela se passe de commentaire, à mon avis.
Bayrou, si bon socle, sa base ne se volatilise pas, qu’il reste stable, tout en augmentant dans les sondages, va se rapprocher de Ségolène et de Nicolas, d’une façon trop dangereuse pour ces candidats.
Dès lors, que voyons-nous depuis qq temps : Ségolène et Nicolas attaquent Bayrou, car ils sentent le danger. Ceci étant très visible depuis hier soir et surtout ce matin.
Le Pen, s’il n’a pas ses signatures, donnera pour consigne de regarder du coté de chez Bayrou, de façon directe ou indirecte.
Donc, Le Pen aura ses signatures, ce qui pourra constituer une réserve de voix, non négligeable, pour Sarkozy et son éventuel 2eme tour.
Or, mes chers collègues, lorsqu’on additionne les voix de Ségolène, de Nicolas, François zé Jean-Marie …rien ne vous choque ? Bah si : les autres sont ridiculisés, avec des très petits scores …
Dès lors, je m’interroge sur le 2eme tour. A part pour Sarkozy, François zé Jean-Marie (qui aura un report du MPF zé de qq UMP, j’en suis certain) les autres, c'est-à-dire Ségolène n’a aucun report de voix pour le 2eme tour, aucune réserve.
Mais, avant ce 2eme tour, il y a un 1er tour, et je peux dire que rien n’est joué et que l’on commence à rentrer dans cette campagne qui est intéressante à mes yeux, je me permets de vous renvoyer à mon explication au-dessus.
Ce 1er tour, disais-je, oui, car il reste 2 inconnues dans cette explication (en plus du choix des français) : Chirac et Borloo.
Chirac se retire, s’en va. Mais va-t-il faire son Mitterrand de 1995 ? Ou va-t-il, au contraire appuyer sarkozy ?
Borloo : dernier atout de sarkozy, à ce jour. Très aimé des français. Il va soutenir Sarkozy et monnayer une place de 1er ministre, ce qui va perturber l’UMP et sarkozy, car Fillon ne va pas l’entendre de cette façon, lui qui vise cette place de 1er ministre.
Donc, Borloo se fait chasser par les sarko boys et va annoncer tout cela sous peu, et peut, je dis bien peut (sinon mon raisonnement ne tient pas la route), permettre à sarkozy d’être au 2eme tour.
Un sarkozy qui commence à s’essouffler, j’en veux pour preuve qu’il répète toujours et tout le temps la même chose … sur le travail, sur les émeutes qu’il compare aux states et ses 0 mort (de sarkozy) etc.
Donc, il va sortir du bois, à nouveau, via Borloo et ce, dans l’optique du 2eme tour : pour chasser sur sa gauche et apporter du neuf via sûrement de nouvelles idées.
Mais il devra s’attacher à faire en sorte que sa team ne parte pas en sucette : il y aujourd’hui beaucoup, beaucoup de déçu …Fillon pourrait être énervé, avec l’arrivée de Borloo.
Donc, je pense que cela va se jouer à peu ce 1er tour : Ségolène, Nicolas, Jean-Marie zé Nicolas sont dans un mouchoir de poche.
Enfin, pour ce deuxième tour : Bayrou, face à n’importe qui, l’emporte. Ségolène n’a absolument pas de réserve de voix.
Voilà, non non, faut pas me remercier.
Je.
PS : à mes hackers de compte, merci de stopper tout pompage de copie
21 Fév 2007, 14:41
je comprends pas qu'on aime Borloo, ce mec est un des plus grands menteurs de l'UMP....
21 Fév 2007, 14:43
peezee, sur le topic propositions de JPP, malheureusement enfoui dans les profondeurs du forum, j'ai soutenu un changement de régime comportant entre autres la fin de l'élection du Président de la République au suffrage universel. 