21 Fév 2007, 00:03
En gros, les sondages "c'est le dernier qui a parlé qui a raison"... 
(tiens ça me faisait penser à cette chanteuse françouaise d'origine tune qui avait failli gagner l'Eurovision lol, elle avait joué une scène... ahem... ds un film de Bertolucci, c'te paire de nicheb.rds ...
)
(oh put... ça me rappelle aussi que je l'avais croisée des yeux une fois à Roissy, pas osé l'aborder, trop loin, quel conn... des fois!
)
(tiens ça me faisait penser à cette chanteuse françouaise d'origine tune qui avait failli gagner l'Eurovision lol, elle avait joué une scène... ahem... ds un film de Bertolucci, c'te paire de nicheb.rds ...
)
(oh put... ça me rappelle aussi que je l'avais croisée des yeux une fois à Roissy, pas osé l'aborder, trop loin, quel conn... des fois!
)
21 Fév 2007, 00:04
peezee, je remarque que tu as du mal à aborder les gens : ds la rue, à roissy maintenant ... 
21 Fév 2007, 00:04
OU véridique car il n'y a pas de caméras. Thuram est quelqu'un de règlo et pas calculateur, je vois pas pourquoi il sortirai ça...Confetize a écrit:fukusan, ça c'était dans une discussion privée, il n'y avait ni caméra, ni rien du tout, et ça a peut être été déformé, amplifié etc etc.
21 Fév 2007, 00:09
fukusan, simplement parce que sarko est capable de te sortir une tournue de phrase pour t'embrouiller le cerveau que thuram aura decripte. J'ai pas sous entendu que c'etait malhonnete.
Mais Sarko serait il assez con pour donner de le baton pour se faire battre a ce point la? Meme si c'est en prive, tu dis pas ca a thuram, ou alors t'es vraiment BETE
Mais Sarko serait il assez con pour donner de le baton pour se faire battre a ce point la? Meme si c'est en prive, tu dis pas ca a thuram, ou alors t'es vraiment BETE
21 Fév 2007, 00:13
etienne92200 a écrit:peezee, je remarque que tu as du mal à aborder les gens : ds la rue, à roissy maintenant ...
peezee est un frustré
Je déconne loulou , avoue que c'est les paires de nibars qui te troublent .
21 Fév 2007, 00:40
Bon c'est fini le HS ouais...?
21 Fév 2007, 00:45
en tout cas on a la confirmation que ces sondages c'est vraiment un truc de ouf! quand tu vois les variations après le passage de Royal tout comme les variations après le passage de Sarko dans la même émission, ca conforte l'idée que bcp de gens ne savent pas encore pour qui voter.
J'ai dans l'idée que la semaine prochaine Bayrou après son émission gagnera 1 ou 2 points, sarko repassera devant Royal au 1er tour.
Franchement les sondages n'ont vraiment aucun intérêt!!
J'ai dans l'idée que la semaine prochaine Bayrou après son émission gagnera 1 ou 2 points, sarko repassera devant Royal au 1er tour.
Franchement les sondages n'ont vraiment aucun intérêt!!
21 Fév 2007, 01:30
chanteuse françouaise d'origine tune
cest ou la tunie?
Sinon les gars arretez de suivre les sondages , 1995 et 2002 devraient pourtant servir de leçon non?
21 Fév 2007, 01:57
Amina Annabi
21 Fév 2007, 02:00
peezee a écrit:Amina Annabi
ta nouvelle conquête ?
21 Fév 2007, 02:01
Metiss-ino, non peezee est avec Nadine Morano
21 Fév 2007, 02:03
peezee a écrit:Amina Annabi
Ouaf, je viens de sentir comme un frisson tout le long de la colonne.
21 Fév 2007, 02:06
ça me rappelle les annees 80
jlavais oublié celle la.
jlavais oublié celle la.
21 Fév 2007, 08:54
Franchement Ségoléne en présidente se serait désastreux pour le pays , avec elle tout est beau , tout est rose , malheuresement ce n'est pas le cas , elle dit oui a tout le monde , elle se laisse prendre au dépourvu par de simples questions de citoyens ... Moi elle me fait peur
21 Fév 2007, 08:58
fukusan a écrit:JPP REVIENS, s'il n'y avait que ça. Y'a aussi quand il dit à Thuram "c'est les noirs et les arabes qui foutent la merde dans les quartiers".
Jusqu'a preuve du contraire , il a toujours démenti cette phrase . Qui la entendu dire ?? A part ( peut-etre ) Thuram ?
21 Fév 2007, 09:22
Thuram soutient officiellement qui pour cet election ?
21 Fév 2007, 09:29
gob, Ségoléne
21 Fév 2007, 09:31
le hasard (?) fait bien les choses ...
21 Fév 2007, 09:37
gob a écrit:Thuram soutient officiellement qui pour cet election ?
Thuram a dit qu'il ne prendrait parti officiellement pour personne dans cette élection.
21 Fév 2007, 09:42
C'est un soutien de poids pour Ségolène Royal que de gonfler ses rangs avec Lilian Thuram. En 2005, le footballeur guadeloupéen était monté au créneau face aux propos de Nicolas Sarkozy sur la « racaille » en banlieues.
Il rejoint donc le groupe de campagne de la candidate socialiste. Ségolène Royal l'a chargé de préparer un forum sur le sport qui devrait avoir lieu le 14 février prochain.
Lundi soir, Ségolène Royal et Lilian Thuram ont diné ensemble, pendant toute la soirée, ils auraient discuté de racisme et de la question de l'intégration des Antilles .
Le footballeur a tenu a préciser qu'il ne soutient pas officiellement Ségolène Royal, c'est à dire qu'il n'incitera pas à voter pour elle.
http://www.domactu.com/cms/lilian-thura ... 71256.aspx
Au temps pour moi , il a dit qu'il la soutenait pas officiellement . Mais bon ... si c'est pas officiel ca ne l'est plus
Il rejoint donc le groupe de campagne de la candidate socialiste. Ségolène Royal l'a chargé de préparer un forum sur le sport qui devrait avoir lieu le 14 février prochain.
Lundi soir, Ségolène Royal et Lilian Thuram ont diné ensemble, pendant toute la soirée, ils auraient discuté de racisme et de la question de l'intégration des Antilles .
Le footballeur a tenu a préciser qu'il ne soutient pas officiellement Ségolène Royal, c'est à dire qu'il n'incitera pas à voter pour elle.
http://www.domactu.com/cms/lilian-thura ... 71256.aspx
Au temps pour moi , il a dit qu'il la soutenait pas officiellement . Mais bon ... si c'est pas officiel ca ne l'est plus