30 Jan 2007, 15:57
superolive a écrit:b2o92i, bah elle est pas terrible, elle a de beaux cheveux quand même
je parlais opas de la tete
30 Jan 2007, 15:59
b2o92i, tu parlais de son cul
30 Jan 2007, 16:00
b2o92i, t'es gentil, pour l'instant on te laisse faire le clown sur certains topics, mais t'es prié de pas intervenir ici, merci d'avance, et de rieng. 
Pour les autres, on évite d'entretenir cette discussion débile svp...
Pour les autres, on évite d'entretenir cette discussion débile svp...
Modifié en dernier par Anonymous le 30 Jan 2007, 16:01, modifié 1 fois.
30 Jan 2007, 16:00
marseillais4ever a écrit:b2o92i, tu parlais de son cul
nan je parlais d elintelligence
30 Jan 2007, 19:12
Ayrault sur canal au Grand Journal
31 Jan 2007, 11:28
J'ai lu à ce propos (celui des chiffres du chomisme) que si l'INSEE ne publiait pas les chiffres, c'est parce que 40% des 75000 personnes qui composent le panel en Ile de France n'avaient pas répondu (alors que la réponse à panélisation INSEE est obligatoire, pour info elle est faite au hasard et dure 3 ans)...
Jodko.
Jodko.
01 Fév 2007, 12:37
Débat participatif ce soir à Grenoble sur la jeunesse.
C'est le dernier débat national. Le 3, samedi donc, les synthèses règionales seront centralisées. On aura les premières pistes. Le 11, on aura les grandes orientations.
On a déjà quelques propositions sur le site desirdavenir.org dans ce que je retiens
C'est le dernier débat national. Le 3, samedi donc, les synthèses règionales seront centralisées. On aura les premières pistes. Le 11, on aura les grandes orientations.
On a déjà quelques propositions sur le site desirdavenir.org dans ce que je retiens
01 Fév 2007, 14:36
fukusan, tu penses vraiment que la PS va tenir compte de vos souhaits ?
c'est une question vraiment ouverte, j'ai pas d'avis la dessus
c'est une question vraiment ouverte, j'ai pas d'avis la dessus
01 Fév 2007, 14:58
superolive, je pense. Elle a fondé sa stratégie de campagne là-dessus, ça serait énorme de pas en tenir compte.
01 Fév 2007, 15:45
En attendant, Chichi aligne bourde sur bourde lui z'aussi, c'est la Ségolèn'attitude: (mieux que la bravitude)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208
(mieux que la bravitude)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208
01 Fév 2007, 15:53
peezee a écrit:En attendant, Chichi aligne bourde sur bourde lui z'aussi, c'est la Ségolèn'attitude:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208
Ca grille un peu son éventuel retour en cas de "grave crise internationale"...
01 Fév 2007, 17:41
chirac au moins reconnait son derapage ( pour une fois...).
sinon a propos de sego en guadeloupe le WE passé, elle s'est bien foutu de notre gueule en pretendant avoir du sang noir dans les veines, et ses 2 mots créoles sont bien passés à la TV, mais ici la plupart des personnes auraient preferer un vrai discours plutôt qu'une tentative de paraitre sympa et proche.
sinon a propos de sego en guadeloupe le WE passé, elle s'est bien foutu de notre gueule en pretendant avoir du sang noir dans les veines, et ses 2 mots créoles sont bien passés à la TV, mais ici la plupart des personnes auraient preferer un vrai discours plutôt qu'une tentative de paraitre sympa et proche.
01 Fév 2007, 18:34
peezee,a defaut d'etre un bon president.
Chirac m'a toujours fait delirer,la caricature des guignols est pour moi la plus representative,je suis sur que dans la vie c'est le meme !
Chirac m'a toujours fait delirer,la caricature des guignols est pour moi la plus representative,je suis sur que dans la vie c'est le meme !
02 Fév 2007, 00:55
peezee a écrit:En attendant, Chichi aligne bourde sur bourde lui z'aussi, c'est la Ségolèn'attitude:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208
Reconnaitre que l'Iran a le droit à une ou deux bombes nucléaires, c'est autre chose que la bravitude, la corse et le québec
02 Fév 2007, 11:06
fukusan,
Il a dit que si l'Iran avait la bombe, il ne s'en servirait pas car le pays serait vitrifié en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire...
Il a dit tout haut ce que des millions (peut etre meme des milliards) de gens pensent tout bas...
Jodko.
Il a dit que si l'Iran avait la bombe, il ne s'en servirait pas car le pays serait vitrifié en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire...
Il a dit tout haut ce que des millions (peut etre meme des milliards) de gens pensent tout bas...
Jodko.
02 Fév 2007, 14:47
Bon, ça s'arrange pas pour Ségo on dirait...
Aux dernières news son score au 1er tour continuerait à se tasser de plus belle, et comme le reste de la gauche reste très bas (et donc ne semble pas profiter de la disparition des voix pour Ségo), certains commencent à penser que la voie est grande ouverte pour Sarko.
Le gars d'Ipsos avait l'air de dire, ss le dire comme ça mais tout en le disant, que Ségogo avait intérêt à être TRES convaincante le 11 (date de sortie de son programme), sinon c'était cuit pour le PS.
Et de confirmer l'avancée de Bayrou et sa position désormais confortée devant LeBorgne.
Bon, c'est un sondage donc c'est tout faux, n'est-ce pas...?
Aux dernières news son score au 1er tour continuerait à se tasser de plus belle, et comme le reste de la gauche reste très bas (et donc ne semble pas profiter de la disparition des voix pour Ségo), certains commencent à penser que la voie est grande ouverte pour Sarko.
Le gars d'Ipsos avait l'air de dire, ss le dire comme ça mais tout en le disant, que Ségogo avait intérêt à être TRES convaincante le 11 (date de sortie de son programme), sinon c'était cuit pour le PS.
Et de confirmer l'avancée de Bayrou et sa position désormais confortée devant LeBorgne.
Bon, c'est un sondage donc c'est tout faux, n'est-ce pas...?
02 Fév 2007, 14:50
Un sondage tout seul ne veut rien dire, mais là, aucun sondage ne dit le contraire d'un autre... C'est donc une tendance assez lourde de la baisse de Ségo...
Mais tout peut encore changer (même si je ne le souhaite pas...)
Mais tout peut encore changer (même si je ne le souhaite pas...)
02 Fév 2007, 14:51
peezee, j'ai pris l'apéro hier soir avec deux potes qui ont toujours voté à gauche , ils m'ont dit qu'ils voteraient Bayrou.....
pour moi c"'est un signe, de plus en plus de personnes me parlent de lui ....
pour moi c"'est un signe, de plus en plus de personnes me parlent de lui ....
02 Fév 2007, 15:21
Au nom de la démocratie participative, la candidate abandonne une mesure du programme voté en juin par les militants socialistes.
Le projet politique de Royal s’éloigne de celui du PS. La candidate renonce en effet à l’une des mesures du projet socialiste, le service civil obligatoire pour tous les jeunes. Razzye Hammadi, président des jeunes socialistes (MJS), l’a annoncé vendredi matin. «Après débat, échange et discussion, il a été décidé que ce service civique serait volontaire, de six mois, faisable en plusieurs fois.»
Le projet PS, adopté par les militants socialistes en juin dernier, mentionne pourtant dans son chapitre «Refonder la République» la création d’un service civique obligatoire «pour tous les jeunes gens et toutes les jeunes filles». Le PS en avait même fait une proposition de loi, repoussée par la majorité.
Le geste de Royal semble avoir une portée toute symbolique. Comme l’explique Razzye Hammadi, il est «la preuve que les débats participatifs ne sont pas là pour faire joli, ils sont là pour enrichir le projet socialiste».
Mais ce coup de canif dans le projet pourrait faire grincer des dents au PS. François Hollande avait en effet martelé, tout au long de la campagne interne, que les candidats pouvaient «préciser» le projet socialiste, mais en aucun cas «le dénaturer ou le dévider, et encore moins l'oublier».
Pour Julien Dray, porte-parole de la candidate, ce n’est pas un problème : «Nous avons toujours dit que le débat participatif nous permettait de mettre en débat le projet socialiste. Nous, nous ne sommes pas droits dans nos bottes, nous n'avons pas les certitudes de certains», justifie-t-il.
Source : le site du Figaro
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.