MassaliaLive.com

par **etienne** » 26 Jan 2007, 21:13

fukusan, mon monde m'annonce un bayrou pas si loin que ça de royal :mrgreen:

Et surtout un ps largué.

par **le touriste** » 26 Jan 2007, 21:16

etienne92200, je ne te ferais pas l'insulte de te rappeler les prévisions concernant Chirac lors des deux dernières présidentielles et des difficultés à décoller en campagne...
Plus on avance et plus l'UMP nous fait un remake de l'Italie à l'Euro 2000...

par **fukusan** » 26 Jan 2007, 21:21

etienne92200, A Gauche, le vote utile va jouer à fond. On verra sur le projet contre projet. La France n'aime pas le libéralisme. Je pense que c'est neutre de dire que la France a une tradition gaulliste, non libéral et social.

par **peezee** » 26 Jan 2007, 21:21

fukusan a écrit:etienne92200, j'ai vraiment foi en mon camp, Ségolène Royal et la campagne participative.

+1. Moi aussi.

D'ailleurs, une fois élue, Ségogo ira discuter avec Bush, Blair (ou son successeur), Merkel, et Poutine dans un "débat participatif" pour qu'ils lui expliquent comment elle doit gérer les affaires de la France, la position qu'elle doit prendre dans les conflits au Moyen-Orient, en Tchétchénie, sur les droits de l'homme en Chine, sur le commerce extérieur et les "bons" niveaux de taxes douanières, etc...

Pauvre de nous... :cry:

par **loursin** » 26 Jan 2007, 21:22

peezee, mais non, puisque DSK sera 1er ministre, rien que pour faire plaisir a JPP

par **fukusan** » 26 Jan 2007, 21:49

Super le débat =D>

Y'a des propositions mais tout le monde s'en fout totalement : abrogation du CNE, fusion d'EDF et GDF. On préfère épiloguer sur une blague qu'elle dit, sur le nombre exact de sous marins en France. On est où là ? Il est passé où le débat ?

On élude complètement le débat et on préfère peopoliser. Y'a 2000 débats participatifs, les gens s'intéressent à la politique et au fond. Mais les médias préfèrent briser tout ça parce que c'est pas porteur. En novembre, il était tous à fond derrière Ségo. Là il tourne leur veste, c'est à fond sur Sarko. Sur ce forum n'en parlons pas

par **etienne** » 26 Jan 2007, 21:54

fukusan, tu sais arriver derrière bayrou, s'pa une tare

par **fukusan** » 26 Jan 2007, 21:57

etienne92200, Garde la pêche. Je vais prendre du recul parce que c'est du grand n'importe quoi #-o

par **etienne** » 26 Jan 2007, 22:04

fukusan, recule pas trop, y'a qq'un derrière toi :mrgreen:

par **loursin** » 26 Jan 2007, 22:05

le fond, le projet, les idées, les propals...

par **peezee** » 26 Jan 2007, 22:06

etienne92200, rigoles bien toi, si tu savais ske préparent Chichi et DdV pendant que Sarko parade...!

par **Nosco** » 26 Jan 2007, 22:07

Loin de moi l'idée de vouloir une fois de plus critiquer Royal mais vu que même Fukusan le reconnaît :

A Gauche, le vote utile va jouer à fond.

Un petit sondage, un peu plus intéressant que les traditionnels "pour ou contre" :

Le "vote utile" au premier tour représenterait près d'un Français sur quatre, 23% "privilégiant plutôt un candidat qui ne correspond pas totalement à leurs idées mais qui a le plus de chances d'être au second tour". Cet effet est nettement plus important parmi les électeurs de Ségolène Royal (39%) que parmi ceux de Nicolas Sarkozy (21%). Le souvenir du 21 avril 2002 profite donc à la candidate socialiste, sans pour autant la placer en situation de gagnante.

Donc en gros (100% - 39% ) x 27% = 16.5% de votes pour Royal de "conviction"
Ca ne vous rappelle rien ? :twisted:

On dit merci qui, Royal ? Merci Le Pen. :twisted:

par **marseillais4ever** » 26 Jan 2007, 22:53

loursin a écrit:le fond, le projet, les idées, les propals...

par **marseillais4ever** » 26 Jan 2007, 22:55

Boudoum93 a écrit:lui il saoule

+1, en plus de sa gueule que je naime pas ,je ne le trouve vraiment pas drole

par **etienne** » 26 Jan 2007, 22:59

ki ça ?

par **marseillais4ever** » 26 Jan 2007, 23:01

etienne92200, dahan

par **etienne** » 27 Jan 2007, 00:59

http://fr.news.yahoo.com/26012007/202/s ... entes.html

"Si certains veulent tirer la campagne vers le caniveau, je ne les suivrai pas", a-t-il ajouté.

"Et si je dois être le seul durant toute cette campagne à parler du fond, le seul à parler de la morale, le seul à présenter des idées, le seul à prendre des engagements (...) eh bien, tant pis, je serai le seul parce que c'est l'idée que je me fais de la dignité de la fonction présidentielle", a-t-il également déclaré.

par **JPP REVIENS** » 27 Jan 2007, 04:32

fukusan a écrit:Je commence à être consternés du niveau de la campagne. Dès qu'il y un nanomètre de phrase de la part de Royal, l'UMP lui tombe dessus. Le pire, c'est tout ces médias qui comme des rats et des morts de fin se jette sur n'importe quoi pour vendre. Il peopolise la campagne. Plutôt que mettre la pression sur les candidats pour qu'on reste sur le projet contre projet. Ce qui devrait faire deux lignes fait pleine page ou l'ouverture des journaux tv, je suis consterné. Ca commence à me lasser, il reste 3 mois. Vivement le 3 et le 11 février. En attendant, je sature là

C'est marrant, en te lisant, je suis en train de me demander qui a peopolisé la campagne en y allant à la franche marguerite dans Closer, il n'y a pas si longtemps...

Qui, sous couvert de "démocratie participative", retarde son annonce de programme au 11 février, histoire de ratisser large, et de ne vexer personne ? Ne jouant par conséquent pas vraiment le jeu du "débat d'idées, projet contre projet"

Qui va le plus profiter du "vote utile" et de la fameuse "haine du libéralisme" au lieu de véritablement amener un projet d'avenir ?

Je ne dis pas que les médias n'ont pas leur part de responsabilité dans cette histoire (on a les journalistes qu'on mérite...Vive Arlette Chabot !), mais jouer la victime d'un complot, voilà du pipeau digne des meilleurs torchons putassiers et flatte-cons (Flatte-cons rimant avec Libération...)

par **Thorgal** » 27 Jan 2007, 13:24

etienne92200 a écrit:http://fr.news.yahoo.com/26012007/202/sarkozy-tacle-royal-dans-son-fief-du-poitou-charentes.html

"Si certains veulent tirer la campagne vers le caniveau, je ne les suivrai pas", a-t-il ajouté.

"Et si je dois être le seul durant toute cette campagne à parler du fond, le seul à parler de la morale, le seul à présenter des idées, le seul à prendre des engagements (...) eh bien, tant pis, je serai le seul parce que c'est l'idée que je me fais de la dignité de la fonction présidentielle", a-t-il également déclaré.

je n'étais pas anti-sarkosy au départ mais je vais finir par le devenir... ce type là me dégoute de plus en plus

C'est le premier, ainsi que son entourage, à balancer des attaques mesquines et démagos sur Ségolène Royale sur tout et n'importe quoi depuis 10 jours, et là il fait ce genre de déclaration :shock:

ils se fout de notre gueule

par **jod.ko** » 27 Jan 2007, 13:30

Et si je dois être le seul durant toute cette campagne à parler du fond, le seul à parler de la morale, le seul à présenter des idées, le seul à prendre des engagements (...) eh bien, tant pis, je serai le seul parce que c'est l'idée que je me fais de la dignité de la fonction présidentielle", a-t-il également déclaré.

Oui, vive le retour de l'ordre moral... Quelle raclure... La campagne ne se limite pas à Ségo. Il est en train de faire la meme connerie queBalladur en 95, qui méprisait Jospin...

J'execre cette raclure...

Jodko.

MassaliaLive.com

Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Qui est en ligne