MassaliaLive.com

par **Fidel Cienaga** » 22 Jan 2007, 22:26

loursin a écrit: * Bernard KOUCHNER
Ancien Ministre de la Santé, fondateur de Médecins du Monde

J'espère qu'ils vont pas le présenter comme ça en direct parce qu'il va pas apprécier le Bernard (MdM scission de MSF fondé par Kouchner entre autres)

par **loursin** » 22 Jan 2007, 22:27

Selon des échos que j'ai eu, les débats font un carton surtout en province.

cf mes posts plus haut

sinon, pour réagir à ton quote sur la campagne de Royal, c'est vrai qu'on sent les gens (ici notamment) impatients d'avoir les projets, les propositions précises etc.. c'est légitime, mais j'entendais a midi sur canal qu'en 2002, Chirac et Jospin avaient déclaré leur candidature autour de mi-février. autrement dit, on a pris beaucoup d'avance cette fois dans le calendrier de la campagne

par **loursin** » 22 Jan 2007, 22:30

Lolo_DV a écrit:Ben moi j'habite pas loin de Toulon, j'ai vu que Royal faisait un truc participatif. On en parle pas plus que si c'était à Londres ou à Shangaï ... c'est surtout fait pour les militants, comme tous les meetings en fait. Quand tu es pas à fond dedans tu t'en branles.
Comme de par hasard, personne lui a posé des questions sur l'insécurité, les 35h, je sais pas moi ... juste une femme battue pour bien montrer sa solidarité ... bwof ... ça m'a l'air plus ou moins calculé tous ces trucs. Personne n'a encore gueulé ou posé des questions chiantes.

j'ai pas compris si t'y étais allé ou pas, ou si c'est des échos que t'as eu. moi, sur celui d'Aix, j'ai eu des échos différents, y'avait des gens d'autres formations politiques, ça a un peu débattu...

par **peezee** » 22 Jan 2007, 22:36

Y. Calvi vient de dire que le 2nd débat sera sur les Ecolos mais aussi sur "les difficultés des socialistes avec leur candidate" (sic)... :lol:

par **etienne** » 22 Jan 2007, 22:41

peezee, ça a commencé ?
xcv

par **loursin** » 22 Jan 2007, 22:44

hum gros débat jeudi soir ! Hollande, Fillon, Laguiller, Marine Le Pen !

par **etienne** » 22 Jan 2007, 22:46

Hollande va se faire éclater ...

Sinon, Fukusan, tu parles d'idées, de projets ... mais on t'attend sur l'autre topic

Un militant comme toi, qui parle de projet, qui essaye de recadrer les choses doit bien avoir qq idées, je suppose.

par **loursin** » 22 Jan 2007, 22:49

etienne92200 a écrit:Hollande va se faire éclater ...

c'est pas un mauvais débateur Hollande...

par **jod.ko** » 22 Jan 2007, 23:29

Hollande va se faire éclater ...

Simplement parce qu'il ne gueule pas comme un putois tel ton roquet de Sarko, mais il est bien plus fin...

Jodko.

par **JPP REVIENS** » 22 Jan 2007, 23:53

jod.ko a écrit:
Hollande va se faire éclater ...

Simplement parce qu'il ne gueule pas comme un putois tel ton roquet de Sarko, mais il est bien plus fin...

Jodko.

"Bien plus fin" me parait excessif, car Sarko n'est pas con.

J'aime bien Hollande, qui est infiniment plus compétent que sa femme, mais Sarkozy est tout sauf un abruti...

par **etienne** » 22 Jan 2007, 23:57

J'aime pas les riches, j'avais pas trouvé ça très fin, perso.
Y'a qu'à voir aujourd'hui ce que ça donne ...

Enfin, on verra jeudi soir : enfin les premières explications entre eux.

par **fukusan** » 23 Jan 2007, 00:24

etienne92200 a écrit:Hollande va se faire éclater ...

Sinon, Fukusan, tu parles d'idées, de projets ... mais on t'attend sur l'autre topic

Un militant comme toi, qui parle de projet, qui essaye de recadrer les choses doit bien avoir qq idées, je suppose.

J'en ai. Mais je suis gavé de tout cette haine anti-Royal. Même avec Sarko, je ne vais pas aussi loin. Quand je lis que les militants socialistes sont des veaux, je suis juste remonté, mais je dis rien. Vaut mieux, ça serait con que je me fasse ban

par **etienne** » 23 Jan 2007, 00:32

Les militants de l'ump aussi sont de gros benets ... comme ceux du ps.

Ils sont endoctrinés, manipulés et traités comme des moins que rien.

Sauf pour lacher de la thune, tracter, coller, faire des blogs et autres activités festives.

par **JPP REVIENS** » 23 Jan 2007, 00:56

fukusan a écrit:
etienne92200 a écrit:Hollande va se faire éclater ...

Sinon, Fukusan, tu parles d'idées, de projets ... mais on t'attend sur l'autre topic

Un militant comme toi, qui parle de projet, qui essaye de recadrer les choses doit bien avoir qq idées, je suppose.

J'en ai. Mais je suis gavé de tout cette haine anti-Royal. Même avec Sarko, je ne vais pas aussi loin. Quand je lis que les militants socialistes sont des veaux, je suis juste remonté, mais je dis rien. Vaut mieux, ça serait con que je me fasse ban

Je ne vois pas trop le rapport entre ça et la perspective de poster TES propres idées, puisqu'on parle de débat d'idées.

Bref, sinon, je suis assez d'accord avec Etienne...Les militants, socialistes ou non socialistes, sont totalement endoctrinés, pensent ce qu'on leur dit de penser et font vivre leurs partis à grands coups de clientelisme et d'adhésion fidèle et silencieuse.

Machines à filer du fric, à coller des pancartes, voire (oh comble de niaiserie) porter des tee shirt "Team Sarko" ou "Vas y ma Ségo", quel intéret, elle est où la politique là dedans ? (à part DMC, puisqu'on est sur le café...)

par **etienne** » 23 Jan 2007, 01:00

Sarko fait fort avec son merchandising .... :cry:

Tain que j'avais honte ... dimanche 13 ... au congrès.

J'étais limite à aller empecher des petites vieilles sans le sou (meme si l'habit ne fait pas le moine et qu'elles font ce qu'elles veulent) d'acheter des sacs sarko et autres saloperies ... indigestes.

Sans parler de ces jeunes militants qui perdent leur temps, leur argent, leur ouverture d'esprit ....

par **EL MAGNIFICO** » 23 Jan 2007, 01:01

sa devient de + en + a de la politique a l'americaine tous proportions garde

par **loursin** » 23 Jan 2007, 07:18

JPP REVIENS, t'as une version super réductrice du militantisme je trouve..

par **jod.ko** » 23 Jan 2007, 08:27

Putain, v'la quela Ségo se prononce ouvertement pour l'indépendance du Quebec...

Mon dieu... Si c'est pour prendre du poids à l'international, autant qu'elle bouffe McDo...

C'est vraiment DESESPERANT de voir que 60% des adherants (enfin ou militants) du PS ont voté pour ce trucs :pleure:

Jodko.

Jodko.

par **gob** » 23 Jan 2007, 09:26

si le PS veut sauver les meubles, il faut qu'ils changent de candidat.

Comment oser penser que cette ignare sans aucun sens diplomatique pourra représenter la France dans le monde ?
Comment peut elle être aussi mal conseillée ?

Hallucinant ce qu'elle peut dire comme conneries.

Bon, y'aura toujours des gens qui, parce qu'ils sont de gauche, voteront les yeux ( et les oreilles) fermés pour elle, mais elle sombre dans le ridicule.
Qu'elle prenne exemple sur Hillary Clinton.

par **Ricard51** » 23 Jan 2007, 09:46

Non non, Royal n'a pas fait d'erreur avec cette histoire du Québec, là c'est les médias qui lui cherchent des poux dans la tête on dirait.
J'ai entendu le truc sur Itélé, un journaliste lui demande quelle est sa définition de la souveraineté et elle répond qu'au que cette définition est en adéquation avec ce que le PS défend en France, blablabla. Elle donne une réponse de politicien (on lui en voudra pas car tout le monde le fait) qui ne veut rien dire.

Donc là, à moins qu'on me décrypte sa phrase, ça me semble être un procès d'intentions. Qui ne me plaît pas car ça voudrait dire que les médias font une campagne anti-Royal, comme ils avaient un peu fait avec Jospin.

Edit voici sa réponse :

Elles sont conformes aux valeurs qui nous sont communes, c'est-à-dire la souveraineté et la liberté du Québec ; je pense que le rayonnement du Québec et la place qu'il occupe dans le coeur des Français vont dans ce sens.

Je ne vois rien de scandaleux ... elle parle de liberté en tant qu'une des valeurs françaises, ça n'a pas le même sens qu'indépendance ...

MassaliaLive.com

Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Qui est en ligne