Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

21 Jan 2007, 17:43

jod.ko a écrit:
Seul DSK aurait pu faire qqch de crédible.



+1


Jodko.

+2

21 Jan 2007, 17:44

etienne92200, je ne suis pas fou, simplement ecoeuré...


Jodko.

21 Jan 2007, 17:47

iamaseb a écrit:J'avais cru comprendre qu'une femme sur trois assassinées l'est sous les coups de son conjoint... m'enfin c'est pas si important tant son discours d'aujourd'hui était de qualité.

J'ai vraiment bien aimé, à chaque fois que je l'entend réellement je trouve qu'elle s'en sort bien mieux que ce que l'on dit d'elle.


J'apprécie beaucoup ton humour sarcastique

21 Jan 2007, 17:48

zythoun a écrit:
iamaseb a écrit:J'avais cru comprendre qu'une femme sur trois assassinées l'est sous les coups de son conjoint... m'enfin c'est pas si important tant son discours d'aujourd'hui était de qualité.

J'ai vraiment bien aimé, à chaque fois que je l'entend réellement je trouve qu'elle s'en sort bien mieux que ce que l'on dit d'elle.


J'apprécie beaucoup ton humour sarcastique


Moi aussi, je dois dire que je ne connaissais pas ce côté cynique et ironique chez Iamaseb.

21 Jan 2007, 17:49

eXtase a écrit:Sinon pour le social démocrate dont je fais partie (centre gauche en somme), nous nous tournerons (en grosse ou petite quantité, ça reste à voir, vers le centre droit ... Mais ce choix est quand même difficile à prendre #-o


Le vote blanc n'étant pas pris en compte, je ne peux mettre que +1

21 Jan 2007, 17:49

zythoun, ce n'était pas de l'humour. Elle a dit des choses biens. Maintenant, un discours reste qu'un discours.

21 Jan 2007, 17:49

JPP REVIENS a écrit:
zythoun a écrit:
iamaseb a écrit:J'avais cru comprendre qu'une femme sur trois assassinées l'est sous les coups de son conjoint... m'enfin c'est pas si important tant son discours d'aujourd'hui était de qualité.

J'ai vraiment bien aimé, à chaque fois que je l'entend réellement je trouve qu'elle s'en sort bien mieux que ce que l'on dit d'elle.


J'apprécie beaucoup ton humour sarcastique


Moi aussi, je dois dire que je ne connaissais pas ce côté cynique et ironique chez Iamaseb.


Il s'est fait hacker son PC.


Jodko.

21 Jan 2007, 17:51

iamaseb a écrit:zythoun, ce n'était pas de l'humour. Elle a dit des choses biens. Maintenant, un discours reste qu'un discours.


oh putain, elle a fait la même boulette sur deux débats alors ? :shock:

21 Jan 2007, 17:52

eXtase, je critique Ségo surtout par déception, par frustration... perso j'aurais voulu un candidat socialiste d'une toute autre tenue, avec plus de substance, de spontanéïté, de parler vrai, de répartie, de sens de l'humour, bref un minimum de charisme.

Car Ségo, au plus elle parle d'espoir, au plus elle me désespère... tu peux m'expliquer ça? :|


Quant à Sarko il est aussi embarqué dans la mm logique de communication et d'image, juste qu'il le fait beaucoup mieux (la forme) et avec plus d'autorité, dommage que je sois pas d'accord avec une bonne partie de ses idées... #-o

21 Jan 2007, 17:53

peezee, on partira ensemble...


Jodko.

21 Jan 2007, 17:57

Je trouve surtout que Sarko est beaucoup plus crédible qu'elle. Et le président étant quand même une fonction de représentation (dans le bon sens du terme : au point de vue nationnal et mondial)... Le problème c'est que j'adhère pas au personne, ni trop à ses idées... je ne comprends toujours pas pourquoi les militants socialistes ont choisi à la miss france périmée :roll:

21 Jan 2007, 17:59

zythoun a écrit:Je trouve surtout que Sarko est beaucoup plus crédible qu'elle. Et le président étant quand même une fonction de représentation (dans le bon sens du terme : au point de vue nationnal et mondial)... Le problème c'est que j'adhère pas au personne, ni trop à ses idées... je ne comprends toujours pas pourquoi les militants socialistes ont choisi à la miss france périmée :roll:


Parce que le militant de base a suivi aveuglément ce qu'on lui a dit de voter.

Oh c'est une femme, oh elle est jolie, oh c'est le changement !!!

Ségo ségo !!!

Les niais...

21 Jan 2007, 17:59

Parce qu'ils ont voté "utile" ou parce que ce sont des veaux...

Je suis sur qu'il y en a un nombre non négligeable qui etaient pour DSK mais qui ont voté ségo pour faire gagner le parti plus que leurs idées...

Ca me fout des boutons ces retournement, a gauche comme à droite...


Jodko.

21 Jan 2007, 18:00

peezee a écrit:eXtase, je critique Ségo surtout par déception, par frustration... perso j'aurais voulu un candidat socialiste d'une toute autre tenue, avec plus de substance, de spontanéïté, de parler vrai, de répartie, de sens de l'humour, bref un minimum de charisme.

Car Ségo, au plus elle parle d'espoir, au plus elle me désespère... tu peux m'expliquer ça? :|


Quant à Sarko il est aussi embarqué dans la mm logique de communication et d'image, juste qu'il le fait beaucoup mieux (la forme) et avec plus d'autorité, dommage que je sois pas d'accord avec une bonne partie de ses idées... #-o

Même problème que toi, je voulais DSK, je détèste Ségo (mes mots sont pesés) MAIS je trouve ça lamentable de s'acharner sur Sego et de faire passer Sarko pour un super Héros de la communication car la sienne est tout aussi gerbante ...

Mon regard risque fort de se porter vers le centre pour ces prochaines élections, et je crains énormèment que le FN dont la communication est pour le moment sans faille (et même très très bonne, et je tiens à préciser que je juges là leur communication de mon point de vu de mec bossant dans la com, et que je détèste par dessus tout le FN) fasse des scores en hausse par rapport à 2002.

Et là où la droite me "gène", c'est que si comme l'annonce Le Pen il devait se retrouver en face de Sego en Mars, une (grosse?) partie des droitistes ne seraient pas dérangés par le fait de voter le Pen, là où les gauchistes avaient voté en massé pour Chirac en 2002 (Chirac qui rappelons a tout de même eu plus de voies de gauche que de droite au 2ème tour).

21 Jan 2007, 18:04

Tiens v'la que les ps vont aller vers Bayrou :mrgreen:

Attendez les arguments de Fukusan au moins 8)

21 Jan 2007, 18:06

etienne92200 a écrit:Tiens v'la que les ps vont aller vers Bayrou :mrgreen:

Attendez les arguments de Fukusan au moins 8)

Bayrou a annoncé qu'il prenait DSK dans un probable gouvernement centriste ...

Bayrou est centre droit et la mouvance social démocrate du PS centre gauche, donc plein de raisons qui poussent au rapprochement.

Rien d'extraordinaire.

T'es sûr que tu t'y connais tant que ça en politique? ;)

21 Jan 2007, 18:09

Les haineux, vous pourriez y aller plus doucement. Il y a sans doute des gens convaincu par le choix de segolène royale, les traiter de niais et de veau à longueur de journée, ça en devient énervant.

21 Jan 2007, 18:09

iamaseb a écrit:Les haineux, vous pourriez y aller plus doucement. Il y a sans doute des gens convaincu par le choix de segolène royale, les traiter de niais et de veau à longueur de journée, ça en devient lassant.

+1, ce que je dis depuis tout à l'heure :)

21 Jan 2007, 18:10

eXtase, écoute, je prends les paris avec toi aussi que si sarko passe il (bayrou) sera ds son gvt.

Enfin, je me permets de remettre mes posts (@bibi) significatifs, afin de te prouver que tu t'es trompé toute à l'heure.


Jeunesse de France :

Que fais-tu, ou vas-tu …
Ne sens-tu point venir ce souffle chaud sur ta nuque : soufflant, tel un teckel affolé sous une levrette endiablée, afin de t’endormir dans les bras de Morphée …et te réveiller le lendemain matin au milieu d’un match de basket-ball avec mimie mathy et nicolas sarkozy en guest-stars … quel spectacle, non merci.

Je t’entends déjà me dire :

J'ai eu une relation sexuelle avec Monsieur X. C'était hallucinant, je n'avais jamais connu quelque chose d'approchant, sauf peut être quand je me souviens de comment j'étais transi d'émotion devant "gorilles dans la brume" avec cette actrice qui ne retire jamais sa culotte, alors pourtant que le gorille, qui ressemble à Monsieur X, pouvait, d'un coup d'un seul, déchirer la dentelle arachnéenne de la culotte susdite.


Ma mie et moi partirons dans un mois dès potron-minet.


Posté le: Sam Jan 20, 2007 3:33 pm Sujet du message:



________________________________________
Il y a deux sortes de militants : ceux plus réfléchis, plus murs, qui comme JPPreviens, prouvent à travers leurs posts, des idées, des convictions qui ne sont pas le fruit d’un endoctrinement, mais la base d’une réflexion personnelle et essayent d’apporter qqch, de comprendre.
Mais sont-ils véritablement des militants de nos jours ?

Puis les militants aveuglés par une lumière (lumière, lumière … oui tu seras ma lumière …) :
Il y a un certain nombre de jeunes, hypnotisés par une mise en place / en scene, en bonnet difforme (salut peezee) d’une politique qui n’aurait rien à envier à la star academy.

Des jeunes, dont certains sont sans le sous et qui en arrivent à dépenser le peu d’argent qu’ils ont, à perdre leur temps au profit de leur famille, d’activités certainement plus intéressantes pour leur épanouissement personnel.

En clair, au lieu d’aller niquer, ils se retrouvent à coller des affiches tels de simples militants de bases hypnotisés par une pseudo personne qui les endoctrine, en leur faisant croire que le Messie est de retour sur terre.

Et là, c'est grave :
Combien de militants du ps, de l'UMP et autres se retrouvent, grace à un bon lavage de cerveau, à tracter, militer tel un afficionado de la star ac ...
Combien vont acheter Voici pour voir SR en maillot de bain, plutot que de lire gratuitement le programme du ps ...

Prenons le CPE :
Combien de jeunes se sont retrouvés dans la rue, manipulés par une certaine forme de terrorisme intellectuel, à ruer et crier dans la rue pour essayer de faire croire de façon clarinette qu'ils préfereraient rien à un cdd de 3 mois ...

Et pour prendre l'exemple de cette présidentielle, qui se transforme en un référundum : pour ou contre sarkozy :
Combien se sont inscrits sur les listes, non pas pour voter pour un projet et une personne, mais contre sarkozy ...
Combien de personnes connaissent véritablement le programme de l'UMP .... parmis ces peronnes qui vont voter contre sarkozy ...

La jeunesse de France est asssistée et est soumise à un lavage de cerveau, de la part des médias, des politiques ...

Et là, j'en reviens à mon cpe : aujourd'hui, avec du recul, je suis sur que ces jeunes ruant sur les trottoirs il ya qq temps, pourraient comprendre, qu'entre rien et un cdd de 3 mois ... finalement le cdd de 3 mois ne serait pas si mal que cela.

Mais qui a manipulé ces jeunes ? Bien sur, des gens, politiques ou autres qui gagnent bien leur vie et profitent de cette jeunesse qu'ils maitrisent quand ils le veulent, afin de pouvoir satisfaire leur égo, d'assoir leur pouvoir.
Sarkozy n'a t-il pas tué DdV en se rangeant plus ou moins du coté des anti cpe ?
La gauche n'a t-elle pas réussit à se positioner, grace à ce combat anti cpe ?

Pour voter Ségolene Royal: taper 1
Pour voter Nicolas Sarkozy : taper 2

C'est grave, c'est triste ... Jeunesse de France, réveille toi !!!

Ce post n'engage que moi et ne vise personne.

Pour faire valoir ce que de droit.

21 Jan 2007, 18:13

JPP REVIENS, jod.ko, je sais hélas. Je suis juste affligé, tout le monde est d'accord pour dire qu'elle est celle qui du moins a été la plus mauvaise des 3 prétendants lors des débats : dans le fond et surtout dans la forme

Que le mec qui doute le jour du premier tour vote pour elle parce qu'il n'est pas bien informé, d'accord, mais que le militant qui suit la campagne et vote malgré pour elle : il est soit amoureux, soit il sait des choses que tous ceux qui ont regardé les débats et qui ne sont pas militants ne savent pas
Sujet verrouillé