Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

[Fidel Cienaga]

juste parce que les autres ont réagi comme des p...

Je plussoie et dirais même comme des g... p...
Sinon la raison avancée par Iamaseb, pourquoi pas, mais quitter le navire en pleine campagne te voue en général à trimballer des casseroles bien sonnantes.

[etienne]

fourcroy, quand tu balances ce genre de choses, sp'a innocent, je pense. Le mec savait ce qu'il disait.

Après qui a donné cette pseudo punition ? on en sait rien.

Parce que suspendre 1 mois, c'est étrange : soit tu dis rien, soit tu vires total.

Là, c'est un peu scolaire ...

[Ricard51]

etienne92200, voui, c'est ça keske je disais.

[fourcroy]

Je crois que Royal ne pouvait pas se permettre de ne pas le sanctionner dans la mesure où d'autres réagissaient. Sinon, je suis en l'occurrence sur la même ligne que Lolo_DV.

etienne92200, je ne suis pas sûr qu'il l'ait fait exprès. La règle dans les médias est de plus en plus de se la jouer cool, bon enfant, rigolo, pas langue de bois, tout ça. Montebourg a son franc-parler, il a voulu être marrant et a balancé une vanne (que je trouve bonne, d'ailleurs...) Compte-tenu de la connerie des autres, il n'aurait pas du.

[etienne]

fourcroy, le mec est porte parole ... il doit faire gaffe et le sait très bien.
A partir de là, le mec dérape volontairement, soit tu le vires définitvement, soit tu le gardes.

Un peu comme chirac et bachelot porte parole qui a été viré au profit de Bernadette.

Un chef doit cheffer. @ au pote de Thorgal.

[Ricard51]

Evidemment qu'il a pas voulu se tirer une balle dans le pied. Montebourg est connu pour dire des trucs qui vont à contresens du PS, ou plutôt des "éléphants" (les anciens gros quoi).
Il a voulu faire de l'humour je pense, pour souligner qu'il aimait pas Hollande. Pour une fois que quelqu'un ne se cache pas de ne pas aimer un autre du même parti que lui ...

Montebourg, c'est pas un gros con. Franchement, j'ai halluciné quand il a été à Arrêt sur Images (cette émission-là :
http://www.france5.fr/asi/007548/22/132215.cfm mais il me semble quon ne peut plus la voir). Faut vraiment voir ça, je sais pas comment mais débrouillez-vous car c'est difficilement expliquable.
Mais en gros, il expliquait qu'aller chez Ardisson, ou 20h10 Pétantes et tout, c'était complètement débile pour les hommes politiques.

[peezee]

ARNAUD MONTEBOURG SUSPENDU UN MOIS DE SES FONCTIONS DE PORTE-PAROLE DE SÉGOLÈNE ROYAL

Franchement, je vois pas en quoi on devrait applaudir. Il a fait une bonne vanne, qu'il n'aurait pas du faire hic et nunc. C'est dommage qu'il doive partir, juste parce que les autres ont réagi comme des p...

comme quoi un malentendu est vite arrivé, c'était un ironique évidemment, pour 2 motifs:

-> le PS n'avait pas besoin de ça à un moment où la campagne de Ségo bat un peu de l'aile

-> c'est quoi cette punition de maîtresse d'école? Au piquet Arnaud, ça t'apprendra à dire des vilaines choses, na! Pour "cultiver sa différence", je m'attendais plutôt à ce qu'elle en rit (rie/eut ri/...) ouvertement et qu'elle envoie ballader ceux du PS qui ont demandé une sanction. C'était oublier que Ségo et l'humour...

[Fidel Cienaga]

Peezee, j'avais oublié cet aspect de sa personne psychorigide.

[Ricard51]

Elle a raté une bonne occasion de montrer son sens de l'humour ... on voit finalement en elle ce qu'elle est : une représentante des éléphants.
Ca c'est les femmes : donne-leur un peu de pouvoir, agenouille-toi, tu vas voir comment tu te fais écraser.

[Thorgal]

Nouvelobs.com: "Si Ségolène Royal n'entend pas soumettre à référendum le même texte que celui qui avait été rejeté par les Français en mai 2005, elle a laissé entendre qu'elle ne proposait plus une refonte en profondeur du traité sur la Constitution européenne, comme elle l'avait déclaré auparavant."

euh ségo, on a déja dit NON a ce truc-la...
va-t-on devoir le voter jusqu'à ce que OUI s'en suive????

belle conception du suffrage universel

je ne suis pas un ségoléniste acharnée mais tu dis un peu n'importe quoi là
on ne sais pas de quoi il s'agit et tu critiques déjà

[peezee]

Lolo_DV, tu m'as l'air sérieusement traumatisé toi, nan...?

Ce sidi (belle abbesse), il y a du vrai dans ce que tu dis, c'est juste la généralisation et la répétition qui tournent à de l'acharnement...

[Thorgal]

Cette histoire avec Montebourg me rend pas content ! c'est un des gonzes que je préfère en politique.

Déjà que je voulais voter Royal "faute de mieux" ...
Même pas elle a de l'humour dis ... et puis tout le monde le sait que Montebourg et Hollande peuvent pas se piffrer.

L'autre a voulu faire de l'humour car on lui demandait de dire un défaut de Royal, et voilà, sanction.
Enfin, ça passe plus pour un genre de punition, il est "au piquet" pour un mois. Je sais pas ce qu'a voulu faire passer Royal comme message avec ça ... soit le gars tu lui enlève ses fonctions, soit tu lui enlèves pas. Là, elle semble vouloir faire la prof ...

Pffff ...

je le sentais un peu trop "chaud" dans ses prises de paroles. ça a pas loupé
suspension méritée, surtout qu'il est anti-hollande déclaré. Donc c'est pas vraiment de l'humour sans arrière pensée

et pour son retour ça craint maintenant

[Thorgal]

fourcroy, quand tu balances ce genre de choses, sp'a innocent, je pense. Le mec savait ce qu'il disait.

Après qui a donné cette pseudo punition ? on en sait rien.

Parce que suspendre 1 mois, c'est étrange : soit tu dis rien, soit tu vires total.

Là, c'est un peu scolaire ...

+1

vous vous rendez pas compte de la situation apparement
un simple porte-parole qui flingue (parce que c'est tendu entre eux) le compagnon de la candidate, par aulleurs secrétaire national du parti

[etienne]

Thorgal, sr veut remettre le référundum sur la table au vote, en rajouttant du social, pensant que cela pourra permettre au oui de gagner.
Je suis contre, idem pour le projet de sarko.

Le peuple a voté non. Qu'on fasse vraiment autre chose, mais comme une personne candidate doit tjrs dire oui à cette europe ... ils font du n'importe quoi à mes yeux.

[etienne]

fourcroy, quand tu balances ce genre de choses, sp'a innocent, je pense. Le mec savait ce qu'il disait.

Après qui a donné cette pseudo punition ? on en sait rien.

Parce que suspendre 1 mois, c'est étrange : soit tu dis rien, soit tu vires total.

Là, c'est un peu scolaire ...

+1

vous vous rendez pas compte de la situation apparement
un simple porte-parole qui flingue (parce que c'est tendu entre eux) le compagnon de la candidate, par aulleurs secrétaire national du parti

merci pour ce +1, en ces temps de grand vent (hein Fidel :mrgreen: ) sur paris

[Fidel Cienaga]

en ces temps de grand vent (hein Fidel

Tendant à la modération maintenant.

[Ricard51]

Les blogueurs ironisent sur la "punition" de Montebourg

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 813,0.html

[peezee]

Fidel Cienaga, l'excès de modération tue la modération... (comprenne qui pourrave ).

Lolo_DV, pas mal du tout les réactions, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, à lire...

Le lien vers la fameuse phrase de l'AdM:
http://www.dailymotion.com/video/x10b6g ... e-hollande

Je trouve qd mm que Arnaud a l'air très content de sa petite saillie, voire satisfait de lui-mm, genre "hahahaha elle est bonne ma vanne, hein?" ...

[JPP REVIENS]

Une courte majorité des Français (50%) est favorable à la proposition de François Hollande d'augmenter les impôts pour les contribuables qui ont un salaire de plus de 4 000 euros net, selon le baromètre BVA/BFM-Les Echos.

En revanche, 46% des personnes interrogées se déclarent opposées au projet du Premier secrétaire du Parti socialiste et 4% ne se prononcent pas.

Cette proposition parvient surtout à fédérer une très large majorité de sympathisants socialistes (64% contre 33%), souligne l'institut de sondage.

Voilà qui devrait arranger beaucoup de choses

C'est sûr que diviser la France en deux sur un Réforme plus démagogique que décisive pour l'avenir de la France, ça va arranger les tensions et les clivages.

Mais bon, si ça flatte un peu l'électorat de base, allons y !

[Papa mouyo]

Nouvelobs.com: "Si Ségolène Royal n'entend pas soumettre à référendum le même texte que celui qui avait été rejeté par les Français en mai 2005, elle a laissé entendre qu'elle ne proposait plus une refonte en profondeur du traité sur la Constitution européenne, comme elle l'avait déclaré auparavant."

euh ségo, on a déja dit NON a ce truc-la...
va-t-on devoir le voter jusqu'à ce que OUI s'en suive????

belle conception du suffrage universel

je ne suis pas un ségoléniste acharnée mais tu dis un peu n'importe quoi là
on ne sais pas de quoi il s'agit et tu critiques déjà

le Traité Constitutionnel Européen ca te parle??