MassaliaLive.com

par **Fidel Cienaga** » 11 Jan 2007, 16:25

fourcroy a écrit:
jod.ko a écrit:Et quid des familles monoparentales ?

Leurs enfants deviennent en général onanistes.

C'est vrai :-^

par **peezee** » 11 Jan 2007, 16:30

Là par contre, niveau onanisme, c'est vrai qu'on a largement assez de dossiers pour étudier le phénomène en détail... :mrgreen:

par **Moonwalker** » 11 Jan 2007, 16:31

Sur ces questions de société mon avis est le suivant :

Pour l'adoption pour les couples homos , un enfant sera toujours mieux au sein d'un foyer que dans les locaux de la DDASS.

Pour le mariage notre société n'est manifestement pas prète à accepter le mariage homosexuel , mais conformément à la convention Européenne des droits de l'homme la législation Française va bientot devoir évoluer vers plus de flexibilité en terme de droits civiques , il faudrait donc dans un premier temps donner la possibilité aux couples homosexuels d'obtenir les même droits qu'un couple hétérosexuel marié , sans pour autant organiser des mariages gay avec le cérémionial traditionnel.

par **fourcroy** » 11 Jan 2007, 16:39

Sur le mariage, j'ai entendu dire par des sources que je ne nommerais pas (Etienne style, mais c'est vrai

) qu'il se pourrait bien que le mariage civil disparût, pour être remplacé par une forme d'union plus souple, genre PACS amélioré, forme unique qui serait ouverte indifféremment aux couples homos ou hétéros. Le mariage deviendrait une question religieuse strictement privée. C'est une direction qui me semble intéressante.

par **etienne** » 11 Jan 2007, 16:41

fourcroy a écrit:Sur le mariage, j'ai entendu dire par des sources que je ne nommerais pas (Etienne style, mais c'est vrai ) qu'il se pourrait bien que le mariage civil disparût, pour être remplacé par une forme d'union plus souple, genre PACS amélioré, forme unique qui serait ouverte indifféremment aux couples homos ou hétéros. Le mariage deviendrait une question religieuse strictement privée. C'est une direction qui me semble intéressante.

sp'a ce que sarko veut faire ? #-o

par **peops** » 11 Jan 2007, 16:43

etienne92200, tout d'un coup c'est moins intéressant :lol:

par **fourcroy** » 11 Jan 2007, 16:46

peops,

Comme quoi je suis ok avec une idée de Sarko. :oops:

etienne92200, t'es sérieux ?

par **etienne** » 11 Jan 2007, 16:46

peops a écrit:etienne92200, tout d'un coup c'est moins intéressant

de quoi ? j'pas compris ....

Le pire, c'est que je remarque petit à petit, que Fourcroy n'est pas en si mauvais terme que ça avec le sarko ... :shock:

c'est l'impression qu'il m'en donne en tt cas.

par **peezee** » 11 Jan 2007, 17:20

Fourcroy doit se retourner dans sa tombe... :mrgreen:

par **Fidel Cienaga** » 11 Jan 2007, 17:26

Le camarade Fourcroy est convoqué ce soir à la commission centrale de L'hôpital Central pour la Santé Mentale Radieuse du Peuple (place Alexandre Nevski) pour y subir de son plein grès un examen psychiatrique visant à lui octroyer un congés sabbatique indéterminé, ainsi qu'une formation de bucheron dans notre joyeuse et prolétaire campagne sibérienne.

par **fourcroy** » 11 Jan 2007, 17:27

Je me sens un peu las tout d'un coup. Quelqu'un peut m'indiquer où se trouve le topic suicide ?

par **Moonwalker** » 11 Jan 2007, 17:30

fourcroy a écrit:Je me sens un peu las tout d'un coup. Quelqu'un peut m'indiquer où se trouve le topic suicide ?

par **etienne** » 11 Jan 2007, 17:35

fourcroy, allez pour me faire plaisir :
C'est kiki le meilleur ?

tu vois qu'il est pas si mal que ça le nico

par **Ricard51** » 11 Jan 2007, 21:30

Etienne Etienne ! j'ai un super truc pour toi :

"Le problème pourrait venir de l’impact des mangas."
Rencontrant à Paris Mme Fukushima Mizuho, la présidente du Parti social-démocrate japonais, la candidate socialiste s’est inquiétée de la condition des femmes japonaises.

Source : paraît-il Courrier International page 8 (j'ai fait google pour vérifier comme ici par exemple
http://www.ambafrance-jp.org/IMG/pdf/20061226.pdf )

par **fukusan** » 11 Jan 2007, 22:36

Lolo_DV, j'ai pas tout compris

par **Ricard51** » 11 Jan 2007, 22:53

Non je dis juste que cette déclaration de Royal (qui estime que la condition de la femme au Japon, prétendument mauvaise, vient peut-être des mangas) arrange sûrement Etienne vu que ça lui fait un argument en plus.
Il est vrai que Ségolène (pour qui je voterai pourtant) se faisait connaître dans les années 90 pour être plus ou moins, comme qui dirait, la leader des anti-Club Dorothée et anti-dessins animés japonais.

par **fukusan** » 11 Jan 2007, 23:58

Lolo_DV, c'est vrai et c'est stupide

Ton article m'intéresse. C'est quoi ta source ?

par **Ricard51** » 12 Jan 2007, 00:07

Un débat quelconque de gens qui parlaient sur jeuxvideo.com m'a amené à faire des recherches sur google comme je l'ai marqué, il semble donc vrai qu'un article figure dans Courrier International à ce propos.
De toute manière, hélas, Royal n'a jamais caché son anti-mangatisme ... je m'en souviens bien avec le Club Dorothée ...

par **Papa mouyo** » 12 Jan 2007, 09:54

je l'ai vu ce truc, c'est dans CI en effet, dans les 1eres pages, il ya une rubrique "ils et elles ont dit" (ya de belles perles en gal) et ya cette phrase. de mémoire, la date de cette décla n'y est pas, en tout cas ya pas plus de précision que ce qu'a dit Lolo_DV, c'est laconique.

par **loursin** » 12 Jan 2007, 16:22

ca va faire plaisir a JPP pour DSK et a Etienne pour le coté people/couple :

Ségolène Royal joue la carte "DSK" pour contrer François Hollande

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... RSS-823353

MassaliaLive.com

Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Qui est en ligne