Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

[Papa mouyo]

je me suis laissé emporté,
le mot important "dans l'état actuel des choses". elle veut montrer a son électorat qu'elle "pèse", alors qu'elle est rentrée dans le rang, et que les négos ont été fructueuses pour son camp.

[fourcroy]

Elle veut montrer a son électorat qu'elle "pèse".

Comme Carrasso, quoi...

[marseillais4ever]

marseillais4ever, oui ?

tu trouves que N.S ne fait pas de com ? ou du moins que sa com ne marche pas?
Ce mec est le precureseur de l'utilisation en masse de la com (utilisation moderne avec la presse people ,internet ,la tv sensation etc) comme moyen de campagne .

[Moonwalker]

Buffet ne voudrait pas être ministre de Royal
La candidate communiste à l'élection présidentielle, Marie-George Buffet, n'envisage pas d'être ministre de Ségolène Royal si celle-ci est élue, en l'état actuel des propositions de la candidate socialiste.

Buffet quelle horreur , a part aux anciens combattants ou a un poste bidon comme ministre des victimes ca serait une mauvaise nouvelle pour le pays que d'avoir a nouveau une nullité pareille ministre.

L’élection du Président de la République au suffrage universel direct est aujourd’hui considérée comme la principale caractéristique de la Vème République. Cependant, elle ne figurait pas dans le texte originel de la Constitution de 1958. Elle a, en effet, été introduite par la voie d’un référendum organisé à l’initiative du chef de l’Etat le 28 octobre 1962.

La tradition républicaine : élection par le Parlement

En ne prévoyant pas l’élection du chef de l’État au suffrage universel direct, la Constitution du 4 octobre 1958 s’inscrit dans la tradition républicaine française. Les Constitutions de la IIIe et de la IVe République avaient également exclu ce mode de désignation du chef de l’État, car il s’était soldé le 2 décembre 1851 par le coup d’état de Louis-Napoléon Bonaparte qui avait entraîné la chute de la IIe République.

Les régimes parlementaires sont voués a l'echec (cf 4ème République) un tel système rendrait le pays ingouvernable, les partis dits de gouvernement (ps,ump) seraient bloqués par une majorité ( l'opposition + extreme gauche et extreme droite) qui serait dans l'incapacité de former une coalition.
Considérant la configuration politique de la France un tel système n'est pas envisageable.

ps : Mon point de vue n'a rien de politisé , il s'agit de l'histoire et de droit constitutionnel

[etienne]

marseillais4ever, oui ?

tu trouves que N.S ne fait pas de com ? ou du moins que sa com ne marche pas?
Ce mec est le precureseur de l'utilisation en masse de la com (utilisation moderne avec la presse people ,internet ,la tv sensation etc) comme moyen de campagne .

La com de sarko est en train de foirer, au contraire de celle de Royal.
Ensuite, pour le coté precurseur, tu dois confondre avec Royal :
http://www.ina.fr/archivespourtous/inde ... AB92039370

[Castor_Troy]

Buffet ne voudrait pas être ministre de Royal
La candidate communiste à l'élection présidentielle, Marie-George Buffet, n'envisage pas d'être ministre de Ségolène Royal si celle-ci est élue, en l'état actuel des propositions de la candidate socialiste.

Buffet quelle horreur , a part aux anciens combattants ou a un poste bidon comme ministre des victimes ca serait une mauvaise nouvelle pour le pays que d'avoir a nouveau une nullité pareille ministre.

ça rentre peut etre dans la catégorie "poste bidon", mais, en toute objectivité (je ne suis pas communiste), Buffet a été, amha, un(e) des meilleurs ministres des sports depuis pas mal de tps.

mais c'est vrai que la peur du rouge existe encore.

[marseillais4ever]

etienne92200, a lepoque segolene netait pas candidate a lelection presidentielle.
On peut aussi ressortir la naissance des jumelles de denise fabre en 1980.
so what's the point?

Sarko lui,dans une optique d'election présidentielle a lancé la "mediatisation show" a l'americaine et il sest brulé a son propre jeu quand toute la france a appris qu'il etait cocu.
Segolene na fait que sengouffrer dans la breche ouverte

Modifié en dernier par marseillais4ever le 08 Jan 2007, 13:45, modifié 2 fois.

[fukusan]

Concernant Buffet, elle sera pas ministre de Royal mais elle a toujours dit et répétée qu'elle appelerait à voter Ségo au deuxième tour. Sinan, je constate que certains dénonce la com Royal et ensuite pleure sur la forme, sa manière de s'exprimer

Parlons du fond : Ses dernières propositions de voeux de la semaine dernière

[marseillais4ever]

Buffet ne voudrait pas être ministre de Royal
La candidate communiste à l'élection présidentielle, Marie-George Buffet, n'envisage pas d'être ministre de Ségolène Royal si celle-ci est élue, en l'état actuel des propositions de la candidate socialiste.

Buffet quelle horreur , a part aux anciens combattants ou a un poste bidon comme ministre des victimes ca serait une mauvaise nouvelle pour le pays que d'avoir a nouveau une nullité pareille ministre.

ça rentre peut etre dans la catégorie "poste bidon", mais, en toute objectivité (je ne suis pas communiste), Buffet a été, amha, un(e) des meilleurs ministres des sports depuis pas mal de tps.

mais c'est vrai que la peur du rouge existe encore.

Je plussoie et cest pas lamour qui va nous dementir

[Papa mouyo]

Castor_Troy, +1 c'est aussi ce que le PCF a de mieux en stock

[RomanOM]

Buffet ne voudrait pas être ministre de Royal
La candidate communiste à l'élection présidentielle, Marie-George Buffet, n'envisage pas d'être ministre de Ségolène Royal si celle-ci est élue, en l'état actuel des propositions de la candidate socialiste.

Buffet quelle horreur , a part aux anciens combattants ou a un poste bidon comme ministre des victimes ca serait une mauvaise nouvelle pour le pays que d'avoir a nouveau une nullité pareille ministre.

L’élection du Président de la République au suffrage universel direct est aujourd’hui considérée comme la principale caractéristique de la Vème République. Cependant, elle ne figurait pas dans le texte originel de la Constitution de 1958. Elle a, en effet, été introduite par la voie d’un référendum organisé à l’initiative du chef de l’Etat le 28 octobre 1962.

La tradition républicaine : élection par le Parlement

En ne prévoyant pas l’élection du chef de l’État au suffrage universel direct, la Constitution du 4 octobre 1958 s’inscrit dans la tradition républicaine française. Les Constitutions de la IIIe et de la IVe République avaient également exclu ce mode de désignation du chef de l’État, car il s’était soldé le 2 décembre 1851 par le coup d’état de Louis-Napoléon Bonaparte qui avait entraîné la chute de la IIe République.

Les régimes parlementaires sont voués a l'echec (cf 4ème République) un tel système rendrait le pays ingouvernable, les partis dits de gouvernement (ps,ump) seraient bloqués par une majorité ( l'opposition + extreme gauche et extreme droite) qui serait dans l'incapacité de former une coalition.
Considérant la configuration politique de la France un tel système n'est pas envisageable.

ps : Mon point de vue n'a rien de politisé , il s'agit de l'histoire et de droit constitutionnel

Le royaume uni n'est-il pas un régime parlementaire ?

[Papa mouyo]

Parlons du fond : Ses dernières propositions de voeux de la semaine dernière

de mémoire il n'y avait pas un mot sur la proposition de loi sur le droit au logement opposable. me trompes-je?

[Moonwalker]

Buffet ne voudrait pas être ministre de Royal
La candidate communiste à l'élection présidentielle, Marie-George Buffet, n'envisage pas d'être ministre de Ségolène Royal si celle-ci est élue, en l'état actuel des propositions de la candidate socialiste.

Buffet quelle horreur , a part aux anciens combattants ou a un poste bidon comme ministre des victimes ca serait une mauvaise nouvelle pour le pays que d'avoir a nouveau une nullité pareille ministre.

L’élection du Président de la République au suffrage universel direct est aujourd’hui considérée comme la principale caractéristique de la Vème République. Cependant, elle ne figurait pas dans le texte originel de la Constitution de 1958. Elle a, en effet, été introduite par la voie d’un référendum organisé à l’initiative du chef de l’Etat le 28 octobre 1962.

La tradition républicaine : élection par le Parlement

En ne prévoyant pas l’élection du chef de l’État au suffrage universel direct, la Constitution du 4 octobre 1958 s’inscrit dans la tradition républicaine française. Les Constitutions de la IIIe et de la IVe République avaient également exclu ce mode de désignation du chef de l’État, car il s’était soldé le 2 décembre 1851 par le coup d’état de Louis-Napoléon Bonaparte qui avait entraîné la chute de la IIe République.

Les régimes parlementaires sont voués a l'echec (cf 4ème République) un tel système rendrait le pays ingouvernable, les partis dits de gouvernement (ps,ump) seraient bloqués par une majorité ( l'opposition + extreme gauche et extreme droite) qui serait dans l'incapacité de former une coalition.
Considérant la configuration politique de la France un tel système n'est pas envisageable.

ps : Mon point de vue n'a rien de politisé , il s'agit de l'histoire et de droit constitutionnel

Le royaume uni n'est-il pas un régime parlementaire ?

Exact , mais existe t'il une extreme gauche et une extreme droite représentant , les deux additionnées 30% des suffrages au royaume-uni ?

[peezee]

Parlons du fond : Ses dernières propositions de voeux de la semaine dernière

de mémoire il n'y avait pas un mot sur la proposition de loi sur le droit au logement opposable. me trompes-je?

Faux, il me semble qu'elle a dit un truc style "les SDF c'est pas bien ça devrait pas exister, dormir dehors en hiver c'est pas cool, je suis favorable à ce que tout le monde puisse se loger, il faut qu'on y'a qu'a je veux que!", enfin un truc ds le genre, comme d'hab' quoi...


Sérieux, elle a _vraiment_ pondu un truc du style, les discours d'Etienne9.2 c'est du Nietsche à côté...

[Boudoum]

un vent de corruption plane sur ce topic

[loursin]

Boudoum93, HS total, désolé pour les autres, mais depuis tout a l'heure je me prends la tete pour me souvenir de ce qu'etait ton avatar jusqu'a hier ? ca me turlupine

[etienne]

peezee, bah ouais mais ça marche ce genre de discours ...
Les discours d'énarque sont morts, le genre de truc ou tu comprends plus rien au bout de 2mn, 10 lignes ... c'est fini.

Me souviens des accords de Genève : certes, BHL était de la partie dc , mais mutualité, 3 000 personnes en gros, ts les ténors étaient là : français, palestiniens, israéliens ... et un pt'it beur frenchy.

RDdV passe à la tribune avec un discours de techno tt naze : il se fait siffler et huer en plus. Vint le tour de ce fameux pt'it beur, qui avec ses 300 mots de français se fit

Oui mes chers amis, ce fut une grosse erection qui surgit de mon caleçon ce soir là ... la braguette de mon costard explosa sous l'effet de mon sexe enorme qui chercha à se déployer ds mon boxer ... les femmes surgirent et se jetèrent sur moi, affamées qu'elles étaient, en voyant un homme, un vrai ...

Sans déc, ce soir là, j'ai bcp appris

[Boudoum]

loursin,

[loursin]

Boudoum93, bon sang mais c'est bien sur ! voila merci, désolé

[marseillais4ever]

loursin, riquelme