etienne92200 a écrit:fukusan, il faudrait arreter d'etre aveuglé. L'amour rend aveugle, mais .... ce n'est pas une raison.
Sors de ton coté syndicaliste, greviste l'espace de qq temps.
Je suis tenté de te dire *** te f***** f****** mais je ne le dirais pas
Tu me connais pas, je te connais pas, parlons simplement politique. Analyse l'info :
Jamais de tte ma vie (je suis la politique à fond depuis 95, j'y bosse depuis 2001, et maintenant à mon compte) je n'ai vu une depeche sur une personne candidate à la présidentielle de l'AP, commençant par :
"Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate"
C'est
Ségolène Royal est journaliste et travaille à Reuters et rédige des brèves
Ensuite, je ne fais que la citer, et tu pourras remarquer :
"Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité, je refuse ce renoncement. Avec vous, je veux construire la France qui se bat et la France qui se relève!"
"Au patriotisme économique, j'oppose le volontarisme économique. Je réhabiliterai la valeur travail".
Ma foi ... du sarko ds le texte
Sauf que sarko a bcp plus de fond, tandis que ségo avance des généralités qu'un enfant pourrait dire.
Sarko propose, on est d'accord ou pas surs ses propals, mais le fond est là.
Alors oui, tt le monde est ok avec Ségo ... mais les solutions, les propals ?
Y'a une différence entre le patriotisme, c'est à dire sauver une entreprise par l'intervention de l'Etat. Et aider les entreprises comme il est précisé dans le programme socialiste en soutenant les entreprises (notamment innovantes) par exemple avec le micro-crédit.
Il faut savoir etre objectif ds la vie : j'essaye / sarko et je le critique / 0 SDF, le soutien de Douste, le CFCM ....
Il faudrait essayer de ton coté d'en faire de meme ... car tu la défends aveuglément à chaque fois et tu ne sais pas etre objectif.
De plus c'était un meeting
J'ai pris position contre Ségolène Royal notamment sur la carte scolaire ou sur la difficulté d'interdire le nucléaire civil à l'Iran. Mais c'est vrai que c'est une socialiste, donc j'ai du mal à ne pas être d'accord avec, vu qu'on est dans le même parti, à des échelles différentes
Pour finir, c'était bien un débat participatif, renseigne toi avant d'ouvrir ta bouche
Reuters a écrit:Pour le premier "débat participatif" de sa campagne présidentielle, sur le thème de l'emploi et de la vie chère, mercredi en Alsace, Ségolène Royal a défendu le volontarisme économique que doit incarner, selon elle, la puissance publique.
Surtout avec ton matraquage de brèves, on sent bien ta volonté de propagande anti-PS, anti-Royal. En cela, c'est intéressant que tu sens le danger pour ton propre camp
Le pire ça serait de continuer à dire qu'elle est vide et bebete, et finir comme DSK ou Fabius
de 
