20 Déc 2006, 17:10
mais non ils sont bien tes textes en plus 
20 Déc 2006, 20:36
21 Déc 2006, 00:45
Je pense que le figaro va un peu loin. Je pense bien au contraire que le couple politique Royal/Hollande va très bien : c'est là où Jack Lang dans son livre jamais sorti a raison, le couple a mis la main sur le PS. Elle porte une campagne et l'appareil du parti met les coups. C'est parfaitement huilé. Et je pense que c'est calculé de longue date
21 Déc 2006, 00:59
fukusan a écrit:Je pense que le figaro va un peu loin. Je pense bien au contraire que le couple politique Royal/Hollande va très bien : c'est là où Jack Lang dans son livre jamais sorti a raison, le couple a mis la main sur le PS. Elle porte une campagne et l'appareil du parti met les coups. C'est parfaitement huilé. Et je pense que c'est calculé de longue date
encore heureux qu'ils savent utiliser les lubrifiants apres autant d'années de mariage
21 Déc 2006, 00:59
*gigi a écrit:fukusan a écrit:Je pense que le figaro va un peu loin. Je pense bien au contraire que le couple politique Royal/Hollande va très bien : c'est là où Jack Lang dans son livre jamais sorti a raison, le couple a mis la main sur le PS. Elle porte une campagne et l'appareil du parti met les coups. C'est parfaitement huilé. Et je pense que c'est calculé de longue date
encore heureux qu'ils savent utiliser les lubrifiants apres autant d'années de mariage
Ils sont pas mariés
21 Déc 2006, 01:32
Vl'a les meetings de Ségo 
(hier soir ds le bas-rhin, ap)
Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate socialiste @ AP
de l'info précise, claire ...
Et de marteler: "Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité, je refuse ce renoncement. Avec vous, je veux construire la France qui se bat et la France qui se relève!"
Sarko ? C'est toi ?
"Au patriotisme économique, j'oppose le volontarisme économique. Je réhabiliterai la valeur travail".
ça me rappelle qqu'un, mais qui ...
plusieurs Alsaciens triés sur le volet sont ainsi venus dire au micro leurs préoccupations au sujet de l'emploi, du chômage, de la recherche, de la précarité des femmes, etc
Quand je dis qu'elle choisit ses invités pour ses débats (cf ripostes ...), qu'elle est à l'opposé de ce qu'elle dit sur la démocratie ..... c'est
(hier soir ds le bas-rhin, ap)
Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate socialiste @ AP
de l'info précise, claire ...
Et de marteler: "Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité, je refuse ce renoncement. Avec vous, je veux construire la France qui se bat et la France qui se relève!"
Sarko ? C'est toi ?
"Au patriotisme économique, j'oppose le volontarisme économique. Je réhabiliterai la valeur travail".
ça me rappelle qqu'un, mais qui ...
plusieurs Alsaciens triés sur le volet sont ainsi venus dire au micro leurs préoccupations au sujet de l'emploi, du chômage, de la recherche, de la précarité des femmes, etc
Quand je dis qu'elle choisit ses invités pour ses débats (cf ripostes ...), qu'elle est à l'opposé de ce qu'elle dit sur la démocratie ..... c'est
21 Déc 2006, 01:56
etienne92200, C'est bien beau de pourrir le topic avec tes posts avec des phrases sorties de leurs contextes et tes mégas smileys. 
La dépêche REUTERS
C'était pas un meeting mais un débat participatif. J'ai eu de bons échos personnellement.
La dépêche REUTERS
C'était pas un meeting mais un débat participatif. J'ai eu de bons échos personnellement.
21 Déc 2006, 10:31
fukusan, il faudrait arreter d'etre aveuglé. L'amour rend aveugle, mais .... ce n'est pas une raison.
Sors de ton coté syndicaliste, greviste l'espace de qq temps.
Analyse l'info :
Jamais de tte ma vie (je suis la politique à fond depuis 95, j'y bosse depuis 2001, et maintenant à mon compte) je n'ai vu une depeche sur une personne candidate à la présidentielle de l'AP, commençant par :
"Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate"
C'est
Ensuite, je ne fais que la citer, et tu pourras remarquer :
"Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité, je refuse ce renoncement. Avec vous, je veux construire la France qui se bat et la France qui se relève!"
"Au patriotisme économique, j'oppose le volontarisme économique. Je réhabiliterai la valeur travail".
Ma foi ... du sarko ds le texte
Sauf que sarko a bcp plus de fond, tandis que ségo avance des généralités qu'un enfant pourrait dire.
Sarko propose, on est d'accord ou pas surs ses propals, mais le fond est là.
Alors oui, tt le monde est ok avec Ségo ... mais les solutions, les propals ?
Il faut savoir etre objectif ds la vie : j'essaye / sarko et je le critique / 0 SDF, le soutien de Douste, le CFCM ....
Il faudrait essayer de ton coté d'en faire de meme ... car tu la défends aveuglément à chaque fois et tu ne sais pas etre objectif.
De plus c'était un meeting
Sors de ton coté syndicaliste, greviste l'espace de qq temps.
Analyse l'info :
Jamais de tte ma vie (je suis la politique à fond depuis 95, j'y bosse depuis 2001, et maintenant à mon compte) je n'ai vu une depeche sur une personne candidate à la présidentielle de l'AP, commençant par :
"Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate"
C'est
Ensuite, je ne fais que la citer, et tu pourras remarquer :
"Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité, je refuse ce renoncement. Avec vous, je veux construire la France qui se bat et la France qui se relève!"
"Au patriotisme économique, j'oppose le volontarisme économique. Je réhabiliterai la valeur travail".
Ma foi ... du sarko ds le texte
Sauf que sarko a bcp plus de fond, tandis que ségo avance des généralités qu'un enfant pourrait dire.
Sarko propose, on est d'accord ou pas surs ses propals, mais le fond est là.
Alors oui, tt le monde est ok avec Ségo ... mais les solutions, les propals ?
Il faut savoir etre objectif ds la vie : j'essaye / sarko et je le critique / 0 SDF, le soutien de Douste, le CFCM ....
Il faudrait essayer de ton coté d'en faire de meme ... car tu la défends aveuglément à chaque fois et tu ne sais pas etre objectif.
De plus c'était un meeting
21 Déc 2006, 10:36
j'ai vu les images de ce meeting et deux questions me sont venues a l'esprit:
- est ce qu'elle prend des medicaments ?
- est ce qu'elle a des conseillers en comm ?
- est ce qu'elle prend des medicaments ?
- est ce qu'elle a des conseillers en comm ?
21 Déc 2006, 10:40
fukusan, Etienne a raison !
Faire de la politique c'est aussi parler de ses forces et faiblesses, d'autant plus que là tu n'as personne à influencer
A te lire , on a l'impression que Sego c'est la solution.............. pour contrer Sarko.
Moi je vote pas contre mais POUR , cela signifie que je dois m'identifier à des idées , un programme. Sego n'est pas capable de sortir de ses banalités dans ses meetings. Ca c'est un constat. Suffit pas juste d'être contre la violence, pour l'éducation, pour les pauvres , faut aussi proposer concrètement des choses.
La force de Sarko c'est d'avoir un avis, des propositions sur de tres nombreux domaines. Apres que son avis soit vrai ou faux , que sa propal soit appliquable ou inappliqauble c'est une autre histoire.
Faire de la politique c'est aussi parler de ses forces et faiblesses, d'autant plus que là tu n'as personne à influencer
A te lire , on a l'impression que Sego c'est la solution.............. pour contrer Sarko.
Moi je vote pas contre mais POUR , cela signifie que je dois m'identifier à des idées , un programme. Sego n'est pas capable de sortir de ses banalités dans ses meetings. Ca c'est un constat. Suffit pas juste d'être contre la violence, pour l'éducation, pour les pauvres , faut aussi proposer concrètement des choses.
La force de Sarko c'est d'avoir un avis, des propositions sur de tres nombreux domaines. Apres que son avis soit vrai ou faux , que sa propal soit appliquable ou inappliqauble c'est une autre histoire.
21 Déc 2006, 10:40
etienne92200 a écrit:fukusan, il faudrait arreter d'etre aveuglé. L'amour rend aveugle, mais .... ce n'est pas une raison.
Sors de ton coté syndicaliste, greviste l'espace de qq temps.
Analyse l'info :
Jamais de tte ma vie (je suis la politique à fond depuis 95, j'y bosse depuis 2001, et maintenant à mon compte) je n'ai vu une depeche sur une personne candidate à la présidentielle de l'AP, commençant par :
"Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate"
C'est
:
allons allons, mon brave,
Costume noir, cravate noire, portant le deuil de ses ambitions présidentielles, le député du Pas-de-Calais a affirmé avoir pris cette décision à la demande de François Hollande qu’il avait longuement vu hier matin. « Il m’a demandé explicitement de ne pas ajouter la division à la division en multipliant les candidatures et je suis conduit à répondre positivement à sa demande. » Un « sacrifice » consenti, dit-il, « dans un esprit de discipline collective ».
http://www.lavoixdunord.fr/dossiers/pre ... 1003.phtml
les anti-ségo, vous sombrez...
21 Déc 2006, 10:42
falange, t'es trop fort toi
21 Déc 2006, 10:44
superolive,
21 Déc 2006, 10:59
falange, Tu m'étonnes, toutes les dépêches commencent tellement par ça depuis 15 ans, que je me demande si c'est pas enseigné en école de journalisme.
Si t'as 5 mn ressors les mêmes sur le couple Chirac en 1995 et en 2002, et puis sur Jospin en bras de chemise à La Rochelle.
Par contre stratégiquement j'ai l'impression que Mme Royal est tellement sure d'affronter Le Pen au 2e tour qu'elle a adopté les gimmicks sarkozien pour faciliter le passage aux électeurs de droite, la fracture sociale à l'envers.
Si t'as 5 mn ressors les mêmes sur le couple Chirac en 1995 et en 2002, et puis sur Jospin en bras de chemise à La Rochelle.
Par contre stratégiquement j'ai l'impression que Mme Royal est tellement sure d'affronter Le Pen au 2e tour qu'elle a adopté les gimmicks sarkozien pour faciliter le passage aux électeurs de droite, la fracture sociale à l'envers.
21 Déc 2006, 11:00
J'ai juste entrevu une question ce matin et si toutes les questions etaient du meme genre, elle n'a pas été ménagé non plus.
Par contre chui vert car ils ont pas montrer sa réponse
Par contre chui vert car ils ont pas montrer sa réponse
21 Déc 2006, 11:02
superolive a écrit: Sego c'est la solution.............. pour contrer Sarko. 1
Moi je vote pas contre mais POUR 2,.
1-exactement
2-exactement le contraire, je sais bien que ségo c pas la panacée, mais ca sera toujours mieux qu'un sarko.
21 Déc 2006, 11:03
Fidel Cienaga, et les mythiques costumes marrons de lolo, ca ca ronflait nom de bleu!
21 Déc 2006, 11:12
http://www.dailymotion.com/video/xrt34_ ... me-de-sego
Je l'avais jamais vu .... au guignol.
(qu'on vienne pas me dire je sais pas koi, j'ai fais de meme avec des vidéos de sarko, cf ds sa jeunesse)
Idem, je viens de la recevoir : débat Ségo et militante MJS .... elle est Ségo avec ses militantes ...
http://www.youtube.com/watch?v=lbGLSZAEViw
Je l'avais jamais vu .... au guignol.
(qu'on vienne pas me dire je sais pas koi, j'ai fais de meme avec des vidéos de sarko, cf ds sa jeunesse)
Idem, je viens de la recevoir : débat Ségo et militante MJS .... elle est
Ségo avec ses militantes ...
http://www.youtube.com/watch?v=lbGLSZAEViw
21 Déc 2006, 11:58
le coup des habits, ca se fait a chaque fois. combien de fois on a droit à la couleur du tailleur strict de MAM quand elle visite les troupes ou je ne sais quoi. bref, c'est d'un banal... et puis faut le reprocher au journaliste, pas à Royal 
21 Déc 2006, 11:59
loursin, je suis ok avec toi.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.