Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

26 Sep 2006, 18:10

Moi, je me répète, mais je pense qu'une présidentielle se gagne ds le dernier mois de campagne. (à condition de pas faire de gaffe entre temps, de tenir un cap ...)

26 Sep 2006, 18:11

peezee, je trouve pas logique de diffuser des débats qui devraient etre internes au parti. le choix du candidat PS revient aux militants, c'est tout. Et puis, le programme du PS étant (en théorie) le meme pour chaque candidat, ils vont débattre de quoi ?

"moi j'ai été ministre de l'économie, na !"
"moi je connais plein de stars du showbiz !"
"j'ai fait la une de voici 12 fois en 2 mois !"

ca va etre une surenchère démago et ca va décrédibiliser un peu plus le parti.
non, vraiment, c'est pourri.

26 Sep 2006, 18:41

loursin, t'as pas l'air d'avoir une très haute opinion du débat politique en général, et de l'interne au PS en particulier... :|

Moi je trouve ça très bien au contraire. Et je pense pas être le seul dans ce cas. La transparence c'est rarement une mauvaise chose. On verra bien... :)

26 Sep 2006, 18:44

peezee, transparence .....

Fabius, sur l'europe était contre le référundum, le PS pour .... Bonne chance à lui après, pour expliquer sa position s'il est élu par les militants du ps.

Bref, ça risque de mettre une sacrée pagaille ........ mais surement très marrant.

26 Sep 2006, 18:54

Castor_Troy a écrit:
loursin a écrit:
Thorgal a écrit:exact. En fait si mes souvenirs sont bons, bien que longtemps pressenti, et malgré d'excellents sondages, ils ne s'est même pas présenté


si mes souvenirs sont exacts, il l'avait annoncé chez Sinclair à 7/7. J'etais super déçu de son choix :? (j'avais meme pas 12 ans, mais je suivais deja la politique avec beaucoup d'interet :mrgreen: )



:lol: je m'en souviens...

tout pareil (reaction, age à 1 ou 2 ans pres, etc..) pour moi


Mince vous aussi :oops: :oops:

Et pour ce qui a pu être dit sur Hollande, c'est pour moi le mec le plus intellignet du PS: il a su conserver le pouvoir (ce qui était loin d'être gagné) a imposé sa motion, a été l'artisan de la vague rose aux régionnales et je pense qu'il est pas innocent dans la réussite de madame Royal :)

26 Sep 2006, 18:56

peezee a écrit:loursin, t'as pas l'air d'avoir une très haute opinion du débat politique en général, et de l'interne au PS en particulier... :|


au contraire, j'adore le débat politique. j'en rate le moins possible, et je regrette qu'il n'y en ai pas plus a la télé.
simplement, la, j'ai peur que ca n'ait rien de politique justement, mais juste une course a la popularité et a l'image. tu penses que les "éléphants" n'ont pas compris que s'ils veulent battre Royal ils devront utiliser les memes armes qu'elle ? c'est bien pour ça qu'elle y etait opposée alors que eux n'attendaient que ça.. battre Royal sur son terrain médiatique, le reve ! aucune chance qu'on aborde les problemes de fonds, puisqu'ils sont sensés etre tous d'accord sur le programme élaboré "ensemble"...

en plus, tu parles toi-meme de débat interne et tu défend une diffusion publique de celui-ci. c'est antithétique non ?

Moi je trouve ça très bien au contraire. Et je pense pas être le seul dans ce cas. La transparence c'est rarement une mauvaise chose. On verra bien... :)


j'aimais deja pas la real tv en général, mais la ca concerne un eventuel président de la république. le sujet est trop serieux d'apres moi pour transformer ca en jeux du cirque.

j'espere que ca va etre annulé ;)

26 Sep 2006, 18:58

C'est bien ces débats télé, parce que faudra être fort face à sarkozy. Quelqu'un sait si ce sera sur une chaine hertzienne?? :?:

26 Sep 2006, 22:57

loursin, je sais pas, on verra, je dis juste qu'il faut pas *à priori* refuser ou craindre ce genre de débats. :)


Et puis les Socialistes doivent savoir ce qu'ils font, non...?

Heu nan, rien... :mrgreen:

26 Sep 2006, 23:01

mardi 26 septembre 2006, 22h45
Sondage: Ségolène Royal candidate préférée des sympathisants PS et des Français pour le Parti socialiste

PARIS (AP) - Ségolène Royal reste, de très loin, la candidate préférée des sympathisants PS et des Français pour le Parti socialiste en vue de l'élection présidentielle 2007, selon un sondage CSA publié mercredi par "Le Parisien/Aujourd'hui en France".

Après le débat de Lens, la présidente de la région Poitou-Chatentes est désignée par 59% des sympathisants du PS (-7 points par rapport à l'université PS de la Rochelle fin août) et devance de plusieurs longueurs les autres candidats à la candidature socialiste: Lionel Jospin (23%, -7 points), Jack Lang (20%, +5 points), Dominique Strauss-Kahn (19%, inchangé), Laurent Fabius (12%, +1 point) et François Hollande (6%, -6 points).

A l'échelle de l'ensemble des Français, la présidentiable socialiste fait également la course en tête, préférée par 46% des sondés (-1 point par rapport à la fin août), devant Lionel Jospin (19%, - 2 points), Dominique Strauss-Kahn (15%, -1 point), Jack Lang (14%, + 2 points), Laurent Fabius (10%, + 1 point) et François Hollande (6%, -2 points).

- Sondage réalisé par téléphone le 22 septembre auprès d'un échantillon national représentatif de 802 personnes, selon la méthode des quotas. AP

27 Sep 2006, 10:23

Un accord a été conclu, mardi 26 septembre, entre les différents courants du Parti socialiste, en vue de l'organisation de la campagne interne pour la désignation du candidat à la présidentielle, prévoyant notamment trois débats télévisés.

Le bureau national a adopté cette "charte d'organisation du débat interne" qui doit "garantir l'égalité entre les différent(e)s candidat(e)s, l'équité dans l'accès aux moyens logistiques, assurer la transparence des prises de décision collectives, le respect pour chacun des candidats et la sérénité du débat". "Les membres de la direction nationale s'imposeront à l'égard des candidats pendant toute la durée de la campagne une stricte impartialité dans l'exercice de leurs fonctions nationales," poursuit le texte.


Plusieurs candidats à la candidature, notamment Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn et Lionel Jospin, ont mis en cause l'impartialité du premier secrétaire, François Hollande, compagnon de Ségolène Royal, favorite des sondages. La charte prévoit l'organisation de "trois débats télévisés retransmis en direct par des chaînes parlementaires", qui porteront respectivement sur les questions économiques et sociales, de société et environnement, et enfin institutionnelles, internationales et européennes.

Les candidats, qui disposeront chacun de trente minutes, répondront à des questions de militants posées par Internet. Par ailleurs, trois grands débats régionaux sur le modèle de "celui organisé à Lens" sont "envisagés", et un appel sera lancé aux fédérations en ce sens. Le premier débat télévisé est prévu le 10 octobre, une semaine après la clôture du dépôt des candidatures, le premier débat régional le 19 octobre.

En cas de second tour, un débat télévisé serait organisé le 21 novembre.

source: lemonde.fr

27 Sep 2006, 10:47

un débat télévisé :shock:

27 Sep 2006, 11:02

etienne92200 a écrit:mardi 26 septembre 2006, 22h45
Après le débat de Lens, la présidente de la région Poitou-Chatentes est désignée par 59% des sympathisants du PS (-7 points par rapport à l'université PS de la Rochelle fin août) et devance de plusieurs longueurs les autres candidats à la candidature socialiste: Lionel Jospin (23%, -7 points), Jack Lang (20%, +5 points), Dominique Strauss-Kahn (19%, inchangé), Laurent Fabius (12%, +1 point) et François Hollande (6%, -6 points).


Elle baisse :mrgreen: :mrgreen:

C'est normal que le total dépasse les 100%? :lol: :lol:

27 Sep 2006, 11:05

Ségolène Royal craint une "machine à perdre" au PS

Image

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal, présidentiable socialiste préférée des sondages, a déclaré mardi soir à Dakar qu'elle redoutait que les primaires au sein du PS ne se transforment en "machine à perdre".

"C'est à se demander si certains n'ont pas envie de perdre, si la machine à perdre n'est pas déclenchée", a-t-elle dit aux journalistes l'accompagnant au Sénégal.

"Il va y avoir des débats internes (...), j'irai parce que je ne veux pas qu'on dise: 'elle refuse les débats etc.' Mais il faut que le débat interne serve le combat après, le débat suivant (contre la droite)", a souligné Ségolène Royal, laissant entendre au passage qu'elle serait bien candidate à l'investiture socialiste.

Le bureau national du PS a adopté mardi soir une "charte d'organisation du débat interne" en vue de la désignation de son candidat, qui prévoit notamment l'organisation de six débats, dont trois télévisés, avant le premier tour du scrutin, le 16 novembre.

Pour Daniel Vaillant, bras droit de Lionel Jospin, la machine à perdre, ce serait "que les socialistes ne fassent pas leur choix en conscience sur la base du débat auquel ils ont droit" et se laissent "porter par une espèce de vague extérieure que les socialistes ne maîtriseraient pas".

"Il faut que ce soit la machine à gagner, c'est-à-dire une machine collective solidaire, enthousiaste pour vraiment réussir l'alternance dont la France a besoin en 2007. Pour cela les socialistes prennent leur temps, fassent leur choix", a déclaré l'ancien ministre de l'Intérieur sur Europe 1.

La présidente de la région Poitou-Charente, qui s'exprimait lors d'une rencontre avec des militants socialistes français au Sénégal, a réagi aux attaques internes dont elle est la cible.

"Je suis la seule à ne pas avoir répondu aux attaques (...), la seule à avoir gardé la dignité du débat", a-t-elle dit.

Selon un sondage CSA pour Le Parisien et i-Télé, l'élue poitevine reste la "présidentiable" préférée des Français et des sympathisants du PS mais elle perd sept points auprès de ces derniers.

Les candidatures à l'investiture du PS devront être déposées entre samedi et mardi prochain.


Mélenchon réplique à Ségolène Royal que "Personne ne veut perdre"

Image

PARIS (AFP) - Le sénateur de l'Essonne Jean-Luc Mélenchon a affirmé mercredi que "personne ne veut perdre" au PS, répliquant à Ségolène Royal qui s'est demandée depuis Dakar si "certains n'ont pas envie de perdre" les élections de 2007.
"C'est très grave comme accusation. De qui parle-t-elle ? Personne ne veut perdre. Depuis quand discuter va nous faire perdre ?", a lancé Jean-Luc Mélenchon, partisan d'une candidature de Laurent Fabius, sur Canal+.

Il a estimé que "les nouveaux adhérents du parti ont besoin d'être éclairés, ont besoin d'un débat pour comprendre les enjeux". M. Mélenchon a reconnu toutefois que la campagne interne comportait "une difficulté : il faut à la fois discuter et ne pas s'entre-tuer".

Mardi le Bureau national du PS s'est mis d'accord sur l'organisation de la campagne, prévoyant trois débats télévisés avec les candidats et, sans doute, trois autres devant les militants d'ici le vote des adhérents du parti le 16 novembre, puis le 23 en cas de second tour.

Alors que Laurent Fabius soupçonne le premier secrétaire du PS François Hollande de partialité dans ce débat, le sénateur de l'Essonne a indiqué que François Hollande "vit quelque chose d'assez compliqué". "Cela force ma tendresse", a-t-il dit, en ajoutant qu'il ne croyait pas à une candidature Hollande.


:lol: C'est parti pour un tour...! #-o

27 Sep 2006, 11:09

Le danger de mettre le débat interne sur le candidat PS sur la place publique est double :

-- d'une part, cela va mettre en avant le côté "ambitions personnelles" - et on peut compter sur l'ensemble des médias pour donner un maximum de publicité à la moindre petite phrase assassine au détriment du débat de fond. Avant même le lancement de la campagne, les Français auront la nausée des égos des uns et des autres.

-- d'autre part, les candidats à la candidature vont devoir faire pré-campagne les uns contre les autres. Que ce soit sur le fond ou dans la forme, ils vont être amenés non seulement à faire de l'auto-promotion, mais aussi de la publicité comparative, donc à dénigrer les petits copains et leurs idées. Ainsi, si, comme on peut encore l'imaginer aujourd'hui, c'est Royal qui remporte la mise, elle aura été traînée dans la boue pendant des mois par les autres ténors socialistes, qui sont pour la plupart de gros cons misogynes. Ces derniers auront d'autant moins de poids au printemps prochain pour la soutenir.


Bref, ces primaires sont très dangereuses pour le PS. Et si qqn doit s'en féliciter, c'est Nicolas.

27 Sep 2006, 11:20

En mm temps les débats seront retransmis sur les chaînes parlementaires, donc bon, ça va faire quoi, 0.00003% à l'Audimat...? :lol:

Tiens incidemment, Ségo sur Europe à l'instant (from Dakar), elle a un accent non...? :mrgreen:


Sérieux, Ségo craindrait-elle les débats télévisés...? Un rapport avec le fait qu'elle s'était faite limite ridiculiser la dernière fois qu'elle s'était retrouvée ds cette situation...? :roll:

Cette femme mesure politiquement 3mm d'épaisseur, le reste c'est du médiatique, de la tchatche, du sourire enjoliveur, elle va se faire humilier ds les débats par les intellectuels Socialistes qui en plus connaissent *vraiment* leurs dossiers, eux, et pas juste la surface qui permet de présenter bien devant les caméras pendant 3 minutes.

Ca va être une boucherie! :twisted:

27 Sep 2006, 11:35

peezee, d'où sais-tu que Royal ne connait pas ses dossiers ? Elle a été plusieurs fois ministre, elle ne vient pas de nulle part.

27 Sep 2006, 11:42

fourcroy, on en reparle dans un mois, après que les débats auront permis de se faire une idée précise sur les un(e)s et les autres. Ca devrait être fort instructif... :)

27 Sep 2006, 11:47

Pour info, le programme du PS vient de sortir en librairie aux éditions Robert Laffont. J'ai pas encore eu le temps de le lire, je suis en pleine rentrée littéraire et j'ai déjà beaucoup trop de bouquins à dévorer

27 Sep 2006, 11:52

peezee, si ça doit être instructif au sens où tu l'entends, le smiley approprié me semble plutôt être #-o ... La démocratie n'a rien à gagner à voir les politiciens à travers le prisme des guignols. :o

27 Sep 2006, 11:57

François Hollande se voit en candidat unique du PS, sinon rien


PARIS (Reuters) - François Hollande n'exclut pas de briguer l'investiture présidentielle du PS si un "rassemblement de tous les socialistes" se fait autour de sa candidature, ce qui revient à appeler implicitement les autres "présidentiables" du parti à se retirer en sa faveur.

"Je suis au service de mon parti, donc je ne peux être candidat que si tous ceux qui aujourd'hui postulent à la candidature disent 'c'est au premier secrétaire de faire son devoir'", a déclaré le dirigeant du PS sur France Inter.

"Si au contraire chacun (...) dépose sa candidature, et bien je serai le garant de l'unité des socialistes", a-t-il ajouté.

Le premier secrétaire du PS a précisé qu'il ne se prononcerait définitivement que le 3 octobre, date-limite pour le dépôt des candidatures à l'investiture du parti pour l'élection présidentielle d'avril-mai 2007.

"Il n'y a pas de suspense, il y a des règles. On me demande de les respecter, je les respecte", a-t-il souligné.

Dimanche, le député des Landes Henri Emmanuelli, un des dirigeants historiques du PS, a appelé le premier secrétaire à "renverser la table" et à se présenter.

Les candidatures à l'investiture peuvent être déposées à partir de samedi 30 septembre et jusqu'au mardi 3 octobre. Les militants socialistes votent pour désigner leur candidat à la présidentielle le 16 novembre. Un deuxième tour est possible, le 23 novembre.

Avant une réunion du Bureau national qui doit étudier les modalités de la campagne interne, François Hollande a vivement rejeté les accusations des partisans de l'ancien Premier ministre Laurent Fabius, selon lesquels il tenterait de favoriser sa compagne, Ségolène Royal, "présidentiable" préférée des sondages.

METTRE FIN A LA "BATAILLE ENTRE SOCIALISTES"

"Je suis premier secrétaire du Parti socialiste. Je ne suis pas dans le socialisme familial (...) Je ne suis pas dans la relation personnelle ou l'avantage individuel", a-t-il dit.

Le premier secrétaire a refusé toute "leçon" de Laurent Fabius en matière de respect du vote militant.

En 2004, "il y a eu un vote au moment du traité constitutionnel européen. Les militants socialistes ont répondu (oui à) 60%. J'ai respecté le vote, pas Laurent Fabius (qui a fait campagne pour le 'non'). Donc qu'il ne vienne pas ici faire des leçons sur le respect du vote", a-t-il expliqué.

Il a également rejeté l'objection selon laquelle les nouveaux adhérents venus au parti via internet n'avaient pas été présentés en bonne et due forme dans les sections socialistes. "Je veux que ces adhérents, après contrôle bien sûr, puissent voter. Qui peut être contre cette position ?" a-t-il dit.

Des débats entre "présidentiables" que les rivaux de Ségolène Royal accusent d'esquiver ? Trois sont déjà prévus, a souligné François Hollande. "On me dit: 'il faut en faire huit autres'. Ah bon? On va passer notre temps, nous les socialistes à débattre entre nous ?"

"Dans cette campagne interne, on est sûr qu'un socialiste va gagner puisqu'on est entre socialistes. Alors on peut continuer la bataille entre socialistes (...) mais le principal c'est quand même de battre la droite", a-t-il insisté.

Les sondages, dominés par Ségolène Royal, qui influenceraient les militants ? Cela ne doit "pas être le critère déterminant mais en même temps ignorer l'opinion (...) c'est une façon curieuse de faire de la politique."

"Je regarde l'opinion, y compris pour ce qui concerne le jugement qu'elle porte sur moi", a ajouté le premier secrétaire du PS. "Parce si on dit, 'il ne faut pas prendre la plus populaire', pourquoi pas ? Mais à ce moment-là, il faut prendre le moins populaire et là j'ai mes chances !"




non dénué d'humour le Hollande (cf le dernier paragraphe) :)
Sujet verrouillé