04 Déc 2006, 14:25
Rocca, ça m'étonnerait que ce soient des posts qui te démangent la rondelle 
T'as commandé un clavier pour noel ?
T'as commandé un clavier pour noel ?
04 Déc 2006, 14:55
peops,
04 Déc 2006, 15:03
Petite vidéo rigolote qui détend :
http://www.dailymotion.com/video/x1cvm_ ... verite-vra
http://www.dailymotion.com/video/x1cvm_ ... verite-vra
04 Déc 2006, 15:17
si Ségo arrive à ne pas dire de bourde en Israël on considérera qu'elle a limité la casse... vu d'où elle part
04 Déc 2006, 18:08
Voyage de Ségolène Royal au Proche-Orient : inutile et dangereux
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump ... _dangereux
Elle a commencé par appeler à la tenue d’une grande conférence internationale sur le Liban. Or, celle-ci est déjà prévue dans l’agenda. Elle se tiendra à Paris dans la troisième semaine de janvier.
De la même façon, quand elle demande le rétablissement de l’aide internationale aux Palestiniens, elle oublie au passage que c’est grâce au président de la République française que l’aide européenne a été rétablie. Cette aide aux Palestiniens atteint aujourd’hui 650 millions d’euros, soit 151 millions de plus que l’année dernière.
Ségo ....
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump ... _dangereux
Elle a commencé par appeler à la tenue d’une grande conférence internationale sur le Liban. Or, celle-ci est déjà prévue dans l’agenda. Elle se tiendra à Paris dans la troisième semaine de janvier.
De la même façon, quand elle demande le rétablissement de l’aide internationale aux Palestiniens, elle oublie au passage que c’est grâce au président de la République française que l’aide européenne a été rétablie. Cette aide aux Palestiniens atteint aujourd’hui 650 millions d’euros, soit 151 millions de plus que l’année dernière.
Ségo ....
04 Déc 2006, 18:13
pour commenter l'action d'une candidate socialiste (sur un topic PS), poster un lien dont l'origine est "u-m-p.org" est inutile et dangereux.
etienne...
etienne...
04 Déc 2006, 18:18
Au lieu d'essayer de trouver des excuses, de fuir une réalité, il serait bon je pense, de reconnaitre que Ségolène a fait une grosse boulette.
De plus, sur le meme sujet, j'ai déjà mis des depeches AFP.
L'amour rend aveugle ...
De plus, sur le meme sujet, j'ai déjà mis des depeches AFP.
L'amour rend aveugle ...
04 Déc 2006, 18:34
etienne92200 a écrit:Au lieu d'essayer de trouver des excuses, de fuir une réalité, il serait bon je pense, de reconnaitre que Ségolène a fait une grosse boulette.
De plus, sur le meme sujet, j'ai déjà mis des depeches AFP.
L'amour rend aveugle ...
mouais...l'expression qui convient le mieux à ce qu'il s'est passé c'est plutot "tempete dans un verre d'eau"...
mais, il faut bien qu'il y ait qque chose commenter...
allez, c'est pas le tout, mais il faut que je retourne à ma fuite de la réalité.
04 Déc 2006, 18:42
Castor_Troy, elle a exactement le même problème que Sarko. A trop vouloir faire de la com', à "créer" l'actualité, elle reçoit les mauvais côté en retour.
Dans ce cas de figure, il faut être irréprochable (dans le cas de Ségo, ça veut dire rester le plus creuse possible).
Dans ce cas de figure, il faut être irréprochable (dans le cas de Ségo, ça veut dire rester le plus creuse possible).
04 Déc 2006, 21:52
J'ai chiné un peu dans la presse et c'est marrant de constater que cette polémique sur les propos du Hezbollah tenu devant SR n'est que purement franco-français.
En Israel, pas une ligne dans la presse sur ce mauvais procès. Sur les faits, les journalistes présents dans la salle ont déclarés qu'il y a eu un problème dans la traduction. En plus de ça, l'ambassadeur français pro-Chirac, a lui même concédé qu'il n'avait rien entendu. Cette querelle, si vous observez bien, est fomenté par l'UMP et les Sarkozystes en particulier type Fillon.
C'est beau d'instrumentaliser
En Israel, pas une ligne dans la presse sur ce mauvais procès. Sur les faits, les journalistes présents dans la salle ont déclarés qu'il y a eu un problème dans la traduction. En plus de ça, l'ambassadeur français pro-Chirac, a lui même concédé qu'il n'avait rien entendu. Cette querelle, si vous observez bien, est fomenté par l'UMP et les Sarkozystes en particulier type Fillon.
C'est beau d'instrumentaliser
04 Déc 2006, 23:06
fukusan, bah que Ségo s'achète un sonotone alors 
Ts les journaleux confirment que " le député du Hezbollah Ali Ammar. Ce dernier, qui s'exprimait en arabe, avait comparé l'occupation passée du Liban par Israël au "nazisme qui a occupé la France"
Ce voyage montre que "sa stratégie qui consiste à dire 'vos idées sont les miennes' et à s'adapter systématiquement à son auditoire (...) mène à l'impasse"
Ts les journaleux confirment que " le député du Hezbollah Ali Ammar. Ce dernier, qui s'exprimait en arabe, avait comparé l'occupation passée du Liban par Israël au "nazisme qui a occupé la France"
Ce voyage montre que "sa stratégie qui consiste à dire 'vos idées sont les miennes' et à s'adapter systématiquement à son auditoire (...) mène à l'impasse"
04 Déc 2006, 23:59
etienne92200, d'autres dans d'autres médias disent ne pas avoir entendu. Comment tu expliques qu'en Israel personne n'en parle 
05 Déc 2006, 00:08
fukusan, peut-etre y'a t-il risque d'embrasement ds la région, et qu'ils ont voulu éviter tt risque, pb et ne pas vouloir participer à cette escalade. Ils se sont peut-etre aperçu que SR avait fait une gaffe et n'ont pas voulu en rajouter.
Après, si SR est sourde ... ben qu'elle s'achete (c'est pas une tare non plus) un sonotone ou qu'elle se prenne ds son équipe ses propres traducteurs.
Après, si SR est sourde ... ben qu'elle s'achete (c'est pas une tare non plus) un sonotone ou qu'elle se prenne ds son équipe ses propres traducteurs.
05 Déc 2006, 00:12
etienne92200, 
La presse est indépendante. Comment t'explique qu'aucun journal n'en est parlé
La presse est indépendante. Comment t'explique qu'aucun journal n'en est parlé
05 Déc 2006, 00:25
Au fait, sans déconner, vous ne trouvez pas ça dangereux, une personne qui dit : dites-moi ce qu'il faut faire et je le ferai ?
Ségolène se soumet à nos désirs ^_^
On sait bien qu'en fait ce n'est que de la façade, ça reste le PS tout ça et c'est que des paroles, mais quand même, le peuple peut sans doute vouloir des choses irréalisables, du genre imaginez qu'elle soit contrainte à augmenter les privilèges des fonctionnaires. Tant qu'à faire, les gens peuvent très bien revendiquer ça.
Moi évidemment ça m'arrange puisque je suis à fond dedans pour y rentrer (c'est mon plan de vie comme pas mal de monde) mais qui dit que c'est objectivement bon ?
Ségolène se soumet à nos désirs ^_^
On sait bien qu'en fait ce n'est que de la façade, ça reste le PS tout ça et c'est que des paroles, mais quand même, le peuple peut sans doute vouloir des choses irréalisables, du genre imaginez qu'elle soit contrainte à augmenter les privilèges des fonctionnaires. Tant qu'à faire, les gens peuvent très bien revendiquer ça.
Moi évidemment ça m'arrange puisque je suis à fond dedans pour y rentrer (c'est mon plan de vie comme pas mal de monde) mais qui dit que c'est objectivement bon ?
05 Déc 2006, 00:28
Lolo_DV, On peut parler aussi de proximité. Elle a un programme, le programme socialiste. Et veut faire participer les citoyens à ettofer ce programme.
05 Déc 2006, 00:49
Lolo_DV, "Je vous ai compris"@ De Gaulle...
Faut pas chercher plus loin que cette phrase. C'est de la com', de la même manière que la rupture tranquille de Sarko ou la fracture sociale de Chirac. Seul intérêt de cette comm' c'est qu'elle pourra s'en servir pour défendre ses idées.
Sinon Ségo en Israel, faut arréter avec cette pseudo polémique. D'ailleurs il me semble que l'ambassadeur français n'avait pas non plus entendu ?
etienne92200, tu es pas sérieux sur le coup de la presse ? Si elle pouvait taper sur la France après la résolution de l'ONU, elle aurait balancé de façon très virulente. Les dirigeants israeliens ne l'auraient pas reçu de cette manière non plus.
Faut pas chercher plus loin que cette phrase. C'est de la com', de la même manière que la rupture tranquille de Sarko ou la fracture sociale de Chirac. Seul intérêt de cette comm' c'est qu'elle pourra s'en servir pour défendre ses idées.
Sinon Ségo en Israel, faut arréter avec cette pseudo polémique. D'ailleurs il me semble que l'ambassadeur français n'avait pas non plus entendu ?
etienne92200, tu es pas sérieux sur le coup de la presse ? Si elle pouvait taper sur la France après la résolution de l'ONU, elle aurait balancé de façon très virulente. Les dirigeants israeliens ne l'auraient pas reçu de cette manière non plus.
05 Déc 2006, 00:58
Dans Mots Croisés, ils viennent de tout expliciter. Wauquiez étaient seuls contre tous. Polémique UMPO-UMP stérile et fallacieuse dans ses critiques.
05 Déc 2006, 01:15
Je trouvais quand même que c'est gonflé de la part de SR de vouloir utiliser ce voyage au Proche-Orient pour sa campagne mais mine de rien, elle s'en sort plutôt bien.
C'est pas si mal pour ses futures relations internationales mais il faudrait qu'elle ait aussi quelque chose en béton pour la politique intérieure.
Quant à la soi-disant polémique, s'il s'agissait d'une bourde, pourquoi en Israel, ils n'ont pas réagi en défendant les occidentaux, même pas les partis les plus radicaux, anti-palestiniens et ni la presse d'ailleurs ?
C'est pas si mal pour ses futures relations internationales mais il faudrait qu'elle ait aussi quelque chose en béton pour la politique intérieure.
Quant à la soi-disant polémique, s'il s'agissait d'une bourde, pourquoi en Israel, ils n'ont pas réagi en défendant les occidentaux, même pas les partis les plus radicaux, anti-palestiniens et ni la presse d'ailleurs ?
05 Déc 2006, 01:20
La vidéo de wauquiez, je l'ai vu. J'essaye de la mettre en ligne si je peux : je suis nul en informatique. 
Tu crois que l'ambassadeur pouvait se casser comme ça ? Alors qu'il y a un certain nbre de terroriste ds la région pret à tt ? Faire un scandale, ds une région ou une étincelle peut déclencher l'horeur ?
Mais, bon, changeons de sujet, sr a fait une annerie (comme quoi wauquiez n'était pas tt seul
). Après sur les mecs sur le plateau : peillon est ps et les journaleurx comme charlie hebdo et mariane sont loin d'etre d'etre pro sarko ou pro droite, donc forcément ils allaient défendre SR.
Tu crois que l'ambassadeur pouvait se casser comme ça ? Alors qu'il y a un certain nbre de terroriste ds la région pret à tt ? Faire un scandale, ds une région ou une étincelle peut déclencher l'horeur ?
Mais, bon, changeons de sujet, sr a fait une annerie (comme quoi wauquiez n'était pas tt seul
). Après sur les mecs sur le plateau : peillon est ps et les journaleurx comme charlie hebdo et mariane sont loin d'etre d'etre pro sarko ou pro droite, donc forcément ils allaient défendre SR.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.