Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

29 Nov 2006, 16:18

info a vérifier,

Ségolène Royal présentait hier soir sur le plateau de TF1 la manière dont elle allait organiser sa campagne présidentielle et particulièrement la première étape qui sera consacrée à l'écoute des Français. Cer derniers ne semblent l'avoir écouté que d'une oreille puisqu'entre le début de l'intervention de la candidate socialiste, face à PPDA ,et la fin de l'entretien, le journal de 20h. a perdu un million et demi de télespectateurs ! Ségolène Royal doit espérer que la démocratie participative aura plus de succès que la démocratie médiatique !

29 Nov 2006, 16:20

falange a écrit:info a vérifier,

Ségolène Royal présentait hier soir sur le plateau de TF1 la manière dont elle allait organiser sa campagne présidentielle et particulièrement la première étape qui sera consacrée à l'écoute des Français. Cer derniers ne semblent l'avoir écouté que d'une oreille puisqu'entre le début de l'intervention de la candidate socialiste, face à PPDA ,et la fin de l'entretien, le journal de 20h. a perdu un million et demi de télespectateurs ! Ségolène Royal doit espérer que la démocratie participative aura plus de succès que la démocratie médiatique !


Et pourtant, quel charisme...


Non je déconne :mrgreen:

29 Nov 2006, 16:33

bin c'est le million et demi de téléspectateurs UMPistes qui ont zappé en marmonnant "putain, elle va gagner, c'est sur !" :mrgreen:

29 Nov 2006, 22:36

falange, source ?

29 Nov 2006, 22:56

tu t'en tapes de la source, de toute façon tu nous sortiras un truc comme quoi c'est n'importe quoi :lol:

29 Nov 2006, 22:58

superolive, ça doit etre la faute de Sarko ts ça encore :mrgreen:

29 Nov 2006, 23:06

superolive, écoute, mêle toi de tes affaires pour rester poli :wink: j'ai le droit de demander ce que je veux :)

29 Nov 2006, 23:21

fukusan, clair

comme tu as aussi le droit de ne pas t'exciter comme un puce dès qu'une info ne te convient pas

si ce topic perdure c'est aussi parce que chacun essaie d'écouter l'autre sans
constamment dénigrer parce que cela ne lui convient pas :wink:

29 Nov 2006, 23:53

superolive, je ne me suis pas exciter, par curiosité je voulais connaître la source, donc tes petits procès d'intention.... "source ?", c'est vrai c'est bourré de colère et d'excitation 8)

30 Nov 2006, 00:02

C'est à n'en pas douter un peu sec comme formulation non ?


Jodko.

30 Nov 2006, 11:26

fukusan vu sur le blog d'un journaliste RTL, je retrouve plus le lien dsl (edit: http://blog-pl-seguillon.lci.fr/archive-11-21-2006.html)

pouur t'en assurer va sur le site médiamétrie
Modifié en dernier par Papa mouyo le 30 Nov 2006, 13:07, modifié 1 fois.

30 Nov 2006, 13:05

une lettre qui m'a réchauffé le coeur

Paris, le 28 novembre 2006








A l’attention de : Robert NAVARRO

Premier secrétaire de la fédération de l’Hérault
du Parti socialiste









Cher camarade,



Ce n’est pas sans une certaine surprise que nous venons d’apprendre que deux de nos camarades, dont René Revol, pourraient être traduits devant la commission des conflits de la fédération de l’Hérault du Parti socialiste.



Nous ne pouvons que nous étonner des motifs de la démarche entamée par la fédération que tu diriges à l’encontre de nos camarades.





Pour l’un, la raison serait qu’il aurait « dit du mal de sa fédération », alors qu’il a été empêché physiquement de participer au conseil fédéral dont il est pourtant membre. Sachant que ce camarade est de couleur, nous voulons croire qu’il ne s’agit que d’une triste coïncidence avec les propos racistes tenus par M. Frêche, président du conseil régional Languedoc-Roussillon, suspendu des instances nationales de notre parti pour avoir traité les harkis de « sous-hommes ».





Quant à René Revol, il semble que lui soit reprochée sa participation à des réunions publiques avec nos partenaires de la gauche anti-libérale. Cela est tout aussi surprenant quand nous avons entendu les plaidoyers vibrants en faveur de l’union de la gauche lors du congrès d’investiture de notre candidat à l’élection présidentielle, dimanche 26 novembre.



Le caractère fallacieux de ces motifs nous amène à croire que la fédération du Parti socialiste de l’Hérault cherche à se débarrasser de camarades de valeur qui ont mis en lumière un certain nombre d’agissements contraires aux règles les plus élémentaires de notre parti. Cela, nous ne pouvons l’accepter.





Nous te demandons donc de bien vouloir revenir à la raison et de mettre fin à ces agissements qui contreviennent gravement à l’éthique socialiste. Nous ne pouvons pas, d’un côté, prôner, avec la candidate désignée par les militants, le rassemblement de tous les socialistes et, de l’autre, mener à bien des processus d’exclusion.



Reçois, cher camarade, l’expression de nos salutations socialistes.





Pour Rénover dans la fidélité,

Nathanaël Uhl








Copie : François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste

30 Nov 2006, 13:17

http://blog-pl-seguillon.lci.fr/archive-11-21-2006.html

le lien marche mieux comme ça :wink:

30 Nov 2006, 13:27

merci

30 Nov 2006, 13:28

falange, de rien, ce fut un plaisir. 8) :mrgreen:
(juste le ")" qui genait ds l'adresse du lien :wink: )

30 Nov 2006, 13:35

etienne92200 :mrgreen:

oui, un misérable espace oublié :?

30 Nov 2006, 17:29

La presse (qui ment), dans sa grande bonté, l'a fort peu signalé.

Mais l'autre jour, François Hollande a fait un magnifique lapsus.

Magnifique.

Intervenant, à la tribune de la Mutualité, pour saluer comme il se devait la désignation officielle de Marie-Ségolène Royal comme candidate "socialiste" à la présidentielle, son cher et tendre époux a prévenu: "Si l'on veut battre la gauche..."

Il s'est aussitôt repris, avec un petit sourire, genre: ah ben elle est bien bonne.

Et là, reprenant le fil de son discours, il a, ça me fait hurler de rire, de nouveau lâché: "Si on veut battre la gauche..." (1)

Ca l'obsède - et on le comprend: il a probablement saisi que sa chère et tendre épouse était, à droite, la meilleure candidate, pour 2007.

(1) http://www.dailymotion.com/visited/sear ... -la-gauche


:lol:

30 Nov 2006, 17:31

c'est pas son épouse ils ne sont pas mariés :wink:

30 Nov 2006, 17:32

superolive a écrit:c'est pas son épouse ils ne sont pas mariés :wink:


Et ne sont plus ensembles, cf les voitures

30 Nov 2006, 17:37

je pense qu'on s'est quand meme bien compris.
Sujet verrouillé