Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Messagepar Nosco » 18 Nov 2006, 18:24

fourcroy a écrit:
Nosco a écrit:si on a de profondes divergences avec les candidats des 2 partis majoritaires et qu'un autre candidat nous convient mieux, on n'a aucune raison de voter pour eux, même s'ils nous prennent en otage avec l'épouvantail Le Pen.

"Au premier tour, on choisit ; au deuxième tour, on élimine" @ mon grand-père :mrgreen:

Nosco a écrit: Tu préfères Le Pen à Royal au 2nd ? J'ai la rage contre elle mais quand même... :roll:

Je discerne une sournoise contradiction entre ces deux propos.

Evidemment que je préfèrerais Royal à Le Pen au 2nd tour et Royal plutôt que Sarkozy à la présidence.

Mais ce que tu prends pour une contradiction, ça reviendrait à dire que tous ceux qui ne votent pas "utile" (Sarko ou Ségo) aiment autant un Le Pen qu'un autre...
Voter pour un petit candidat <> Voter pour Le Pen

Pour l'instant, je ne sais pas pour qui voter, j'attends de voir, déjà, qui se présente, les programmes... et je ne voterai pas "original" juste pour m'amuser, si aucun candidat ne me "botte" vraiment, je voterai Royal avec dégoût (ou alors blanc en cas extrême :mrgreen: ).


PS : Je ne suis pas militant PS, je ne suis pas "tenu" de voter pour "mon" candidat :wink:
Et je ne me plaindrai pas si Le Pen est au 2nd tour (je ne regretterai pas, non plus, mon éventuel vote "non utile").
Nosco
Assidu
Assidu
 
Messages: 1894
Enregistré le: 17 Déc 2004, 22:48

Messagepar fourcroy » 18 Nov 2006, 18:27

Moundir33, c'est pas débile du tout, mais il faut être cohérent avec ses idées. Tes parents ont donc fait le choix de rester citoyens Finlandais, ce qui, bien sûr, n'est nullement criticable. Ils sont citoyens Européens et peuvent voter aux élections locales en France, où ils résident, et aux élections nationales en Finlande, qui est "leur" pays. Encore une fois, c'est logique.

Ils auraient pu faire le choix de dvenir Français, et de transmettre à leurs enfants non pas leur nationalité d'origine, mais simplement leur culture, la langue, les traditions, tout ça...
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29449
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar iamaseb » 18 Nov 2006, 18:27

JohanRP, je l'espère ...
Mais je suis vraiment sceptique...
iamaseb
 

Messagepar Moundir33 » 18 Nov 2006, 18:31

fourcroy, la nationalite est un symbole. J'aurais ete tres triste de ne pas l'avoir, c'est une part de moi. Et je trouve que le truc des elections locales est hypocrite. C'est avoir le cul entre deux chaises. de plus si tu habites en France je trouve ca illogique de voter pour un pays dans lequel on habite et habitera plus jamais.
Taubira notemment s'est déclarée favorable aux droit de vote des etrangers.
Avatar de l’utilisateur
Moundir33
Habituel
Habituel
 
Messages: 7637
Enregistré le: 30 Juin 2004, 18:43
Localisation: Helsinki

Messagepar fourcroy » 18 Nov 2006, 18:41

Moundir33, la nationalité n'est pas un symbole ou quelque chose de sentimental, c'est une appartenance politique à un pays, avec des droits et des devoirs à la clef.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29449
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar iamaseb » 18 Nov 2006, 18:50

fourcroy a écrit:Moundir33, la nationalité n'est pas un symbole ou quelque chose de sentimental, c'est une appartenance politique à un pays, avec des droits et des devoirs à la clef.



En étant objectif, je suis d'accord avec toi. Mais n'est-ce pas humain d'être attaché à sa nationalité ? Surtout dans le cas où on est dans un autre pays, ou plus grave qu'on a souffert de discrimination du fait de notre pays d'origine ?
iamaseb
 

Messagepar Moundir33 » 18 Nov 2006, 18:55

fourcroy a écrit:Moundir33, la nationalité n'est pas un symbole ou quelque chose de sentimental, c'est une appartenance politique à un pays, avec des droits et des devoirs à la clef.


je suis pas d'accord avec toi. Je donne de l'importance à ma nationalité, et elle est le symbole de qqchose qui va au-dela du concept droit/devoir, qqchose profond en moi (pas DMC), une fierté (débile j'en coviens mais incontrolable)
Avatar de l’utilisateur
Moundir33
Habituel
Habituel
 
Messages: 7637
Enregistré le: 30 Juin 2004, 18:43
Localisation: Helsinki

Messagepar fourcroy » 18 Nov 2006, 18:59

iamaseb, bien sûr que c'est humain. Il faut juste en accepter les conséquences. Tout comme il est humain de n'avoir pas envie de voter Ségolène au premier tour et de le faire quand même. :oops: :mrgreen:
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29449
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar fourcroy » 18 Nov 2006, 19:04

Moundir33 a écrit:je suis pas d'accord avec toi. Je donne de l'importance à ma nationalité, et elle est le symbole de qqchose qui va au-dela du concept droit/devoir, qqchose profond en moi (pas DMC), une fierté (débile j'en coviens mais incontrolable)

Disons que ce n'est pas exclusif. Mais on pourrait dire aussi que la nationalité va au-delà d'un sentiment, de qq chose de profond, etc. Bref, il me semble difficile de revendiquer une nationalité pour le sentiment et une autre nationalité pour le politique. Et si on en a deux, ben c'est la nationalité politique (celle du passeport, l'officielle) qui prime en matière politique (les droits et devoirs du citoyen).
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29449
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar Moundir33 » 18 Nov 2006, 19:19

fourcroy, tu sais que j'ai deux passeports et CNI etc... J'ai voté en France en 2002, et pour les presidentielles en Finlande de 2005, et je vais voter en 2007 en France.

Sinon pour repondre à ton dernier post, c'est pour cela que je dis que les étrangers devraient pouvoir voter dans le pays dans lequel ils vivent sans avoir à demander cette nationalité. L'arbitrage entre perdre sa nationalité (et tout ce que cela symbolise) et le droit de vote me semble injuste.

Bref, il me semble difficile de revendiquer une nationalité pour le sentiment et une autre nationalité pour le politique.


(c'est à cette partie que je fais référence)
Avatar de l’utilisateur
Moundir33
Habituel
Habituel
 
Messages: 7637
Enregistré le: 30 Juin 2004, 18:43
Localisation: Helsinki

Messagepar Boudoum » 18 Nov 2006, 19:24

etienne92200 a écrit:C'est marrant car les gens de gauche ne votent pas en fonction de leurs idées, mais "contre sarko".
"je sais pas pour qui / quoi je vais voter, mais ce sera contre Sarko"
=D>

Mais quelles sont les idées concrètes (que SR reprend à sa sauce) de Sarko ? "bah, il est libéral et sécuritaire"
=D> Et puis, tt le monde dit que sarko s'pa bien, donc, faut voter contre sarko.

:mrgreen:


Perso, jepourrais jamais voter pr ce mec vu son exceptionnel parcours au ministère de l'interieur.
D'ailleurs, si les medias s'interessaient vraiment a son bilan, il passerait meme pas l'nvestiture de l'UMP :roll:
le prog c'est bien beau mais qd t'as pas foutu été capable de respecter ta ligne de conduite a l'interieur je vois pas comment tu peux diriger ce pays :?

si ya un 2eme tour sarko lepen, je voterais pas
Avatar de l’utilisateur
Boudoum
Un soin Mr Oum ?
Un soin Mr Oum ?
 
Messages: 17456
Enregistré le: 27 Mai 2003, 13:23

Messagepar etienne » 18 Nov 2006, 19:37

Sondage: Ségolène Royal plaît surtout "parce que c'est une femme"
http://fr.news.yahoo.com/18112006/202/s ... t-une.html

:ptdr:
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar JohanRP » 18 Nov 2006, 19:43

la deuxième position me fait autant rire : Ségolène le renouveau, c'est juste la socialiste la plus conservatrice qui existe, le bébé et la création de Mitterand, mon dieu quel renouveau :mrgreen:. Je la vois bien finir 4 ème en 2007 8).
Avatar de l’utilisateur
JohanRP
Assidu
Assidu
 
Messages: 1144
Enregistré le: 23 Mar 2006, 17:41

Messagepar marseillais4ever » 18 Nov 2006, 19:51

JohanRP a écrit:la deuxième position me fait autant rire : Ségolène le renouveau, c'est juste la socialiste la plus conservatrice qui existe, le bébé et la création de Mitterand, mon dieu quel renouveau :mrgreen:. Je la vois bien finir 4 ème en 2007 8).
tu mets qui en 3eme?
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar JohanRP » 18 Nov 2006, 19:57

Robert Hue 8). Plus sérieusement forcément avec la propagande du vote utile, + le bipartisme qui domine dans ce pays, elle va aller au deuxième tour et même probablement être élue présidente mais j'attendrais alors avec impatience les lendemains qui déchantent, mais bon c'est pas grave 5 ans après ce sera l'alternance avec l'UMP et 5 ans plus tard re-bonjour le PS.
Avatar de l’utilisateur
JohanRP
Assidu
Assidu
 
Messages: 1144
Enregistré le: 23 Mar 2006, 17:41

Messagepar alaba64 » 18 Nov 2006, 20:05

Boudoum93 a écrit:Perso, jepourrais jamais voter pr ce mec vu son exceptionnel parcours au ministère de l'interieur.
D'ailleurs, si les medias s'interessaient vraiment a son bilan, il passerait meme pas l'nvestiture de l'UMP :roll:
le prog c'est bien beau mais qd t'as pas foutu été capable de respecter ta ligne de conduite a l'interieur je vois pas comment tu peux diriger ce pays :?

si ya un 2eme tour sarko lepen, je voterais pas

Pour moi, si c'est royal - le pen au second tour je ne voterai pas non plus :? . Choisir entre la peste et le choléra... #-o
"Ne prenez pas la vie trop au sérieux; de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant"
Avatar de l’utilisateur
alaba64
Newbie
 
Messages: 339
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 21:47
Localisation: devant l'ordi

Messagepar marseillais4ever » 18 Nov 2006, 20:21

alaba64, :shock: :shock: on peut ne pas aimer sego.
Je ne suis pas ters fan , mais de la a ne pas voter pour elle si lepen est en face ,je trouve ça :shock: :o
marseillais4ever
Habituel
Habituel
 
Messages: 6338
Enregistré le: 25 Avr 2003, 00:54
Localisation: Yes We Can

Messagepar Flys » 18 Nov 2006, 20:28

etienne92200 a écrit:C'est marrant car les gens de gauche ne votent pas en fonction de leurs idées, mais "contre sarko".
"je sais pas pour qui / quoi je vais voter, mais ce sera contre Sarko"
=D>

Mais quelles sont les idées concrètes (que SR reprend à sa sauce) de Sarko ? "bah, il est libéral et sécuritaire"
=D> Et puis, tt le monde dit que sarko s'pa bien, donc, faut voter contre sarko.

:mrgreen:


Je me retrouve plus dans l'extrême gauche qu'autre part.
Maintenant je ne vais pas voter pour un petit, sachant très bien qu'il pourrait y'avoir un second tour entre ton nain et Le Pen.

On vote contre Sarko car on ne veut pas de lui. On limite la casse. Cgo c'est pas folichon, mais c'est toujours 1000 fois mieux qu'un connard qui fout le bordel dés qu'il passe quelque part.
Tu crois sincerement que les gens se sont fait endoctriner par une voix venue du ciel "Sarko c'est le mal votez contre lui" ? Si Sarko est detesté par une certaine catégorie de la population, c'est pas venu par hasard, loin de là.
Avatar de l’utilisateur
Flys
Programmeur
Programmeur
 
Messages: 15444
Enregistré le: 07 Déc 2003, 16:18

Messagepar etienne » 18 Nov 2006, 20:38

Flys, c'est pas "mon nain" :wink:
"Ce nain", je le combats : mais sur ses idées, ses propals.

Sinon, je voterais au 1er tour / à celui ou celle qui se rapprochera le plus de mes idées, de mes convictions.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar Nosco » 18 Nov 2006, 20:46

marseillais4ever a écrit:alaba64, :shock: :shock: on peut ne pas aimer sego.
Je ne suis pas ters fan , mais de la a ne pas voter pour elle si lepen est en face ,je trouve ça :shock: :o

Je vois pas pourquoi c'est plus choquant que boudoum93 qui dit qu'il ne votera pas en cas de Sarko/Le Pen.
Chacun ses orientations politiques, elle a droit d'autant "détester" Royal que boudoum Sarko (sauf si on considère que Sarko = Le Pen mais ce n'est pas mon cas :mrgreen: )
Nosco
Assidu
Assidu
 
Messages: 1894
Enregistré le: 17 Déc 2004, 22:48

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 29 invités