Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

16 Nov 2006, 18:49

Donibrasco, grillé direct :mrgreen:

16 Nov 2006, 18:53

Ben pour moi, si elle est désignée par le PS, c'est la défaite assurée aux présidentielles, les Français finiront par ouvrir les yeux. Donc autant qu'elle se retire avant pour permettre à un candidat qui a plus ses chances de se présenter à sa place.
Pourquoi Jopsin/DSK ? Parce que ce sont les seuls qui resteront (Fabius est cramé, Hollande ne semble pas assez charismatique...), qu'ils ont une vision commune de la politique et qu'à mon avis, DSK n'aura pas la légitimité pour s'imposer tout seul.

Peut-être qu'après quelques mois de shows médiatiques à la sauce Ségo/Sarko, les Français regretteront la "psycho-rigidité" de Jospin...

16 Nov 2006, 18:54

grillé direct


ahhhhhhh ne parle pas de grillé :twisted: ...Ma vie est un enfer depuis cette contrainte psycho-neurologique d'abstinence...

16 Nov 2006, 18:55

Nosco, tu veux faire comme chez les verts ? :mrgreen:

16 Nov 2006, 18:56

C'est surtout que DSK est plein de talent, trés intelligent, mais légèrement branleur et je m'en foutiste et c'est dommage, avec Jospin à Matignon ce serait quand même le rêve, après tout DSK ne convoiterait que l'Elysée :mrgreen: ...

16 Nov 2006, 18:56

Nosco a écrit:Ben pour moi, si elle est désignée par le PS, c'est la défaite assurée aux présidentielles, les Français finiront par ouvrir les yeux. Donc autant qu'elle se retire avant pour permettre à un candidat qui a plus ses chances de se présenter à sa place.
Pourquoi Jopsin/DSK ? Parce que ce sont les seuls qui resteront (Fabius est cramé, Hollande ne semble pas assez charismatique...), qu'ils ont une vision commune de la politique et qu'à mon avis, DSK n'aura pas la légitimité pour s'imposer tout seul.

Peut-être qu'après quelques mois de shows médiatiques à la sauce Ségo/Sarko, les Français regretteront la "psycho-rigidité" de Jospin...


tu te fais des films :| a partir du moment ou elle est désignée par son parti, elle va pas se retirer...

16 Nov 2006, 18:58

Donibrasco a écrit:C'est surtout que DSK est plein de talent, trés intelligent, mais légèrement branleur et je m'en foutiste et c'est dommage, avec Jospin à Matignon ce serait quand même le rêve, après tout DSK ne convoiterait que l'Elysée :mrgreen: ...


Tu voyais DSK à l'Elysée et Jospin à matignon ?
Non mais :mrgreen:

16 Nov 2006, 19:01

loursin a écrit:
Nosco a écrit:Ben pour moi, si elle est désignée par le PS, c'est la défaite assurée aux présidentielles, les Français finiront par ouvrir les yeux. Donc autant qu'elle se retire avant pour permettre à un candidat qui a plus ses chances de se présenter à sa place.
Pourquoi Jopsin/DSK ? Parce que ce sont les seuls qui resteront (Fabius est cramé, Hollande ne semble pas assez charismatique...), qu'ils ont une vision commune de la politique et qu'à mon avis, DSK n'aura pas la légitimité pour s'imposer tout seul.

Peut-être qu'après quelques mois de shows médiatiques à la sauce Ségo/Sarko, les Français regretteront la "psycho-rigidité" de Jospin...


tu te fais des films :| a partir du moment ou elle est désignée par son parti, elle va pas se retirer...


En même temps, si les sondages s'écroulent pour elle, vu que sa candidature ne repose que sur ça, elle pourrait être "poussée vers la sortie" par la direction du parti.

Mais j'avoue que c'est peu probable (d'où le [-o< ), ce serait plus simple que DSK passe dès les primaires. :mrgreen:

16 Nov 2006, 19:04

Tu voyais DSK à l'Elysée et Jospin à matignon ?
Non mais


Le reste des français veulent un nabot d'une lignée Napoléonienne, ou la Tatcher (effet de mode) du Poitou-Charentes...

Tout est permis... :wink:

16 Nov 2006, 19:08

Donibrasco, tu vois Jospin accepter de revenir à matignon ? :shock: Alors que le mec crève d'envie de l'Elysée ?

Ensuite, je vois pas le rapport avec "un nabot d'une lignée Napoléonienne" #-o

16 Nov 2006, 19:12

Non mais l'on parle de rêve, et perso je préfère un Jospin à Matignon qu'a l'élysée, une question de l'utilité de l'emploi peux-être...
Le petit Nicolas me fait toujours penser à Bonaparte, c'est comme ca...

16 Nov 2006, 19:46

petit hs : que fait george freche au ps?

16 Nov 2006, 20:01

tiens y'aurait des irrégularités dans l'Herault, les potes de Fabius ont fait appel a un huissier

16 Nov 2006, 20:31

marseillais4ever a écrit:petit hs : que fait george freche au ps?


Bonne question...
Entre ses déclarations sur les "9 blacks de l'EDF" et traiter les Harkis de sous hommes, je pense qu'il a plus sa place dans le parti de De Villiers...

16 Nov 2006, 20:33

marseillais4ever, il dérape régulièrement. Mais, il est très influent parce qu'il conduit d'assez bonne manière sa politique à Montpellier. Là, il va se virer, tant pis, d'abord...

16 Nov 2006, 20:54

crikken a écrit:http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/25903764-fr.php

au programme ce soir

à noter que l'emission pourrait se prolonger afin de suivre les résultats des élections au PS.


:up: ca commence :)

16 Nov 2006, 22:30

Et ben, petite ambiance pour cette soirée !! :mrgreen:
Apparemment, c'est mal parti :

Le Monde a écrit:22 h 07. D'après les journalistes de 20 Minutes, Ségolène Royal serait largement en tête dans le Nord, avec 70 % des suffrages.

22 h 06. D'après les envoyés spéciaux du Nouvel Observateur, la tendance est très favorable à Ségolène Royal à Paris.

22 h 05. D'après les observations des premiers dépouillements, recueillies par des journalistes du "Monde", la participation serait très forte, autour de 80 %.

22 h. Tous les bureaux de vote du Parti socialiste ont fermé, le vote est clos.

21 h 58. Les jospinistes du 18e arrondissement de Paris craignent le vote pro-Ségolène Royal des adhérents PS, selon 20 Minutes.


:beurk:

16 Nov 2006, 22:35

on les a quand exactement les résultats???

16 Nov 2006, 22:43

Le Monde a écrit:Les résultats devraient être connus dans la nuit. Pour couper court à d'éventuelles contestations, le premier secrétaire du PS, François Holllande, a pris soin d'annoncer que seul son directeur de cabinet, Stéphane Le Foll, était habilité à donner les chiffres officiels, ceux qui "engageront la responsabilité du parti". Il devrait annoncer une estimation de la participation vers minuit, puis "un peu plus tard, une fourchette" qui indiquera s'il y a un second tour, a précisé le numéro un du PS. Les chiffres quasi officiels seront ensuite annoncés "vers 4 heures ou 5 heures du matin" par M. Le Foll, a indiqué M. Hollande.

Peut-être que Chabot va donner quelques tendances à la fin de son émission (vers 23h sur France 2)


Sinon,
Le Monde a écrit:22 h 20. Dominique Strauss-Kahn arriverait second, à Paris, selon 20 Minutes et le Nouvel Observateur.

16 Nov 2006, 23:04

Ca sent le sapin. :|

22 h 55. Selon 20 Minutes, la Fédération du Rhône, pro-Strauss-Kahn, a dépouillé un tiers de ses bulletins : 64 pour Ségolène Royal, 25 pour Dominique Strauss-Kahn et 11 pour Laurent Fabius.


22 h 50. La participation nationale serait effectivement autour de 80 %.

22 h 45. A Bondy, en Seine-Saint-Denis, une section favorable à Ségolène Royal, 212 adhérents ont voté, sur 238. Résultats : 149 pour Ségolène Royal, 38 pour Dominique Strauss-Kahn et 24 pour Laurent Fabius.


22 h 40. Résultats définitifs à Chantilly, selon Philippe, un internaute, sur le blog de "Versac" : sur 52 inscrits, 44 votants et 33 voix pour Ségolène Royal, soit 75 %, 6 pour Laurent Fabius et 5 pour DSK.

22 h 30. La tendance, dans le Pas-de-Calais serait de 63 % pour Ségolène Royal, 20 % pour Laurent Fabius, et 17 % pour Dominique Strauss-Kahn. Des responsables socialistes parlent d'un réflexe de "vote utile".

22 h 28. Forte partipation dans les sections parisiennes : de l'ordre de 70 % à 80 %. Les tout premiers bulletins dépouillés semblent indiquer une très forte tendance en faveur de Ségolène Royal.

22 h 25. Le vote des Français de l'étranger adhérents du PS serait majoritairement pro-Royal, avec une quasi-unanimité chez les militants expatriés en Afrique. Les assistants parlementaires du Parlement européen de Strasbourg membres du PS (qui votaient avec les Français de l'étranger) ont voté à 95 % pour Ségolène Royal : 18 voix sur 19. Pourtant, leurs députés avaient plutôt rallié MM. Strauss-Kahn.
Sujet verrouillé