Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

ca parle des inégalités de salaires au sein des entreprises. Au debut du 20e siecle elles étaient de 20 pour 1. apres tu peux suivre. Ca finit en disant que cet écart est en perpetuel augmentation

Je ne comprends pas, le libéralisme ce n'est pas sensé réduire les écart entre les riches et les pauvres ? C'est pas ce que m'a dit la main de Smith ...

[JPP REVIENS]

ca parle des inégalités de salaires au sein des entreprises. Au debut du 20e siecle elles étaient de 20 pour 1. apres tu peux suivre. Ca finit en disant que cet écart est en perpetuel augmentation

Très surprenant...

[etienne]

A propos de la LCR, il faut noter que M. Krivine n'avait pas pu être candidat en 1981, 1988 et 1995, faute d'avoir obtenu les 500 parrainages.

En 2002, le PS a "zappé" le 1er tour. Pensant que le 2e tour opposerait M. Jospin à M. Chirac, il a organisé la pluralité des candidatures à gauche pour "ratisser large".

Il y avait 3 gêneurs (car trop critiques) : Mme Laguiller, M. Chevènement et M. Lipietz que les Verts avaient désigné. M. Lipietz a été écarté au profit de M. Mamère.

Mme Laguiller avait de bons sondages (proches de 10% fut un temps). C'est pourquoi le PS a tout fait pour favoriser la candidature de M. Besancenot : dans plusieurs départements, ce sont des maires et des conseillers généraux apparentés PS qui ont parrainé le candidat de la LCR.

Vu ce qui s'est passé le 21 avril 2002, je crois que les élus socialistes seront moins nombreux, cette fois-ci, à parrainer M. Besancenot.

[Moundir33]

si tu considères Serge July comme un mec d'extreme gauche, je crois qu'il y a la moitié de l'UDF qui y est aussi.

Ca me fait penser à tous ces anciens 68tards qui maintenants sont les pires des ordures conservatrices

[Moundir33]

ca parle des inégalités de salaires au sein des entreprises. Au debut du 20e siecle elles étaient de 20 pour 1. apres tu peux suivre. Ca finit en disant que cet écart est en perpetuel augmentation

Je ne comprends pas, le libéralisme ce n'est pas sensé réduire les écart entre les riches et les pauvres ? C'est pas ce que m'a dit la main de Smith ...

la main de Smith elle sert plus au fist-fucking qu'à autre chose

[fukusan]

Un dernier truc sur l'extreme gauche :
Médias : Juily, Plenel ...
Des parlementaires PS (MM. Dray, Melenchon, Cambadelis, Weber, Assouline, Frêche,...) ou Verts (M. Cohn-Bendit...)
On a même pu trouver un vice-président du MEDEF, du temps de M. Seillière (M. Kessler).
Notons aussi que M. Barroso (de la Commission de Bruxelles) est un ancien Maoïste (du MRPP portugais). Les néo-conservateurs américains, idéologues de M. Bush (ne pas confondre avec les autres idéologues bushistes de la droite chrétienne) sont souvent d'anciens Trotskistes.

Les Gauchistes, quand ils prennent de l'âge, savent où est la soupe. Et là, ils "foutent le bazar" par en haut.

Sonny à la rage contre lyon, moi c'est vers l'extreme gauche et j'assume.

Pour continuer la cariacture,

que dire de Boutin ? la meuf qui sort une bible dans l'assemblée nationale. De Sarkozy qui tape sans cesse sur les étrangers, Dupont-Aignan ? le troublé on va dire. Villepin. Raoult, le maire de Montfermeil, etc. L.Parisot "la jeunesse est une maladie dont on guéri", le figaro, le parisien, le monde, le point, europe 1, lagardère, tous les plus grosse boite et le MEDEF qui roule pour sarko, les républicains pro bush, à la droite de la droite.

La Droite est un fléau. July et Plenel, d'extrême gauche Passons....

EDIT : Je vais remettre ma signature tiens

[Moundir33]

fukusan, tu peux aussi sortir Deveidjan (tres proche de Sarko) et Madelin qui sont d'anciens membres du GUD, groupuscule violent d'extreme extreme droite

[etienne]

Un dernier truc sur l'extreme gauche :
Médias : Juily, Plenel ...
Des parlementaires PS (MM. Dray, Melenchon, Cambadelis, Weber, Assouline, Frêche,...) ou Verts (M. Cohn-Bendit...)
On a même pu trouver un vice-président du MEDEF, du temps de M. Seillière (M. Kessler).
Notons aussi que M. Barroso (de la Commission de Bruxelles) est un ancien Maoïste (du MRPP portugais). Les néo-conservateurs américains, idéologues de M. Bush (ne pas confondre avec les autres idéologues bushistes de la droite chrétienne) sont souvent d'anciens Trotskistes.

Les Gauchistes, quand ils prennent de l'âge, savent où est la soupe. Et là, ils "foutent le bazar" par en haut.

Sonny à la rage contre lyon, moi c'est vers l'extreme gauche et j'assume.

Pour continuer la cariacture,

que dire de Boutin ? la meuf qui sort une bible dans l'assemblée nationale. De Sarkozy qui tape sans cesse sur les étrangers, Dupont-Aignan ? le troublé on va dire. Villepin. Raoult, le maire de Montfermeil, etc. L.Parisot "la jeunesse est une maladie dont on guéri", le figaro, le parisien, le monde, le point, europe 1, lagardère, tous les plus grosse boite et le MEDEF qui roule pour sarko, les républicains pro bush, à la droite de la droite.

La Droite est un fléau. July et Plenel, d'extrême gauche Passons....

EDIT : Je vais remettre ma signature tiens

Ts les gens que j'ai cité ont été troskiste, c'est un fait. Et j'en oublie.
Mais bon, je comprends ta réaction, vu que Julien Dray est un grand fan de ségo.
Ces mecs là viennent manger ds la soupe, non ?
Après, sur boutin et la bible : veux-tu parler de Hage qui sortait l'ancien testament ? Oui, oui le coco ....
Moi, l'histoire je la connais, alors viens pas raconter nawak, stp.

Je la remet, mais c'est tellement joli : " c'est la soumission de l'homme aux forces impersonnelles du marché qui, dans le passé, a rendu possible le développement d'une civilisation qui sans cela n'aurait pu se développer; c'est par cette soumission quotidienne que nous contribuons à construire quelque chose qui est plus grand que nous ne pouvons le comprendre" Friedrich Hayek (un des pères du néolibéralisme)

[etienne]

fukusan, tu peux aussi sortir Deveidjan (tres proche de Sarko) et Madelin qui sont d'anciens membres du GUD, groupuscule violent d'extreme extreme droite

ça, c'est plus valable que l'argument à 2 francs de fukusan.

[JPP REVIENS]

C'est marrant, on retombe toujours dans des guéguerres partisanes et débiles, et après, on se plaint que les hommes politiques en fassent de même.

"Lui était d'extrême droite"
"ouais mais lui était d'extrême gauche"

Putain, on s'en branle...

[etienne]

Je la remet, mais c'est tellement joli : " c'est la soumission de l'homme aux forces impersonnelles du marché qui, dans le passé, a rendu possible le développement d'une civilisation qui sans cela n'aurait pu se développer; c'est par cette soumission quotidienne que nous contribuons à construire quelque chose qui est plus grand que nous ne pouvons le comprendre" Friedrich Hayek (un des pères du néolibéralisme)

Attends, Iamaseb, on parle du fond, des programmes, du concret, d'aujourd'hui, alors arretes de parler de choses dont tu n'as qu'un cours et que t'as jamais bosser de ta vie :

Parle-nous, vante-nous de : la supression de l'euro, de l'otan, de la création de milice ....
De la reprise en main des médias, du refus de la propriété privée, de la Promulgation d'une loi remplacant la constitution , et la création immédiate d'un état d'exeption avec suspension du droit éxistant, de la remise en cause du droit d'un patron a décider de ce qui doit etre produit etc etc etc.
Tt ça c'est du concret, c'est le programme de la LCR today.

Smith, ricardo valdo et rai : ouiblies 2 s, oublies l'éco 2 s ......

[Moundir33]

C'est marrant, on retombe toujours dans des guéguerres partisanes et débiles, et après, on se plaint que les hommes politiques en fassent de même.

"Lui était d'extrême droite"
"ouais mais lui était d'extrême gauche"

Putain, on s'en branle...

je crois que l'on a réagis au post d'Etienne.

mais +1 sinon

N'empêche, depuis le jour où je t'es envoyé en Pm le fait que je faisais des études en économie, tu m'as déjà dit trois fois qu'il fallait que j'arrête de parler de l'économie ... alors que pourtant j'en parle comme j'en ai déjà parlé avant, étrange

PS : je suis pour une monnaie unique mondiale.

Modifié en dernier par iamaseb le 08 Nov 2006, 23:23, modifié 1 fois.

[etienne]

JPP REVIENS, je suis ok, moi je parle du programme et de tt.
Force est de constater simplement, tel était le but de mon post unique sur ce pb, c'est que ces mecs adeptes et precheur d'une certaine utopie .... viennent manger la soupe, non ?
C'est surprenant à mes yeux, c'est tt.

[fukusan]

etienne92200,j'assume tout ce que j'ai mis, c'est une vérité .

JPP REVIENS, on va pas laisser dire n'importe quoi non plus

[JPP REVIENS]

fukusan, personnellement, j'en ai un peu rien à cogner.

Je suis là pour débattre sur les candidats, les programmes, s'il prend du plaisir à parler chiffons et casseroles, il peut en parler, ça m'intéresse juste pas d'y répondre sur ce topic.

A la limite, on peut ouvrir un topic "combat de coqs" et on chacun y va avec son étiquette politique accrochée sur le front (ou le cul au choix), et balance des insultes, sortir les casseroles de tel ou tel homme politique.

Enfin, de toute façon, et encore une fois, je ne fais que filer mon avis.

[JPP REVIENS]

Tiens, j'ai une question : pensez vous que l'on doive limiter la durée de "vie politique" des hommes politiques ?

Un peu comme le système de non renouvellement des mandats de la présidence américaine.

[loursin]

ouais, revenons au topic. si je me souviens bien, on en etait resté au moment ou JPP nous expliquait en quoi Royal serait la meilleure candidate pour le PS, c'est bien ca ?

[JPP REVIENS]

ouais, revenons au topic. si je me souviens bien, on en etait resté au moment ou JPP nous expliquait en quoi Royal serait la meilleure candidate pour le PS, c'est bien ca ?

Ouais, je parlais de sa haute conscience politique, de sa vision profonde et globale des choses et des êtres, de ses hautes compétences, et de son charisme hors pair.

Sans parler de ses quelques petites propositions, que j'ai trouvé à la fois fort à propos, et pas du tout démagogiques