Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

07 Nov 2006, 21:37

DSK : le terrorisme vient de la syrie et de l'iran. Y'a interet à affaiblir l'irak.
Pkoi ? #-o

07 Nov 2006, 21:41

SR veut faire du de gaulle :mrgreen:

07 Nov 2006, 21:42

bon je viens de mettre le débat sur lci.fr (merci JPP)

07 Nov 2006, 21:42

:sommeil: au bout de 5mn de SR

07 Nov 2006, 21:44

JPP REVIENS a écrit:fukusan, il a parlé de dialogue, pas de recevoir le président Iranien...

Tu penses qu'isoler un pays va lui permettre de s'ouvrir à la démocratie ?

Là où DSK parle de sanctions possibles, Ségolène refuse toute possibilité de sanction, car il ne faut pas "énerver l'Iran"...


Il a pas parlé de dialogue, mais de rencontre, tu peux relire le script de l'émission :)

07 Nov 2006, 21:44

Fabius qui parle défense en disant et blablabli...
:lol:
Qu'il réduise le budget de la défense, on a déjà des fusils en bois. Si on va à la guerre, c'est pas grave, on fabriquera des arcs et des fléches :lol:

07 Nov 2006, 21:46

Fabius "je ne suis pas sûr qu'on ait besoin d'autants de rafales, que ce qui est évoqué"

Ouais, on s'en branle, on a déjà la patrouille de France :lol:

07 Nov 2006, 21:46

et hop, fafa attaque Dassault :mrgreen:

07 Nov 2006, 21:47

fukusan, je ne comprends pas trop l'intéret fondamental de ton argumentation, aussi ai-je envie de dire "et alors" ?

DSK parle de menaces de sanctions, là où Ségolène parle de paix universel, d'amour-mour des peuples, une paquerette dans la bouche.

Ses points de vue ne sont pas que démago, ils sont aussi erronés et dangereux, comme quand elle parle d'interdiction d'accès au nucléaire civil pour les Iraniens, je me demande comment la France justifierait ça.

"Ah ben c'est cool, vous signez le traité de non prolifération, mais par contre, on vous interdit aussi le civil, mais restez nos amis quand même !"
Modifié en dernier par JPP REVIENS le 07 Nov 2006, 21:49, modifié 1 fois.

07 Nov 2006, 21:48

Chez SR, y'a un coté : "la petite maison ds la prairie" :mrgreen:

07 Nov 2006, 21:52

Moi je kiffe le : non on file le nucléraire à nos potes de l'Europe parce qu'on ne sera plus dissuasif... Et pis par contre, on leur pique des thunes...


Jodko.

07 Nov 2006, 21:53

DSK a une ENORME paire couilles...


Jodko.

07 Nov 2006, 21:53

"C'est pas un jeu la défense, c'est pas un jeu." @SR
"Heu oui, on est d'accord, mais c'est la question qui a été posé" @le Journaliste
:lol:

07 Nov 2006, 21:54

jod.ko a écrit:DSK a une ENORME paire couilles...


Jodko.


Ce mec est immense...Comment l'autre niaise ULTRA démago peut elle être devant lui dans les sondages ?

Comme dirait l'autre : PAYYYYYSS DE MEEEEEEERDEEEE...

07 Nov 2006, 21:58

JPP REVIENS, Le problème, c'est que ça part dans tous les sens, et il faut que tout soit clair, précis et juste. Donc j'aime pas trop quand on caricature la pensée des uns et des autres. En l'occurence, je défend SR parce que il est dit tout et n'importe quoi.

Je suis d'accord sur la question du nucléaire civil avec DSK et Fabius, même si SR a raison de dire qu'il faut rester prudent parce que l'extension du nucléaire civil est son aspect militaire. Interdire serait difficile.

DSK a une ENORME paire couilles...
Jodko.


Ce mec est immense...Comment l'autre niaise ULTRA démago peut elle être devant lui dans les sondages ?


:gay:
Modifié en dernier par fukusan le 07 Nov 2006, 22:05, modifié 1 fois.

07 Nov 2006, 21:58

She needs Bescherelle !


Jodko.

07 Nov 2006, 22:00

j'ai l'impression que la question de l'environnement va encore etre traitée rapidement :|

07 Nov 2006, 22:02

même si SR a raison de dire qu'il faut rester prudent parce que l'extension du nucléaire civil est son aspect nucléaire.


Heu, :lol: (boutade)

Du grand SR :

Le soleil est une énergie gratuite... Oh oui le developpement par le montage de panneaux solaires...

La je redeviens sérieux :

Le problème, c'est que ça part dans tous les sens, et il faut que tout soit clair, précis et juste.


Ils ont les questions à l'avance, même si ne pas etre clair révèle juste une incapacité à s'exprimer, et ne pas être précis une indigence de programme, c'est INADMISSIBLE de dire quelque chose de faux dans ce contexte...


Jodko.

07 Nov 2006, 22:04

jod.ko, je voulais dire militaire à la fin :)

Sinon pour la 2ème partie de ton post, je parlais pas du débat mais d'ici

07 Nov 2006, 22:04

Puisqu'on parle de politique extérieure, vous voyez Ségolène Royal s'exprimer depuis la tribune de l'ONU ?

"Euh, hum hum, ce n'est pas un jeu la guerre, ce n'est pas un jeu !!! Il faut que tous les peuples se tiennent par la main, et que nous soyons tous heureux ensemble, donc non à la guerre, et vive l'amour !"

Quant à Fabius, il gueule tellement de fois qu'il est socialiste, qu'on dirait qu'il essaye de se le prouver à lui même.
"Je suis socialiste ! Non ?"

Quant à la phrase "Chirac est libéral"... :lol: :lol: :lol: :lol:
Sujet verrouillé