MassaliaLive.com

par **jod.ko** » 07 Nov 2006, 21:19

fukusan a écrit:Arretez votre délire, écoutez et ouvrez vos oreilles !!!!!!!!!

1-Sur l'Europe à 27, TOUS les candidats ont parlé d'un break dans les entrées des pays.

2-Je cite DSK "PERSONNE N'A PARLE D'UNE EUROPE A 50"

3-Elle dit texto comme le dit DSK "Il faut discuter avec tout le monde"

Il est amoureuheu, il est amoureuheu...

Jodko.

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:21

Ségolène "tous les Etats du monde qui souhaitent la paix, doivent empêcher le processus nucléaire Iranien"

MAIS

"On ne peut pas à priori considérer que l'action diplomatique soit un échec. Certes, les sanctions sont dans les textes, mais il vaut mieux ne pas utiliser de sanctions et privilégier la diplomatie"

:lol:

Pour résumer : mieux vaut la paix que la guerre, la guerre c'est nul, et la paix c'est plutôt cool.

"Il faut parler avec tout le monde" << elle kiffe cette phrase.

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:23

Il a un ton ... trop prof DSK, je trouve.
Et j'aime pas sa cravatte rouge :mrgreen:

par **jod.ko** » 07 Nov 2006, 21:24

Je prefere un prof qu'un pere fouettard...

Sinon, de rien

Jodko.

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:24

jod.ko, c'est qui / quoi le père fouettard ?

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:25

Je mate le débat sur LCI.fr, vous aurez l'image et le son, comme ça

par **fukusan** » 07 Nov 2006, 21:26

"On ne peut pas à priori considérer que l'action diplomatique soit un échec. Certes, les sanctions sont dans les textes, mais il vaut mieux ne pas utiliser de sanctions et privilégier la diplomatie"

Et si DSK avait dit ça ?

Etienne92200, non je suis socialiste, et j'aime pas la caricature des propos.

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:27

SR a une très jolie veste blanche ....

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:27

fukusan, ça tombe bien, DSK a dit qu'il ne souhaitait pas rencontrer le président Iranien, et que le dialogue pouvait se faire avec la menace de sanctions derrière.

On est donc dans un tout autre discours que le "il faut parler à tout le monde, on va discuter, et tout le monde va se tenir par la main."

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:28

Elle est énorme, une nouvelle question, et une nouvelle réponse à côté...

PS : pas mal ce topic, on dirait un live foot.

par **jod.ko** » 07 Nov 2006, 21:28

fukusan a écrit:
"On ne peut pas à priori considérer que l'action diplomatique soit un échec. Certes, les sanctions sont dans les textes, mais il vaut mieux ne pas utiliser de sanctions et privilégier la diplomatie"

Et si DSK avait dit ça ?

Etienne92200, non je suis socialiste, et j'aime pas la caricature des propos.

Et est ce qu'il l'a dit ?

Qu'est ce que c'est que cet argument ?

Jodko.

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:30

DSK : "je crains d'etre d'accord avec fafa" (sur l'iran)
fafa : "ne te retiens pas"
:mrgreen:

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:30

Elle est tellement niaise Ségolène, que j'en arrive à être d'accord avec Fabius quand il la remet en place.

Elle est folle dangereuse et mal informée...

Elle veut empêcher que l'Iran accède au nucléaire militaire (ce qui est normal compte tenu du traité de non prolifération), mais AUSSI au nucléaire civil (ce qui est totalement dingue, injuste, et ILLEGAL)

Elle va faire d'une poudrière, un brasier si elle est élue...

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:31

DSK : contre la peine de mort, mais heureux que Sadam soit condamné .....
Moi : "pas compris là" #-o

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:32

la présentatrice et SR ont le meme fournisseur de veste ? :mrgreen:

par **fukusan** » 07 Nov 2006, 21:33

JPP REVIENS a écrit:fukusan, ça tombe bien, DSK a dit qu'il ne souhaitait pas rencontrer le président Iranien, et que le dialogue pouvait se faire avec la menace de sanctions derrière.

On est donc dans un tout autre discours que le "il faut parler à tout le monde, on va discuter, et tout le monde va se tenir par la main."

Il vient de dire DSK qu'il était sur la position de Mitterrand, et qu'il ne fallait pas empêcher le président de rencontrer le président Iranien. Enorme.

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:35

fukusan, il a parlé de dialogue, pas de recevoir le président Iranien...

Tu penses qu'isoler un pays va lui permettre de s'ouvrir à la démocratie ?

Là où DSK parle de sanctions possibles, Ségolène refuse toute possibilité de sanction, car il ne faut pas "énerver l'Iran"...

par **etienne** » 07 Nov 2006, 21:35

fukusan, c'est nippon, ni mauvais :mrgreen:

par **jod.ko** » 07 Nov 2006, 21:36

etienne92200 a écrit:DSK : contre la peine de mort, mais heureux que Sadam soit condamné .....
Moi : "pas compris là"

Condamné dans le sens de reconnu coupable, pas forcément à mort...

Jodko.

par **JPP REVIENS** » 07 Nov 2006, 21:36

Putain elle est magique, merveilleuse...

"C'est une réussite Irakienne, s'ils s'en sortent, ce sera merveilleux"

On dirait Brigitte bardot parlant des animaux.

DSK : "nous n'en sommes pas du tout là..."

Ségolène : "Oui, mais c'est souhaitable !"

MassaliaLive.com

Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Qui est en ligne