Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

26 Oct 2006, 19:23

mais le fait que ce soit une femme va jouer dans la tete d'une petite (mais pas forcement negligeable) partie de l'électorat.


est-ce que ca peut pas jouer aussi dans l'autre sens ? je suis persuadé qu'il y a encore des gens qui ne voudraient pas d'une femme à la tete de l'état..

26 Oct 2006, 19:37

Pkoi, Chirac ds ses camapagnes ressort Bernadette ?
Ceux qui trouveront la réponse auront un bon élément de réponse. 8)

26 Oct 2006, 19:44

loursin, c'est vrai mais j'ai l'impression que cela jouerait quand meme plus en sa faveur (surtout aupres de l'electorat féminin...j'en vois qques exemples autour de moi) plutot qu'en sa défaveur.

26 Oct 2006, 19:50

Nosco a écrit:
Castor_Troy a écrit:
fourcroy a écrit:
etienne92200 a écrit:DSK, comme Fafa ne seront quoiqu'il arrive, jamais élu préz de la République. IM-PO-SSIBLE.
Seule SR le peut. Et je suis pas royaliste.

Pour Fabius, je suis d'accord avec toi. DSK, pas aussi péremptoire... Sinon, pas royaliste... tu fais quoi, en général, le 21 janvier ?



je suis aussi plutot d'accord en ce qui concerne Fabius.

par contre, le (gros) probleme pour DSK, c'est qu'il me semble qu'il est vraiment pas tres bien vu à gauche du PS, et encore plus mal vu à gauche de la gauche.

or, ama, un candidat PS ne ralliant pas ces suffrages-la aura enormement de mal à etre élu...


Tu penses vraiment qu'il y est plus mal vu que Royal ? A mon avis, Royal hérisse pas mal de monde à gauche, si l'on exclut les socialistes qui ne voient qu'elle pour gagner.


Pourtant Royal a deja reuni la gauche du PS (Montebourg, Peillon..) et le PRG ou bien le PC est deja pret à la soutenir au 2nd tour !

26 Oct 2006, 19:52

Irishspirit, Faux : c'est pas SR qui a réuni le PRG.
Ensuite, le PC quoi qu'il arrive ou presque, vote PS au 2eme tour.

26 Oct 2006, 22:11

etienne92200 a écrit:Ensuite, le PC quoi qu'il arrive ou presque, vote PS au 2eme tour.


Je n'en suis pas aussi sur que toi... Il y a moults vieux (en banlieue parisienne, la ceinture rouge, traditionnellement communiste) qui sont plus pres à voter FN que PS.


Jodko.

26 Oct 2006, 22:15

jod.ko a écrit:
etienne92200 a écrit:Ensuite, le PC quoi qu'il arrive ou presque, vote PS au 2eme tour.


Je n'en suis pas aussi sur que toi... Il y a moults vieux (en banlieue parisienne, la ceinture rouge, traditionnellement communiste) qui sont plus pres à voter FN que PS.


Jodko.


Je vois pas le rapport #-o :mrgreen:

26 Oct 2006, 22:21

Que le PC ne votera pas forcément PS si c'est JMLP - Sego...


Jodko.

26 Oct 2006, 22:23

jod.ko a écrit:Que le PC ne votera pas forcément PS si c'est JMLP - Sego...


Jodko.


:shock: #-o
T'as fumé, piccolé ?

26 Oct 2006, 22:28

etienne92200 a écrit:
84-2004 a écrit:Ceci dit, comme je tiens à mon pouvoir d'achat, je ne voterai pas socialiste :wink:


Je suis pas ps, loin de là, mais je suis pas ok avec toi, ça veut rien dire ça.


Dis plutôt que tu n'as pas compris ce qui motivait cet avis... :wink:
En gros, j'écoute Fabius ou DSK dire qu'ils sont contre la réduction des impots, or, je suis dans la pire tranche ! Je suis dans la tranche des mecs qui touchent pas assez pour être à l'aise, et trop pour échapper aux impots... Attention, je ne me pleins pas, je ne suis pas non plus à la rue.. Mais je parle de régression d'une situation et si on m'enléve du pouvoir d'achat via les impots, je n'investis pas, je ne consomme pas, etc... J'avoue que c'est très égocentrée comme réflexion, mais je pense ne pas être le seul à consommer quand on lui laisse de quoi faire de la tresorerie... Ma trésorerie passe intégralement en impots, taxe d'habitation et redevance...

26 Oct 2006, 22:30

jod.ko a écrit:Que le PC ne votera pas forcément PS si c'est JMLP - Sego...


Jodko.


Ca, c'est la spécialité d'Arlette...

26 Oct 2006, 22:30

Il a été prouvé un transfert non négligeable de voix du PC vers le FN, JMLP ayant réussi à se positionner en défenseur des ouvriers et des prolos (lui qui a une fortune personnelle à 7 ou 8 chiffres... :roll:).


Le fameux dicton "les extrêmes se rejoignent" est souvent avéré... :)

26 Oct 2006, 22:30

Populisme quand tu nous tiens...

26 Oct 2006, 22:34

peezee a écrit:Il a été prouvé un transfert non négligeable de voix du PC vers le FN, JMLP ayant réussi à se positionner en défenseur des ouvriers et des prolos (lui qui a une fortune personnelle à 7 ou 8 chiffres... :roll:).


Le fameux dicton "les extrêmes se rejoignent" est souvent avéré... :)


Peezounet, un transfert infime ... je doute que sur les 3 / 5 % du pc, plus de 50% votent FN au 2eme tour, si SR est face à JMLP.

Sinon, sur le fait d'un "les extremes se rejoignent" : tu parles d'une alliance rouge/brun/vert ?

26 Oct 2006, 22:37

peezee a écrit:Il a été prouvé un transfert non négligeable de voix du PC vers le FN, JMLP ayant réussi à se positionner en défenseur des ouvriers et des prolos (lui qui a une fortune personnelle à 7 ou 8 chiffres... :roll:).


Le fameux dicton "les extrêmes se rejoignent" est souvent avéré... :)


Je parle d'un 2eme tour, comme jod.ko, SR / Le pen.
Le PC appelera à voter SR, sans aucun doute, avec l'ancienne ministre des sports .... au micro.
Le FN prend des electeurs au pc, oui, mais là, c ds le cadre d'un avant 1er tour, avant les résultats.
Moi, je dis une fois les résultats tombés.

Sinon, en parlant de fortune perso, on pourrait creuser chez SR et Hollande et plein d'autres à gauches qui se la jouent ... bref, gauche caviar.
DSK habite ds une très belle ville, proprio ... etc etc
Donc, ça veut rien dire, le truc : "il est riche et fait des appels aux pieds aux ouvriers, gens pauvres" .. blablabla.
La gauche est mal placée pour donner des leçons, et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant pour le pen.
Modifié en dernier par etienne le 26 Oct 2006, 22:41, modifié 1 fois.

26 Oct 2006, 22:40

etienne92200, plus de 50% je sais pas (je pense pas non plus), mais ta réflexion à jodko était injustifiée, d'où ma remarque.

Sinon j'ai cité le dicton en question simplement en illustration de l'exemple de tous ces gens qui votent PC (donc pas loin de l'extrême gauche) et qui se mettent à voter FN, qui est à l'autre extrême. D'ailleurs ce "transfert" explique en (petite) partie le déclin du PC. :)

Je sais pas d'où tu sors cette alliance... :shock:

26 Oct 2006, 22:45

peezee, oui, mais ce transfert se fait avant les résultats.
Bien sur que bcp d'ouvriers etc etc votent le pen et délaissent le pc, mais c'est avant le 21 avril qui tombe quoi.

Je parle d'un 2eme tour, comme jod.ko, SR / Le pen.
Le PC appelera à voter SR, sans aucun doute, avec l'ancienne ministre des sports .... au micro.
Le FN prend des electeurs au pc, oui, mais là, c ds le cadre d'un avant 1er tour, avant les résultats.
Moi, je dis une fois les résultats tombés.


Ds un 2eme tour, c'est différent. Le pen n'a pas progressé entre les 2 tours.

Pour l'alliance, j'ai un pote qui a écrit un très bon bouquin dessus, je pensais (vu ce que tu disais sur cette alliance) que tu en avais peut-etre entendu parler. :wink:

26 Oct 2006, 22:50

etienne92200, l'ennui, c'est que les candidats écartés au premier tour peuvent bien appeler à ce qu'ils veulent, leurs électeurs font ce qu'ils ont envie de faire. Je ne suis pas convaincu du tout qu'en cas de nouveau 21 avril, le scénario de la dernière fois se reproduirait à l'identique. Oh, certes, le candidat républicain l'emporterait, mais peut-être pas avec plus de 80% des voix.

26 Oct 2006, 23:00

Il y a de très nombreuses raisons de penser qu'en cas de duel PS-FN au 2nd tour (j'y crois pas, mais j'y croyais pas non plus en 2002 :?) le score sera beaucoup, mais beaucoup moins large en faveur du candidat républicain, que ce qu'il n'a été en 2002.

Et je parle mm pas du taux d'abstention... :shock: :|

Dans ce cas de figure, vous pourriez compter sur LePine et deVilliers pour rameuter ces bonnes gens de droite bien comme y faut et les convaincre de voter FN ou au pire de s'abstiendrir, parceque dans "extrême-droite" y'a "droite" hein... :x

Tu penses, même les LCR et autres du mm style appelleraient qd mm à s'abstenir (ou alors appelleraient à voter PS mais avec un ricanement entendu), alors y'a qu'à voir... Sérieux je préfère mm pas imaginer que ça va se passer comme ça... :peur:

26 Oct 2006, 23:21

Irishspirit a écrit:Pourtant Royal a deja reuni la gauche du PS (Montebourg, Peillon..)


Ouais, enfin, ça c'est plutôt stratégique, amha (copyright beenie :mrgreen: ). Royal avait besoin de cadres plutôt à gauche et elle a du leur proposer des postes bien au chaud et vu qu'elle a de bonnes chances de l'emporter...

Mais les partisans du NPS (courant de Montebourg et Peillon) sont en majorité contre ce choix et se rapprocheraient plus d'un Fabius...
Sujet verrouillé