Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Messagepar peezee » 17 Oct 2006, 01:50

Nosco a écrit:
L'Expansion du 10/10 a écrit:Ségolène Royal est plus crédible que Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius sur les questions économiques et sociales.

...

L'écart moyen avec DSK est de 22 points.

:eek2:


:pong: ptdrr :danseuse:


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98418
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Messagepar Boudoum » 17 Oct 2006, 07:59

En fait c'est ridicule ce "débat", les candidats connaissent déja les questions, ils vont juste réciter leurs leçons #-o

Je regarderai mais sans convictions

Au départ c'etait prévu sur LCP, France 2 s'etant fait gentillement refoulé car ils voulaient qu'un seul débat
Avatar de l’utilisateur
Boudoum
Un soin Mr Oum ?
Un soin Mr Oum ?
 
Messages: 17454
Enregistré le: 27 Mai 2003, 13:23

Messagepar Thorgal » 17 Oct 2006, 13:15

C'est honteux que le service public ne retransmette pas au moins un ou deux des 3 débats
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar fourcroy » 17 Oct 2006, 14:09

Bah, Royal plus crédible que Strauss-Kahn ou Fabius sur les questions économiques, ça ne me choque pas plus que ça. Le grand économiste Barre a-t-il été un grand premier ministre sur le plan économique ? L'économie n'est pas une science, et s'appuie sur des (pétitions de) principes hautement idéologiques. De plus, la plus grande partie des décisions économiques sont dictées par l'environnement international et la conjoncture. Enfin, la politique économique n'est pas spécialement le fait personnel du président de la République. Alors, sur le plan économique, Royal ou DSK, je suis pas sûr qu'il y ait une si grande différence.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29446
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar peops » 17 Oct 2006, 14:49

fourcroy, je ne pense pas que ce soit la problématique. Royal est plus crédible que DSK car elle ne communique pas de façon très précise dessus. En se contentant de sortir trois banalités sur le sujet, elle évite de montrer son incompétence notoire et surfe sur son image parfaitement lisse. Elle arrive pour le moment à s'en sortir en utilisant la démago à plein ce qui explique sa peur pour les débats internes au PS.

J'aurais bien aimé voir un vrai débat ce soir... :roll:

PS : je préfère un candidat qui s'y connait un minimum et qui a un réseau d'experts autour de lui qu'un autre qui s'appuie sur "l'expertise" du peuple.
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar fourcroy » 17 Oct 2006, 15:00

peops, ne crois-tu pas que si Royal est élue, elle disposera du même réseau d'experts ?
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29446
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar peops » 17 Oct 2006, 16:28

fourcroy, pas forcément et puis qui écouterait elle ? (en partant de l'hypothèse qu'elle écouterait quelqu'un
:mrgreen: )
Si elle est élue, elle aura beaucoup de gens à sa cour mais comment fera t elle le tri si elle n'y connait rien, dans quel sens ira elle ?
Avec DSK on sait.
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar loursin » 17 Oct 2006, 16:29

comment fera t elle le tri si elle n'y connait rien


tu la crois si débile que ça royal ?
Image
...et les trois mousquetaires des cinq doigts de la main,
tournant la manivelle d'un petit sous-marin, plongeant au fond des mers pour chercher des oursins.
Avatar de l’utilisateur
loursin
Echinopachyderme
Echinopachyderme
 
Messages: 18209
Enregistré le: 08 Juin 2005, 20:45
Localisation: Au dessus de "Sidi Brahim Alimentation", dans le 5e

Messagepar peops » 17 Oct 2006, 16:33

loursin, face aux deux autres c'est clair. Pour le reste, evidemment non mais quelles compétences a t elle ? Quel est son vrai programme ?
On le saura peut être un peu plus ce soir.
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar loursin » 17 Oct 2006, 16:36

bin son programme est en gros le même que les 2 autres, celui du PS. après bien sur chacun a des priorités, des sensibilités différentes, mais l'esprit est le même.
je suis pas du tout un pro-Royal, mais parfois j'ai l'impression qu'on essaye d'en faire une demeurée de façon exagérée.
Image
...et les trois mousquetaires des cinq doigts de la main,
tournant la manivelle d'un petit sous-marin, plongeant au fond des mers pour chercher des oursins.
Avatar de l’utilisateur
loursin
Echinopachyderme
Echinopachyderme
 
Messages: 18209
Enregistré le: 08 Juin 2005, 20:45
Localisation: Au dessus de "Sidi Brahim Alimentation", dans le 5e

Messagepar peezee » 17 Oct 2006, 16:52

Boudoum93 a écrit:En fait c'est ridicule ce "débat", les candidats connaissent déja les questions, ils vont juste réciter leurs leçons #-o

:non: à ce que j'ai lu ajd ce ne sera pas le cas, mm si les candidats avaient demandé à ce que les questions soient connues ça leur a été refusé. Par contre les grands thèmes sont connus.

Mm si les débatteurs ne sont pas supposés se confronter directement, rien ne dit qu'il n'y aura pas qq petites phrases provocantes et qui pourraient entraîner des répliques cinglantes. :) Comme Ségo a une large avance ds les sondages, je verrais bien Fabius ou DSK lancer des piques... 8)


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98418
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Messagepar fourcroy » 17 Oct 2006, 16:53

peezee a écrit:Comme Ségo a une large avance ds les sondages, je verrais bien Fabius ou DSK lancer des piques... 8)

Une bonne façon de montrer que eux sont de vrais hommes, qui en ont, et qui comprennent quelque chose à l'économie. =D>
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29446
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar loursin » 17 Oct 2006, 16:54

Comme Ségo a une large avance ds les sondages, je verrais bien Fabius ou DSK lancer des piques...


oui ca risque d'arriver (notamment de Fabius qui m'a eu l'air plus virulent dans ses déclarations). mais parfois ca se retourne contre l'auteur des piques, il passe pour le type mesquin et agressif.
Image
...et les trois mousquetaires des cinq doigts de la main,
tournant la manivelle d'un petit sous-marin, plongeant au fond des mers pour chercher des oursins.
Avatar de l’utilisateur
loursin
Echinopachyderme
Echinopachyderme
 
Messages: 18209
Enregistré le: 08 Juin 2005, 20:45
Localisation: Au dessus de "Sidi Brahim Alimentation", dans le 5e

Messagepar etienne » 17 Oct 2006, 16:57

Juste un truc que je comprends pas :
Pourquoi le programme du PS ne se fait pas en fonction de la personnalité ?
Il devrait choisir la personne et après faire le programme, en essayant de coller au plus près de SR ou DSK ou Fabius.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar Boudoum » 17 Oct 2006, 17:21

peezee, Dans l'emission de laurence ferrari dimanche sur canal, ils ont passé la semaine ds les coulisses des preparatifs du débat, et apparemment lors de la dernière réunion ils se st entendus sur des questions choisies.
Les partisans de DSK et de fabius sont sorti heureux car ils avaient l'impression que les segolenistes avaient peur des débats.

peops, je pense que ts les experts du PS seront derrière le candidat intronisé même si c'est Ségolène

Thorgal, France 2 voulait qu'il n'y ait qu'un seul débat car il ne pouvait pas s'aligner sur les 3 débats


Qd a l'idée qui dit que Ségolène est limite conne je trouve ca limite, il pourrait avoir des surprises ce soir
Avatar de l’utilisateur
Boudoum
Un soin Mr Oum ?
Un soin Mr Oum ?
 
Messages: 17454
Enregistré le: 27 Mai 2003, 13:23

Messagepar peops » 17 Oct 2006, 17:24

fourcroy, tu ne vas pas nous sortir l'argument simpliste de la mysoginie :roll:
Tu es le premier à critiquer, à juste titre, le plan com de Sarko et nous n'avons pas le droit d'en faire de même avec Ségo ?

loursin, +1
J'espère que les questions ne sont pas connues d'avance, ne serait ce que pour le débat.
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar etienne » 17 Oct 2006, 17:25

Pour SR : plus elle est attaqué avec des phrases débiles, plus elle se maintient en haut.
Mais avec ces débats, elle a plus à perdre qu'à gagner.
DSk : c'est maintenant ou jamais.
Fafa est out à mes mes yeux.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar etienne » 17 Oct 2006, 17:26

peops a écrit:fourcroy, tu ne vas pas nous sortir l'argument simpliste de la mysoginie :roll:
Tu es le premier à critiquer, à juste titre, le plan com de Sarko et nous n'avons pas le droit d'en faire de même avec Ségo ?

loursin, +1
J'espère que les questions ne sont pas connues d'avance, ne serait ce que pour le débat.


Comme ds tout débat télé ou presque les questions sont connues à l'avance.
Après la Rolex et Ségala :
"+1. Tant que t'es pas 50 un comptable ça sert à rien" @Olympien
etienne
Habituel
Habituel
 
Messages: 6274
Enregistré le: 20 Déc 2005, 23:43
Localisation: « Sauver ou périr »

Messagepar fourcroy » 17 Oct 2006, 17:29

peops, heu, non, je veux dire que dénoncer Royal comme une coquille communicante vide et se réjouir que les deux candidats "sérieux" lui envoient des piques (c'est-à-dire fassent de la comm à deux francs) me semble un peu contradictoire.
"La société de surconsommation, fruit d'un capitalisme dérégulé, relève d'une logique compulsionnelle dénuée de réflexion, qui croit que le maximum est l'optimum et l'addiction, la plénitude." Cynthia Fleury
Avatar de l’utilisateur
fourcroy
Leopold Vietoris
Leopold Vietoris
 
Messages: 29446
Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18
Localisation: Au bar

Messagepar peops » 17 Oct 2006, 17:32

Boudoum93 a écrit:peezee, Dans l'emission de laurence ferrari dimanche sur canal, ils ont passé la semaine ds les coulisses des preparatifs du débat, et apparemment lors de la dernière réunion ils se st entendus sur des questions choisies.
Les partisans de DSK et de fabius sont sorti heureux car ils avaient l'impression que les segolenistes avaient peur des débats.

peops, je pense que ts les experts du PS seront derrière le candidat intronisé même si c'est Ségolène

Thorgal, France 2 voulait qu'il n'y ait qu'un seul débat car il ne pouvait pas s'aligner sur les 3 débats


Qd a l'idée qui dit que Ségolène est limite conne je trouve ca limite, il pourrait avoir des surprises ce soir


Il n'y aura pas tant de surprises si tout est déjà écrit. Mais si ça s'anime, on pourra voir la carrure de chaque candidat.

etienne92200, les thèmes oui mais là les conseillers de Ségo ont tenté de tout verrouiller...

fourcroy, je veux juste un débat et je connais la valeur d'un DSK dans ce domaine, il est redoutable même lorsqu'il a tord. J'attends juste de la voir à l'oeuvre.
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités