04 Oct 2006, 09:40
JohanRP a écrit:Si des types qui ont eu plus de 10% des votes français en 2002, ne sont pas autorisé à ce présenter pour une histoire de signatures, ce ne sera qu'un énorme camouflet de plus pour la "démocratie" française
04 Oct 2006, 09:47
04 Oct 2006, 10:15
loursin a écrit:DSK lancera officiellement ce soir son hymne de campagne, pompé sur "Zidane il va marqué", ca donnera un truc du genre "Strauss Khan il va gagnerrrrrrrr" etc (entendu ce matin sur Canal dans la matinale)
le mp3 sera telechargeable gratuitement sur son site. certifié son lourd ?
04 Oct 2006, 10:17
04 Oct 2006, 10:20
04 Oct 2006, 11:04
04 Oct 2006, 11:20
loursin a écrit:je suis pas non plus un fan de Royal, mais vous critiquez pour un rien la... elle passe dans la région, elle fait un clin d'oeil à I AM dans son discours, ca va, c'est pas non plus la fin du monde...
04 Oct 2006, 11:22
04 Oct 2006, 11:46
04 Oct 2006, 11:52
04 Oct 2006, 12:05
04 Oct 2006, 12:53
04 Oct 2006, 13:19
04 Oct 2006, 16:40
La droite, au moins agit et a placé des beurs ds son gvt, contrairement à Jospin.
04 Oct 2006, 16:44
JohanRP a écrit:Le truc c'est que les signatures à l'origine c'est pas fait pour établir une tactique politicienne ni pour renforcer l'oligarchie PS-UMP mais pour refuser les candidatures dites fantaisistes, cette consigne d'Hollande est scandaleuse.
04 Oct 2006, 16:46
etienne92200 a écrit:fukusan, facile de critiquer les autres, quand ds son propre camp on a rien fait en la matière.
Nous au moins, mekachera, Azouz et avant Tokia Saifi ont été ministre ou secrétaire d'état.
Mais, bon vas-y cites moi des ministres beurs ds le gvt Jospin ........
Arretes de dire n'importe quoi, stp, de caricaturer.
La droite, au moins agit et a placé des beurs ds son gvt, contrairement à Jospin.
Je ne vois pas au nom de quoi, le fait de placer des beurs ds son gvt serait un signe de gauche .......
Surtout qu'ils ont en eut la possiblité, et qu'ils ne l'ont pas fait ......
Après, ce que je dis, et là on sera ok, c'est que oui à un gvt représentatif de la société française (comme aux parlements), et non à des postes de potiches.
Un black ou un beur porte parole du gvt, ça ce serait le top.
Après, non à la discrimination positif. Le mec doit etre placé, non pas du fait de sa couleur de peau, de sa religion, mais car il est compétent.
04 Oct 2006, 16:48
04 Oct 2006, 17:04
04 Oct 2006, 17:58
04 Oct 2006, 18:51
qui a ecrit ce que tu viens de citer?jod.ko a écrit:La droite, au moins agit et a placé des beurs ds son gvt, contrairement à Jospin.
On a le droit de rire ici, ou de dire qu'il y a des blacks au FN ?
Jodko.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.