MassaliaLive.com

par **Zobi1** » 21 Sep 2006, 18:47

J'ai pas pu regarder, ca parler de porno et yavait Bern

Porno j'aime bien
Bern ca me dérange pas plus que ca

mais Bern qui parle de porno jpeux pas regarder

par **ideh** » 21 Sep 2006, 18:50

Zobi1, hier soir c'etait sur les sans papier ?? #-o

Quand est ce qu'ils ont parlé porno??? :mrgreen:

par **Calvin92** » 21 Sep 2006, 18:58

y a eu une partie sur "la france se pornotise t elle" ou un truc ds le genre formulé autrement

par **loursin** » 21 Sep 2006, 19:07

ideh, genre le chauve de la SNCF qui dit que les sans papiers viennent prendre notre bouffe dans nos frigos ou je sais pas quoi..

par **Thorgal** » 21 Sep 2006, 19:32

C'est un gros bordel cette émission. Tout le monde parle en même temps et au final on comprends rien. Bref, in-regardable

par **ideh** » 21 Sep 2006, 19:35

loursin a écrit:ideh, genre le chauve de la SNCF qui dit que les sans papiers viennent prendre notre bouffe dans nos frigos ou je sais pas quoi..

Ce mec là était ridicule! Il y avait le pote a Etienne92, Rachid Kaci :lol:

D'ailleur j'ai bien aimé comment l'avocat les a tous descendu à la fin de l'émission!! =D>

par **loursin** » 21 Sep 2006, 19:36

je m'étonne que depuis la 1ere ils aient pas réglé ce probleme de "bordel inaudible"... ou alors ils jouent volontairement sur l'aspect spectacle.. mais ca fatigue..

par **loursin** » 21 Sep 2006, 19:39

ideh a écrit:
loursin a écrit:ideh, genre le chauve de la SNCF qui dit que les sans papiers viennent prendre notre bouffe dans nos frigos ou je sais pas quoi..

Ce mec là était ridicule! Il y avait le pote a Etienne92, Rachid Kaci D'ailleur j'ai bien aimé comment l'avocat les a tous descendu à la fin de l'émission!!

tellement ridicule qu'il a plus jamais eu la parole apres sa 1ere intervention débile.. l'actrice qui braillait etait également pénible, ca desservait son propos..
sinon, l'avocat etait pas mal effectivement.

par **le touriste** » 21 Sep 2006, 19:43

Moi c'est la députée UMP qui m'a :shock:

J'ai cru qu'on avait filé un léger régime et une coupe de cheveu plus court à M. Le Pen

par **ideh** » 21 Sep 2006, 19:48

le touriste, c'est la copine à Sarko , cela ne m'etonne même plus!!

Moi ce qui me dérange c'est qu'à chaque éléction presidentielle, on parle toujours des sans papier, comme s'ils etaient la cause de tous les problèmes.

par **etienne** » 21 Sep 2006, 21:25

La députée sarkoziste, meme moi, je peux pas la blairer.
Elle te coupe sans cesse la parole, acquiesse, dément pour un oui ou pour un non si tu touches à sarko. En plus, elle a couché et couche tjrs .....
C'est une nulle, sans argument, sans personnalité.

Effectivement, mon pote rachid était là : plutot bien, non ? M'avez-vous vu ? pas très loin derrière ?

L'emission est nulle à chier : trop d'invité, pas assez de fond et de forme. Pas assez de débat,, d'argument, trop de cliché ... je pense qu'ils devraient la revoir sous peu, sinon .......

Les avocats sont pas mal : meme le mec pour le oui, le dernier. Excellent : le coup de mimi mathy et sarko ds une équipe de basket lol

Et je suis tombé amoureux de l'avocate du débat sur le porno .... justine je sais plus quoi lol

PS : c'est scandaleux de traiter d'un débat aussi important de cette façon.

par **loursin** » 21 Sep 2006, 21:28

Effectivement, mon pote rachid était là : plutot bien, non ? M'avez-vous vu ? pas très loin derrière ?

a moins que ton nom soit tatoué sur ton front ou marqué sur ton tshirt, j'ai du mal a voir comment on aurait pu te reconnaitre

par **loursin** » 21 Sep 2006, 21:29

En plus, elle a couché et couche tjrs .....

ca c'est un peu minable... c'est son probleme..

par **manuchao** » 21 Sep 2006, 21:35

etienne92200 a écrit:La députée sarkoziste, meme moi, je peux pas la blairer.
Elle te coupe sans cesse la parole, acquiesse, dément pour un oui ou pour un non si tu touches à sarko. En plus, elle a couché et couche tjrs .....
C'est une nulle, sans argument, sans personnalité.

Effectivement, mon pote rachid était là : plutot bien, non ? M'avez-vous vu ? pas très loin derrière ?

L'emission est nulle à chier : trop d'invité, pas assez de fond et de forme. Pas assez de débat,, d'argument, trop de cliché ... je pense qu'ils devraient la revoir sous peu, sinon .......

Les avocats sont pas mal : meme le mec pour le oui, le dernier. Excellent : le coup de mimi mathy et sarko ds une équipe de basket lol

Et je suis tombé amoureux de l'avocate du débat sur le porno .... justine je sais plus quoi lol

PS : c'est scandaleux de traiter d'un débat aussi important de cette façon.

Un short rouge qui trempe dans la politique , c'est pas cool ca . :twisted:

par **etienne** » 21 Sep 2006, 21:41

manuchao, plus pour longtemps....
Cela dit on a quand meme le droit d'espérer de pouvoir faire bouger les choses en ayant des idées et des convictions ...

Mais, bon, moi perso, à part 2/3 personnes, j'en suis dégouté ......

par **ideh** » 22 Sep 2006, 12:38

MassaliaLive.com

L'arêne de France

Qui est en ligne