Castor_Troy a écrit:plus serieux, il est tres fort mais il y a (bien) plus fort à son poste.
Là on a l'analyse d'un spécialiste du rugby en hémisphère sud
Modérateur: Modérateurs
Castor_Troy a écrit:Lefoudupuit a écrit:Mtpstyle27, le monstre en 10 c'est spencer
pour faire des conneries, c'est sur qu'il est fort...
plus serieux, il est tres fort mais il y a (bien) plus fort à son poste.
.
djul13 a écrit:Castor_Troy, après le sèjour que tu as fait là bas, tu es obligé d'être devenu un spécialiste en rugby autrement je vois pas ce que tu faisais là bas
Lefoudupuit a écrit:Castor_Troy, la prochaine fois que tu pars la bas tu peux m'emmener?
Lefoudupuit a écrit:Castor_Troy, je ne suis pas
il y a tellement de belles femmes la bas....
Lefoudupuit a écrit:Castor_Troy, la prochaine fois que tu pars la bas tu peux m'emmener?
Castor_Troy a écrit:Lefoudupuit a écrit:Mtpstyle27, le monstre en 10 c'est spencer
pour faire des conneries, c'est sur qu'il est fort...
plus serieux, il est tres fort mais il y a (bien) plus fort à son poste.
JPP REVIENS, peut etre que dans pas mal d'années, l'evolution de son jeu fera de Michalak un arrière...mais pour l'instant, il a clairement un jeu de 10.
la comparaison avec Castaignède n'est, ama, pas significative: Castaignède n'a jamais vraiment eu un jeu de 10; à un moment on a effectivement voulu en faire un ouvreur mais ca n'a jamais été son jeu à la base.
au depart Castaignède est centre voire ailier ou arrière (enfin ca reste à verifier...)., contrairement à Michalak qui a, des le depart, été formé au poste de demis.
JPP REVIENS a écrit:Quel est pour vous le prochain 10 du XV de France ?
.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités