11 Oct 2006, 14:26
bourdu13 a écrit:Après au 4 ou au 5, je te mets la misère pareil
et encore je joue qu'en 2 vs 2 ......
11 Oct 2006, 14:27
11 Oct 2006, 14:27
11 Oct 2006, 14:27
bourdu13 a écrit:papinade91 a écrit:bourdu13 a écrit:magic_chris a écrit:manuchao, le 5 me gonfle beaucoup plus que le 4, j'ai besoin de nouveauté.
il est plus facile le 4.........
Clair vive les frappes du milieu de terrain dans le 4 et les lobs qui passent à tous les coups
et surtout les contre contre les defenseurs en plastique avec avantage a l'attaquant !!!
11 Oct 2006, 14:30
11 Oct 2006, 14:33
11 Oct 2006, 14:33
bourdu13 a écrit:magic_chris, beaucoups moins heuresement !!
11 Oct 2006, 14:34
papinade91 a écrit:bourdu13 a écrit:magic_chris, beaucoups moins heuresement !!
dans le 5 le probleme c'est le hachage de jeu... toutes les fautes sifflées...
facile de stopper une action qui pouvait bien ce terminer
Diméco et Casoni on participés au developement des gestes défensifs
11 Oct 2006, 14:35
magic_chris a écrit:bourdu13, si tu prends Crespo ou Henry tu dois pas être loin de 100% de contre favorable quand même.
11 Oct 2006, 14:35
11 Oct 2006, 14:37
11 Oct 2006, 14:39
Strife a écrit:Le 5 laisse trop de place à l'aléatoire : contres favorables exagérés, le ballon qui te place entre les jambes alors que tu voulais l'intercepter, le ballon qui passe à 10 cm du joueur qui se contente de le regarder, le manque de fluidité des enchainements, le bug du coup franc en deux temps des 40m etc......
Cette version commence à me gaver sérieusement, le 6 arrive à point nommé (en espérant qu'il améliore les points précédents)
11 Oct 2006, 14:40
bourdu13 a écrit:magic_chris a écrit:bourdu13, si tu prends Crespo ou Henry tu dois pas être loin de 100% de contre favorable quand même.
oui , c'est clair que henry est trop fort dans ce jeu !!!
11 Oct 2006, 14:41
Zidane c'est pire si tu le tacles pas à 2 par derriere il tombe pas et il garde sa conduite de balle parfaite
11 Oct 2006, 14:42
bourdu13 a écrit:Strife a écrit:Le 5 laisse trop de place à l'aléatoire : contres favorables exagérés, le ballon qui te place entre les jambes alors que tu voulais l'intercepter, le ballon qui passe à 10 cm du joueur qui se contente de le regarder, le manque de fluidité des enchainements, le bug du coup franc en deux temps des 40m etc......
Cette version commence à me gaver sérieusement, le 6 arrive à point nommé (en espérant qu'il améliore les points précédents)
+1 , mais le 4 c'etait encore pire et je pense pas que le 6 soit mieux , au vue du w e 10 qui est un 4 amélioré en fait .....
11 Oct 2006, 14:43
11 Oct 2006, 14:45
11 Oct 2006, 14:45
11 Oct 2006, 14:45
11 Oct 2006, 14:52
drogba777 a écrit:Strife,
C'est le hazard du foot. La chance comme on dit. ça existe aussi dans le jeu, comme ces fameux petits ponts...tant mieux.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.