MassaliaLive.com

par **papinade91** » 11 Oct 2006, 14:26

bourdu13 a écrit:
Après au 4 ou au 5, je te mets la misère pareil

et encore je joue qu'en 2 vs 2 ......

Meme à 2 contre 1 je te mange :mrgreen:

par **bourdu13** » 11 Oct 2006, 14:27

papinade91, :gay:

, restons sur pes .....

par **drogba777** » 11 Oct 2006, 14:27

il se mange tout seul :mrgreen:

par **magic_chris** » 11 Oct 2006, 14:27

bourdu13 a écrit:
papinade91 a écrit:
bourdu13 a écrit:
magic_chris a écrit:manuchao, le 5 me gonfle beaucoup plus que le 4, j'ai besoin de nouveauté.

il est plus facile le 4.........

Clair vive les frappes du milieu de terrain dans le 4 et les lobs qui passent à tous les coups

et surtout les contre contre les defenseurs en plastique avec avantage a l'attaquant !!!

Le 5 est pas mal dans ce registre aussi.

par **bourdu13** » 11 Oct 2006, 14:30

magic_chris, beaucoups moins heuresement !!

par **magic_chris** » 11 Oct 2006, 14:33

bourdu13, si tu prends Crespo ou Henry tu dois pas être loin de 100% de contre favorable quand même.

par **papinade91** » 11 Oct 2006, 14:33

bourdu13 a écrit:magic_chris, beaucoups moins heuresement !!

dans le 5 le probleme c'est le hachage de jeu... toutes les fautes sifflées...
facile de stopper une action qui pouvait bien ce terminer :mrgreen:

Diméco et Casoni on participés au developement des gestes défensifs :ptdr:

par **bourdu13** » 11 Oct 2006, 14:34

papinade91 a écrit:
bourdu13 a écrit:magic_chris, beaucoups moins heuresement !!

dans le 5 le probleme c'est le hachage de jeu... toutes les fautes sifflées...
facile de stopper une action qui pouvait bien ce terminer
Diméco et Casoni on participés au developement des gestes défensifs

+1

par **bourdu13** » 11 Oct 2006, 14:35

magic_chris a écrit:bourdu13, si tu prends Crespo ou Henry tu dois pas être loin de 100% de contre favorable quand même.

oui , c'est clair que henry est trop fort dans ce jeu !!!

par **Strife** » 11 Oct 2006, 14:35

Le 5 laisse trop de place à l'aléatoire : contres favorables exagérés, le ballon qui te place entre les jambes alors que tu voulais l'intercepter, le ballon qui passe à 10 cm du joueur qui se contente de le regarder, le manque de fluidité des enchainements, le bug du coup franc en deux temps des 40m etc......

Cette version commence à me gaver sérieusement, le 6 arrive à point nommé (en espérant qu'il améliore les points précédents)

par **magic_chris** » 11 Oct 2006, 14:37

Strife, merci de venir me prêter mains fortes face aux 2 affreux. :mrgreen:

par **bourdu13** » 11 Oct 2006, 14:39

Strife a écrit:Le 5 laisse trop de place à l'aléatoire : contres favorables exagérés, le ballon qui te place entre les jambes alors que tu voulais l'intercepter, le ballon qui passe à 10 cm du joueur qui se contente de le regarder, le manque de fluidité des enchainements, le bug du coup franc en deux temps des 40m etc......

Cette version commence à me gaver sérieusement, le 6 arrive à point nommé (en espérant qu'il améliore les points précédents)

+1 , mais le 4 c'etait encore pire et je pense pas que le 6 soit mieux , au vue du w e 10 qui est un 4 amélioré en fait .....

par **Strife** » 11 Oct 2006, 14:40

bourdu13 a écrit:
magic_chris a écrit:bourdu13, si tu prends Crespo ou Henry tu dois pas être loin de 100% de contre favorable quand même.

oui , c'est clair que henry est trop fort dans ce jeu !!!

Zidane c'est pire si tu le tacles pas à 2 par derriere il tombe pas et il garde sa conduite de balle parfaite

(dans les défauts j'ai oublié les fautes mythos et la mauvaise gestion des cartons :mrgreen:

)

par **bourdu13** » 11 Oct 2006, 14:41

Zidane c'est pire si tu le tacles pas à 2 par derriere il tombe pas et il garde sa conduite de balle parfaite

+1

par **Strife** » 11 Oct 2006, 14:42

bourdu13 a écrit:
Strife a écrit:Le 5 laisse trop de place à l'aléatoire : contres favorables exagérés, le ballon qui te place entre les jambes alors que tu voulais l'intercepter, le ballon qui passe à 10 cm du joueur qui se contente de le regarder, le manque de fluidité des enchainements, le bug du coup franc en deux temps des 40m etc......

Cette version commence à me gaver sérieusement, le 6 arrive à point nommé (en espérant qu'il améliore les points précédents)

+1 , mais le 4 c'etait encore pire et je pense pas que le 6 soit mieux , au vue du w e 10 qui est un 4 amélioré en fait .....

Je crois que mon ras le bol vient aussi de mes 100h sur le online ps2 ou tu as plus tendance a perdre contre un mec qui fait de l'athletisme et qui tombe pas (avec le Brésil biensur) que contre un mec qui joue vraiment au foot.

par **Nemenems** » 11 Oct 2006, 14:43

Dans le 5 moi ce que je ne peux vraiment plus ce sont les fautes , ça me rend ouf

par **drogba777** » 11 Oct 2006, 14:45

Strife,
C'est le hazard du foot. La chance comme on dit. ça existe aussi dans le jeu, comme ces fameux petits ponts...tant mieux.

par **Strife** » 11 Oct 2006, 14:45

Ce qui me fait rire dans les PES c'est que quand il arrive tout le monde dit c'est une bombe il a pas de défauts (ou pas trop) et en fin de cycle quand la version suivante pointe le bout de son nez on a envie de le jeter a la poubelle

par **magic_chris** » 11 Oct 2006, 14:45

nemenems, +1 et quand t'as envie de coller une grosse boîte tu tacles, tu déchires le joueur, l'arbitre siffle rien et tu repars avec le ballon.

Va comprendre :roll:

par **magic_chris** » 11 Oct 2006, 14:52

drogba777 a écrit:Strife,
C'est le hazard du foot. La chance comme on dit. ça existe aussi dans le jeu, comme ces fameux petits ponts...tant mieux.

Je peux te montrer sur une pelouse qu'un petit pont n'a rien à voir avec la chance :mrgreen:

MassaliaLive.com

[Topic officiel] Pro Evolution Soccer 6

Qui est en ligne