Modérateur: Modérateurs
John a écrit:ruby a écrit:Sérieusement vous avez déjà vu un shérif avec un un haut à rayures ?????
Elles sont pas dans ce sens là...
Fennec, vu d'où vient la polémique
ruby a écrit:Je dois être parano ça doit être ça .....
killerdemars a écrit:Ok pour la sanction.
Après si tu ne te sentais pas tout puissant je te dirais bien de te foutre profondément le pur connard dans ton cul, mais je n'ose pas.
jarlandine a écrit:http://www.leparisien.fr/laparisienne/mode/zara-polemique-autour-d-un-tee-shirt-a-etoile-jaune-pour-enfants-27-08-2014-4090151.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
L' étoile de shérif n' a que 5 branches, là, ils ont fait une étoile à 6 branches .
Et puis, dans le contexte mondial actuel, le sujet est très sensible , ils auraient peut être dû donner une autre couleur à leur décoration . Bon, ils ont supprimé l' article, perso, je ne le trouve pas beau, je n' aurai pas acheté ça à un enfant
ruby a écrit:Sérieusement vous avez déjà vu un shérif avec un un haut à rayures ?????
Rocca a écrit:ruby a écrit:Sérieusement vous avez déjà vu un shérif avec un un haut à rayures ?????
Impossible que ça soit un fail, c'est forcément volontaire. Tu peux pas être aussi con, et pas te rendre compte que ça ne ressemble pas à une tenue de shérif mais à celle d'un prisonnier
ruby a écrit:Merci
John a écrit:Euh, ça dépend
https://www.google.fr/search?q=%C3%A9to ... 20&bih=917
Dans la mesure ou le vêtement a été retiré après les protestations, je vois vraiment pas où est le mal.
peezee a écrit:ouais t'as raison y'a 0,01% des étoiles de shériff qui ont 6 branches mais ouais, "ça dépend".
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 47 invités