Modérateur: Modérateurs
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
fourcroy a écrit:le vengeur, oui, les brunes aux yeux clairs... un grand classique
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
fourcroy a écrit:Nosco a écrit: on est pas des animaux, c'est quand même le visage qui importe le plus, non ?
Tu aurais dit "c'est ce qu'elle a dans la tête qui importe le plus", tu aurais été crédible, mais là... pourquoi plus la forme du nez que celle des seins ?
fourcroy a écrit:le vengeur a écrit:moi elle c'est pas 15 jours.... si j'avais resisté 15minutes j'aurai accompli ma mission
Tu parles du gars en dessous ?
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
Nosco a écrit:Je parlais pas d'une vraie relation (donc ce qu'elle a dans la tête... ) mais simplement de l'attirance qu'on peut ressentir. Pour moi, le plus important, c'est que son visage te donne envie de l'embrasser... Tu vas me dire qu'il faut que les seins donnent aussi envie de... et je comprends ton point de vue. Mais pour moi, le visage est le plus important, parce que c'est ce que l'on regarde le plus chez l'autre (enfin, normalement ).
Utilisateurs parcourant ce forum : The Flankeur et 80 invités